Каталог

Помощь

Корзина

Учебно-методическое пособие Экономика безопасности труда. Практические занятия, ИжГТУ, 2013

Оригинальный документ?

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

«Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова»

(ФГБОУ ВПО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова») 

Утверждаю

Декан  УК  факультета

___________В.С. Клековкин

___________________2013г

 

 Учебно-методическое пособие

по дисциплине «Экономика безопасности труда»

Практические занятия

Самостоятельная работа

 

для специальности 280102.65

«Безопасность технологических процессов и производств»

  

Форма обучения - заочная 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ижевск, 2013

 

Составитель:

 

Селюнина Н.В., старший преподаватель кафедры « Безопасность жизнедеятельности»,

 

Учебно – методическое пособие к  практическим занятиям и самостоятельным работам по дисциплине «Экономика безопасности труда»  разработано в соответствии с ГОС ВПО  и  утверждено на заседание кафедры «Безопасность жизнедеятельности» от 24 января 2010 г. № 7. Пересмотрено на заседание кафедры «Безопасность жизнедеятельности» от 06 сентября 2013 г. № 1

Учебно-методическое пособие к практическим занятиям рекомендовано советом УК факультета от 31.10.2013 г. № 2 для использования в учебном процессе для заочной формы обучения по специальности 280102.65 «Безопасность технологических процессов и производств».

 

Заведующий кафедрой «БЖД» д.т.н., профессор   

__________________  Б.В. Севастьянов

 

СОГЛАСОВАНО:

 

Председатель учебно-методической комиссии

д.т.н., профессор   __________________  Б.В. Севастьянов


Практическая работа №1 «Экономическая эффективность использования средств индивидуальной защиты».

 

Цель работы:

закрепить знания об экономических аспектах  использования средств безопасности;

- ознакомить с методикой расчета   экономической эффективности использования средств индивидуальной защиты.

 

Для решения вопроса о выборе той или иной марки данного типа СИЗ и для оптимизации средств на его покупку с экономической точки зрения необходим показатель - коэффициент относительной эффективности, который можно рассчитать по формуле:

К0ТН = УСИ(старое)/УСИ(новое),

где: УСИ(старое) - УСИ уже (или традиционно) используемого СИЗ, а

УСИ(новое) - УСИ нового (или современного) СИЗ, вопрос о покупке и использовании рассматривается.

В случае, если К0ТН  > 1, то применение нового СИЗ экономически обосновано и наоборот.

Варианты заданий:

Вариант.

СИЗ

Цена УСИ (новых)

Цена УСИ

(старых)

1.

Рукавицы

41

60

2.

Ботинки юфть/кирза

314

228

3.

Костюм хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой

777

838

4.

Сапоги кирзовые

299

232

5.

Каска защитная

155

198

6.

Куртка на утепляющей прокладке

922

496

7.

Брюки на утепляющей прокладке

300

420

8.

Валенки

110

98

9.

Халат хлопчатобумажный

170

140

10.

Ботинки кожаные

2240

2332

 

11.

Сапоги лесоруба

299

93

12.

Очки защитные

91

213

13.

Респиратор

64

220

14.

Костюм брезентовый

599

838

15.

Рукавицы брезентовые

498

225

16.

Перчатки диэлектрические

144

214

17.

Маска

225

310

18.

Перчатки противокислотные

93

50

19.

Фартук резиновый

924

444

20.

Сапоги резиновые

900

600

21.

Костюм «Лес»

2200

1800

22.

Костюм вискозно-лавсановый

740

1100

23.

Нарукавники хлопчатобумажные

92

143

24.

Ботинки хромовые

704

555

25.

Наушники

30

140

26.

Подшлемники

64

99

27.

Противоаэрозольные

респираторы

148

333

28.

Сигнальная одежда

290

520

29.

Противошумные вкладыши

55

201

30.

Щитки защитные

111

222

 

В качестве опытных образцов возьмем рукавицы КР ( кислотостойкие), нефтемаслостойкие рукавицы и перчатки «Хайкрон» (с нитриловым маслобензостойким покрытием). Кислотостойкие рукавицы КР  по цене 41 руб. за комплект (пару), имеют в среднем срок использования (носки) 1 месяц. Нефтемаслостойкие рукавицы  имеют существенно лучшие защитные свойства, но стоят дороже (60 руб. за комплект (пару)), практически с тем же сроком использования (носки) в 1 месяц. Перчатки «Хайкрон» производства фирмы Ansell, имеют нитриловое маслобензостойкое покрытие ладони,стойкое к порезам и проколам,  подходят для работы с грубыми и жесткими поверхностями, с абразивными материалами, литьем, коваными изделиями и кирпичом. Изнутри эти перчатки обработаны специальным составом, предотвращающим  раздражение кожи рук, кроме этого, они антистатические. С позиции отдела материально-технического снабжения решение естественно принимаются в сторону продукции с более  низкой ценой – рукавицы КР (кислостостойкие).

 

Таблица 1 - Экономическая эффективность использования средств защиты рук.

 

Перчатки

Рукавиц КР (кислостойкие)

Нефтемаслостойкие

рукавицы

Перчатки «Хайрон» (нитриловые маслобензостойкое покрытие)

Цена, руб.

41

60

85

Срок носки

 

 

 

-месяц

1

1

3

-смена

22

22

66

Количество на год

12

12

 

4

Уст

 

 

 

-год

492

720

340

- месяц

41,00

60,00

28,33

- смена

1,86

2,73

1,9

Котн

1,00

0,68

1,45

Экономия

 

 

 

- месяц

0

-19,00

12,67

-год

0

-228,00

152,00

- 3 года

0

-684

456

 

Вывод:

1) приобретая более дорогие перчатки «Хайкрон», но с более длительным сроком эксплуатации, экономия на приобретении только одной пары перчаток за 85 руб. свыше 152 руб.;

2) наряду с финансовой экономией от приобретения получаем улучшение защитных свойств продукта, улучшенную эргономику эксплуатации и соответственно повышение производительности труда;

В качестве другого примера рассмотрим случай с использованием различных средств защиты ног - ботинки юфть/кирза, ботинки «Стопак» и ботинки Крафт, табл.2.

  

Таблица 2 - Экономическая эффективность использования средств защиты

Обувь

Ботинки юфть/

Ботинки

Ботинки «Крафт»

 

кирза

«Стопак»

 

Цена, руб.

314

777

474

Срок носки

 

 

 

-месяц

6

18

18

-смена

132

396

396

Количество на

2,00

0,67

0,67

год

 

 

 

Уст

 

 

•• j

-год

628

518

316

- месяц

52,33

43,17

26,33

- смена

2,38

1,96

1,20

Котн

1

1,21

1,99

Экономия

 

 

 

- месяц

0

9,17

26,00

-год

0

110

312

- 3 года

0

330

936


Простые юфть/кирзовые ботинки по цене 314 рублей за комплект (пару), имеют срок использования (носки) 132 дня (6 месяцев). Более современные средства защиты ног -  ботинки «Стопак»: верх выполнен из натуральной кожи и скреплен с подошвой методом горячей вулканизации, полностью закрытый язычок исключает проникновение грязи и песка в обувь, ботинки имеют красивый внешний вид, обеспечивают надежную защиту стопы, легки и удобны в носке. 

Маслобензостойкая, антистатичная подошва из нитрила практически не снашивается, выдерживает температуры от -45 °С . . . +250 °С, обладает высокой стойкостью к нефтепродуктам, маслам, кислотам и щелочам, бактериям и гидролизу, предотвращает риск скольжения. Металлический подносок надежно защищает от ударов (до 200 Дж). 

Розничная цена ботинок «Стопак» - 777 руб. за комплект (пару), что существенно дороже (в 2 раза) стоимости простых ботинок. Однако и срок носки, как свидетельствует практика, также больше и равна18 месяцев (1,5 года). Ботинки «Крафт» можно охарактеризовать как некий средний по потребительским свойствам между простыми ботинками и ботинками «Стопак» продукт. Вместе с тем, его срок эксплуатации при определенных условиях не уступает ботинкам «Стопак».

Расчеты показывают, что несмотря на более высокую начальную стоимость, на ботинках «Стопак» мы «зарабатываем» за 1 год 110 руб., а на ботинках «Крафт» около 312 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая работа №2. «Оценка экономического ущерба от производственного травматизма»

Цель работы:

- закрепить теоретические знания по теме «Экономический ущерб от производственного травматизма и профессиональных заболеваний»;

- научить пользоваться методиками расчета элементов социально-экономического ущерба.

 

Потери от производственного травматизма.

- зарплата за период нетрудоспособности

-  стоимость мед.обслуживания

Косвенные затраты:

- рабочее время других работников

- рабочее время управляющего персонала

- ущерб имуществу

- упущенная выгода

- возмещение невыходов на работу

- снижение производительности

Прямые затраты по несчастному случаю включают в себя заработную плату за период отсутствия пострадавшего на работе, стоимость его медицинского обслуживания и медикаментов и другие затраты, непосредственно вызванные несчастным случаем.

К косвенным затратам по несчастному случаю относятся, например, потери рабочего времени других лиц, кроме пострадавшего, ущерб, нанесенный имуществу и продукции предприятия, потерянный престиж компании, оплата труда юристов, штраф и др.

Потери от несчастного случая происшедшего на Соликамской ТЭЦ в 2001 году. При осмотре ячеек в ГРУ 6 кВ попал под напряжение заместитель начальника ТЭЦ. В больнице установлен диагноз: электротравмы, термический ожог, правой кисти, грудной клетки III, А.Б степени площадью 30-35%.

Время отсутствия пострадавшего на работе составило 864 часа, в том числе 2 часа - в день несчастного случая. Заработная плата работника составила 40 руб. в час. Предприятие получило от страховой компании компенсацию за расходы по оплате труда в сумме 46046 руб.

Затраты, связанные с дополнительной трудовой нагрузкой, составили порядка 15 рублей в час.

Затраты времени управленческого персонала и специалистов по охране труда на расследование несчастного случая и реорганизацию труда составили 40ч. Оказание помощи пострадавшему и уборка производственного участка, на котором произошел несчастный случай, заняла 22 ч.

В результате приближения пострадавшего к токоведущим частям произошло короткое замыкание и повреждением системы шин ГРУ. Стоимость восстанавливаемого оборудования ячейки, включая стоимость рабочей силы, составило 25 тыс. рублей.


Таблица 3 – Потери от несчастного случая

Потери от несчастного случая на производстве

ч

Тыс.

руб/ч

ИТОГО

Прямые затраты

Заработная плата в день несчастного случая

2

0,04

0,08

Заработная плата за период отсутствия работника

864

0,04

34,6

Косвенные затраты

Оплата труда подменных работников

864

0,015

13

Другие затраты по персоналу:

Расследование несчастного случая

Стоимость расчистки, ремонта и уборки

40

120

0,2

0,04

8

4,8

Ущерб имуществу

Сырье, материалы и полуфабрикаты инструменты, оборудование и др.

-

-

25

Прочие затраты:

Влияние на размер страхового взноса и др.

 

 

 

Подлежат вычитанию от сумм потерь: Компенсация от страховой компании

-

-

46,05

Итого прямые и косвенные расходы

-

-

131,5

Нормальные расходы по заработной плате без учета несчастного случая.

866

0,04

34,64

Чистые потери от несчастного случая

-

-

96,89

 

Практическая работа №3. «Механизм расчета показателей экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда»

Цель работы:

- закрепить знания по теме «Социально-экономическая эффективность от внедрения мероприятий предупреждения производственного травматизма»;

- познакомить  с методиками расчета социальной и экономической эффективности.

1.      Один из показателей оценки организации труда - коэффициент его условий. Его определение базируется на расчете индексов, характеризующих отклонение фактических условий от нормативных. В методических рекомендациях по оценке уровня НОТ, подготовленных НИИ труда для предприятий, а также справочным пособиям по НОТ, индекс предполагается рассчитывать по формуле:

а=Уф/ Ун

 

где а - индекс отклонений фактических условий труда от нормативных

Уф, Ун - фактическое и нормативное значение показателей условий труда в соответствующих единицах измерений.

Из формулы  следует, что чем ближе фактическое состояние - показателя к нормативному, а индекс - к единице, тем лучше условия труда. Но эти рассуждения, как и методика расчета, верны, когда под Ун понимается оптимальное значение какого-либо фактора, определяющего условия работы .

Если же под Ун понимать предельно допустимое значение (ПДК, ПДУ) какого-либо фактора, характеризующего эти условия, формулы для расчета неприемлемы.

Было предложено в подобных случаях, что индекс должен отражать не степень соответствия, а отклонение фактический условий труда и предельно допустимых. И чем оно больше, тем лучше условия труда.

a= 1- Ун

Уф

где Ун п - предельно допустимые факторы, определяющие условия труда.

Таким образом, чем меньше значение Уф тем ближе к единице значение индекса, а, следовательно, и коэффициента.

Формулу  необходимо использовать, прежде всего, применительно к факторам «беспорогового действия», в частности, к ионизирующему излучению. К факторам беспорогого действия есть основание относить и химические канцерогены. Следовательно, при наличии этих факторов на производстве (например, в составе промышленной пыли) анализ и оценка состояния условий труда также должны базироваться на вышеизложенных принципах.

2. Прирост производительности труда (П) в результате экономии численности работников рассчитывается по формуле:

 

П= Эч100/(Чср- Эч)  

 

Где: Эч- относительная экономия (высвобождение) численности работающих после внедрения отдельных мероприятий, (человек).

3. прирост производительности труда в результате увеличения продолжительности фазы устойчивой работоспособности при улучшении труда рассчитывается по формуле:

П=((Р21)/(Р1+1))*100Кн 

Где: Р1- удельный вес продолжительности фазы повышенной работоспособности в общем фонде рабочего времени до внедрения мероприятий, улучшающих условия труда;

Р2- удельный вес продолжительности фазы повышенной работоспособности в общем фонде рабочего времени после внедрения мероприятий;

Кн-поправочный коэффициент, отражающий долю прироста производительности труда, обусловленную функциональным состоянием организма человека в различных условиях труда; принимается равным 0,20. 

4.  Годовой экономический эффект (Эг) (экономия приведенных затрат, в рублях) рассчитывается по формуле:

 

Эг = 12)-В2н-3ЕД, (6)

 

где: С1 и С2 - себестоимость продукции (работ) до и после внедрения мероприятий (текущие затраты), руб.; 

 В2 - годовой объем продукции (работ) после внедрения мероприятий, в натуральном выражении, Ен - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (величина, обратная нормативному сроку окупаемости, Тн);

Зт- единовременные затраты, связанные с разработкой и внедрением мероприятий, руб. Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективностин) для мероприятий по НОТ устанавливается 0,15, нормативный срок окупаемостин)-6,7 года.

При определении годового экономического эффекта экономия по себестоимости продукции - 1 – С2)"В2 - может быть рассчитана непо­средственно в годовом разрезе по отдельным элементам себестоимости (з/п, материалы, амортизация и т.д.) при наличии необходимых исходных данных.

С учетом деления текущих (эксплуатационных) затрат на условно переменные и условно-постоянные формула (6) принимает вид.

Эг = [(a1 –а2)+(У/В1 -У/В2)] В2 - Ен            3ЕД,

где: a1, а2 - текущие затраты на единицу продукции (работ по статьям условно переменных расходов в себестоимости продукции до и после внедрения мероприятий, руб., У - годовая сумма условно-постоянных расходов в себестоимости продукции базисного периода, руб.; B1, В2 - годовой объем продукции (работ) до и после внедрения мероприятий в натуральном выражении.

5. Относительная экономия (высвобождение) численности работающих

ч), человек. Исходными данными для определения высвобождения численности работающих является изменение сменного фонда рабочего времени в результате сокращения ею потерь и непроизводственных затрат труда.

                        

где: Фд и Фп - фонд рабочего времени в среднем на одного работающего соответственно до и после внедрения мероприятий, ч; Ч — среднесписочная численность рабочих

6. Экономия рабочего времени в связи с сокращением потерь и непроизводительных затрат времени вр), человеко-час:

Эвр = бчФ,

где: б - сокращение потерь и непроизводительных затрат времени на одного рабочего в течение смены, ч;

ч - численность работающих, у которых сокращаются потери и непроизводительные затраты времени, человек;

Ф - годовой фонд рабочего времени одного рабочего, дней.

7. Прирост объема производства (Р), % Исходными данными для расчета прироста объема производства являются увеличение объема производства или снижение объема трудоемкости и сокращение потерь рабочего времени в результате внедрения мероприятий по НОТ.

Р= ((B1 - В2)/ B1)*100    

 

где: B1 и В2- годовой объем производства до и после внедрения мероприятия, нормо час, человеко-час.

8.  При росте объема производства, достигаемого в результате внедрения мероприятий по НОТ, годовой экономический эффект может быть образован за счет экономии от снижения себестоимости на услов­но-постоянных расходах. Следует различать абсолютную и относитель­ную экономию по условно-постоянным расходам.     Под абсолютной эко­номией по условно-постоянным расходам понимается экономия по тем статьям, на которые внедрение мероприятий оказывает непосредственное влияние. Под относительной экономией по условно-постоянным расходам понимается экономия на единицу продукции, полученной в результате увеличения годового объема ее производства.

Исходными данными для расчета относительной экономии по условно постоянным расходам (Э су) служат: сумма постоянных расходов цеха на изделие по плану на год и годовой выпуск этого изделия до и после  внедрения мероприятия.

Э су = У((B1 - В2)/ B1)   

Где У – годовая сумма условно постоянных расходов в с/с продукции базисного периода, рубю., B1 и В2- годовой объем производства до и после внедрения мероприятия, человеко-час.

9.  Прирост объема производства может быть выражен в процентах (%), тогда

Э су  = Ур/100 или Э су – У (B1 -  В2 ),        

Где: Ур – условно постоянные расходы на единицу продукции, руб.

 

10. Экономия от снижения удельных капиталовложений в результате лучшего использования оборудования (Эку), которая рассчитывается по формуле:

Эку = Ен Фб/100     

Где: Фб – балансовая стоимость оборудования, на котором увеличился выпуск продукции  в результате внедрения мероприятий по НОТ, руб.,

Ен – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности.

Рост объема выпуска продукции при расчетах экономии на условно постоянных расходах определяется исходя из потребности в этой продукции, возможности реализации, материального обеспечения и др.

При увеличении выпуска продукции у отдельной группы рабочих экономия на условно постоянных расходах по участку, цеху, предприятию подсчитывается с учетом удельного веса этой продукции в объеме производства всего подразделения.

Варианты заданий :

варианта

Удельный вес до внедрения в %

Удельный вес после внедрения в %

Годовой выпуск до внедрения в рублях

Годовой выпуск после внедрения в рублях

Удельный вес рабочих в %

Стоимость оборудования в рублях

1

0,47

0,62

800000

821200

5

100000

2

0,38

0,55

633100

700222

7,1

120000

3

1,2

0,8

210000

310200

6,4

2183000

4

0,81

1,34

319000

333000

8

320000

5

0,33

0,63

812000

832000

5,7

80000

6

      1,34

1,72

486000

492000

9,1

200000

7

2,71

2,93

52990

710000

7

420000

8

2,15

2.44

613000

642000

5

320000

9

0,44

0,52

52940

83650

4,9

40020

10

1,52

1,72

44300

51095

3

72000

11

0,55

0,62

402800

492000

9,7

492000

12

1,77

1,82

310000

400000

6

380000

13

0,62

0,92

72000

88010

4,4

50000

14

1,44

1,82

420000

480000

3

100000

15

0,42

0,59

663000

629000

7,1

200000

16

0,61

0,79

32900

41000

5

91000

17

1,11

     1,21

712400

732700

7

115000

18

1,04

1,18

44000

62000

8,4

95000

19

0,81

         0,99

480000

495000

6

217000

20

1,01

1,31

280087

294990

4

918000

21

0,52

0,83

829040

926000

3

729000

22

0,81

0,92

413040

470300

7

319000

23

1,12

1,42

617030

733000

4,7

410000

24

0,93

0,98

42900

45000

5

87000

25

1,88

1,97

382000

670000

8

810003

26

0,83

0,89

4112000

5240000

9,3

1000000

27

1,37

1,44

845000

942000

5

3000000

28

0,33

0,71

929000

999000

8

21300000

29

0,16

0,31

48200

552900

7,9

3000000

30

1,41

1,55

700000

724000

5,2

600000

 

 В результате проведения противошумовых мероприятий (установка шумоглушителей), позволивших снизить шум с 94 - 108 дБ до 70 -71 дБ, повысился удельный вес продолжительности фазы повышенной работоспособности в общем фонде рабочего времени (в среднем по участку).

Таким образом, удельный вес продолжительности фазы повышенной работоспособности в общем фонде рабочего времени до внедрения мероприятия составил 0,47%, после - 0,62%. Годовой выпуск продукции участком до внедрения мероприятия составил 800000 рублей, после - 821200 рублей. При этом удельный вес рабочих данного участка в общей численности промышленно-производственного персонала составляет 5%, условно постоянные расходы в с/с годового выпуска продукции - 160000 рублей, а стоимость технологического оборудования -100000 рублей.

На основании этих данных произведем расчет экономической эффективности.

1. Прирост производительности труда по участку :

 

П=(0,62-0,47)/(0,47+1)*100*0,20=2,04

 

Прирост производительности труда по предприятию:

П=2,04 x 0,05 = 0,1%

2.   Прирост объема производства по участку:

П=(41060-40000)/40000*100=2,65

3. Экономия по участку на условно-постоянных расходах:

Формула


4. Экономия от улучшения использования оборудования:

Формула


Годовая экономия:

Эг = 4240 + 397,5 = 4637.5 рублей.

   

ЛИТЕРАТУРА

1. Севастьянов Б.В, Селюнина Н.В, Сандуляк В.И, Экономика безопасности труда : учебное пособие - Ижевск : Изд-во ИжГТУ , 2008.

2. Севастьянов Б.В, Селюнина Н.В, Сандуляк В.И, Выполнение курсовых работ по дисциплине «Экономика безопасности труда»: учебно­-методическое пособие –Ижевск : Изд-во ИжГТУ , 2008.

3. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов / С. В. Белов, А. В. Ильницкая, А. Ф. Козьяков и др.; Под общ. ред. С. В. Белова. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 2006. - 604 с: ил.

4. Девисилов В. А. Охрана труда: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 428 с.: ил, - (Профессиональное образование).

5. Паньков В. В. Упущенная выгода в связи в несчастным случаем на производстве // Журнал «Справочник специалиста по охране труда», №10, октябрь 2004 г., М.: Изд-во ЗАО «Международный центр финансово- экономического развития», 2004. С. 97. - 101.