Каталог

Помощь

Корзина

Финансовая устойчивость коммерческой организации оценка и принятие решений ООО Модный дом

Оригинальный документ?

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

4

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

6

1.1 Понятие, значение и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия

 

6

1.2 Понятие финансовой устойчивости предприятия в трактовке разных авторов

 

9

1.3 Методики расчета основных показателей, характеризующих финансовую устойчивость

 

13

1.4 Основные этапы анализа финансовой устойчивости предприятия и его информационное обеспечение

 

27

2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «МОДНЫЙ ДОМ»

 

33

2.1 Организационно-правовая характеристика ООО «Модный дом», основные виды деятельности

 

33

2.2 Анализ внутренней среды предприятия

37

2.3 Внешнее окружение и маркетинг на предприятии

42

2.4 Основные результаты деятельности ООО «Модный дом»

55

3 ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ООО «МОДНЫЙ ДОМ»: ОЦЕНКА И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ

 

58

3.1 Анализ бухгалтерского баланса ООО «Модный дом»

58

3.2 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости и соотношения собственного и заемного капитала предприятия

 

60

3.3 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

64

3.4 Анализ платежеспособности и ликвидности, и их влияние на финансовую устойчивость

 

66

3.5 Пути повышения финансовой устойчивости предприятия

70

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

81

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

86

ПРИЛОЖЕНИЯ

91

Введение

 

В рыночных условиях основой выживаемости и стабильности предприятия служит его финансовая устойчивость и платежеспособность.

Финансовая устойчивость и платежеспособность отражают такое состояние финансовых ресурсов предприятия, которое позволяет ему свободно маневрировать денежными средствами, а эффективное их использование способно обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по обновлению и расширению бизнеса.

Устойчивое финансовое положение оказывает положительное влияние на выполнение планов и обеспечение нужд предприятия необходимыми ресурсами.

Поэтому антикризисная финансовая деятельность, как составная часть управления предприятием, должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Таким образом, анализ финансового состояния предприятия и как элемент анализ финансовой устойчивости является важным инструментом выявления его места в рыночной среде, что обусловило выбор данной темы дипломной работы.

Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос, насколько эффективно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение определенного периода и на основе этих данных и их динамики позволяет разрабатывать дальнейшую стратегию своего развития направленную на повышение эффективности ее деятельности.

Целью написания дипломной работы является оценка финансовой устойчивости коммерческой организации и пути ее повышения.

В соответствии с заданной целью в исследовании ставятся следующие задачи:

- раскрыть сущность финансовой устойчивости предприятии как характеристики ее финансового состояния;

- охарактеризовать цели, задачи и информационную базу анализа финансовой устойчивости предприятии;

- рассмотреть методы и показатели анализа финансовой устойчивости предприятии;

- охарактеризовать хозяйственную деятельность ООО «Модный дом»;

- оценить финансовую устойчивость ООО «Модный дом»;

- разработать мероприятия по укреплению финансовой устойчивости предприятия.

Объектом дипломной работы является ООО «Модный дом».

Предметом исследования служит финансовая устойчивость деятельности коммерческого предприятия (объекта исследования).

Особенную ценность при написании работы представили труды таких российских ученых как Баканов М.И., ШереметА.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В., Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г., Ковалев В.В., Савицкая Г.В. В их работах рассмотрена не только теория финансового анализа (в частности анализа финансовой устойчивости), но и приведены методики, а также рассмотрены практические рекомендации по укреплению финансовой устойчивости коммерческих организаций. Значимость работ зарубежных авторов, таких как Вудкок М., Френсис Д., Ришар Ж., Стоун Д., Хитчинг К., заключается в возможности применения зарубежного опыта анализа в практике российских предприятий.

Для решения поставленных в дипломной работе задач используются различные методы: исчисление и расчет абсолютных и относительных показателей, систематизация и сравнение, обобщение-построение итоговых таблиц и графиков, подготовка выводов и рекомендаций для принятия управленческих решений.

Соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных источников их формирования – один из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия. Степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) организации.

В экономической литературе даются разные подходы к анализу финансовой устойчивости. Рассмотрим методику Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., рекомендующую для оценки финансовой устойчивости определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации [31, c. 38].

Для расчета этого показателя сопоставляется общая величина запасов и затрат предприятия и источники средств для их формирования:

 

ЗЗ = З + НДС                                            (1)

 

где    ЗЗ – величина запасов и затрат;

З – запасы;

НДС – налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.

При этом используется различная степень охвата отдельных видов источников, а именно:

а) наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств (собственного капитала) и величины внеоборотных активов.

 

СОС = СС - ВА – У                                (2)

 

где     СОС – собственные оборотные средства;

СС – величина источников собственного капитала;

ВА – величина внеоборотных активов;

У – убытки.

б) многие специалисты при расчете собственных оборотных средств вместо собственных источников берут перманентный капитал: наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, то есть с учетом долгосрочных кредитов и заемных средств.

 

ПК=(СС+ДЗС)–ВА–(У)                                    (3)

 

где     ПК – перманентный капитал;

ДЗС – долгосрочные заемные средства.

в) общая величина основных источников формирования запасов и затрат, то есть наличие собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и заемных средств, краткосрочных кредитов и заемных средств, то есть все источники, которые возможны.

 

ВИ=(СС+ДЗС+КЗС)-ВА-У                                  (4)

 

где     ВИ – все источники;

КЗС – краткосрочные заемные средства.

Как отмечают авторы, к сумме краткосрочных кредитов и заемных средств не присоединяются ссуды, не погашенные в срок.

Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат является приближенным, так как часть краткосрочных кредитов выдается под товары отгруженные (то есть они не предназначены для формирования запасов и затрат), а для покрытия запасов и затрат привлекается часть кредиторской задолженности, зачтенной банком при кредитовании.

Несмотря на эти недостатки, показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат дает существенный ориентир для определения степени финансовой устойчивости.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

а) излишек или недостаток собственных оборотных средств:

 

ФСОС= СОС – ЗЗ,                                             (5)

 

где     ФСОС – излишек или недостаток собственных оборотных средств.

б) излишек или недостаток перманентного капитала:

ФПК = ПК-ЗЗ,                                               (6)

 

где     ФПК – излишек или недостаток перманентного капитала.

в) излишек или недостаток всех источников (показатель финансово – эксплуатационной потребности):

 

ФВИ = ВИ – ЗЗ,                                         (7)

 

где     ФПК – излишек или недостаток всех источников.

С помощью этих показателей определяется трехмерный (трехкомпонентный) показатель типа финансового состояния, то есть

 

1, если Ф>0,

S(Ф) =                                              (8)

0, если Ф<0.

 

Вычисление трёх показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

По степени устойчивости можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:

2.3 Внешнее окружение и маркетинг на предприятии


ООО «Модный дом», как открытая система, зависит от внешней среды в отношении поставок ресурсов, энергии, кадров, а также потребителей. Поэтому предприятия вынуждены приспосабливаться к своей среде, чтобы выжить и сохранить эффективность, конкурентоспособность. Понятие внешней среды является одним из ключевых понятий маркетинга. Окружающая маркетинговая среда представляет собой совокупность субъектов и сил (факторов), активно действующих на конъюнктуру рынка и эффективность деятельности субъектов маркетинга.

Российский рынок одежды и обуви не полностью насыщен и является сейчас малорискованным, что привлекает инвесторов не только из данной отрасли, но и из принципиально других сфер бизнеса. В настоящее время доля отечественных производителей в общем объеме рынка одежды и обуви незначительна и составляет около 12,5% [36].

За период с 2008 по 2012 гг. объем продаж одежды и обуви в России вырос на 32,5% до 2032,7 млн. шт.

Импорт одежды в Россию за этот же период увеличился на 54,5%: с 933,8 до 1079,1 млн. шт.

В ближайшей перспективе тенденция роста продаж одежды и обуви сохранится. По оценкам BusinesStat, к 2015 г продажи вырастут до 1290,6 млн. шт. [36].

Сегодня, из 30 крупнейших российских брендов (с оборотом в 150-180 милрд. руб.) в России производится всего 2. Все остальное родом из Китая. Цена одежды, произведенной в России, минимум на 25% выше привезенной из КНР. К тому же, по словам экспертов, это еще в том случае, если сшита она из дешевой, «левой» ткани. В случае законного производства разница составляет сотни процентов.

Швейники предлагают поднять ввозные пошлины, для фильтрации ввоза наиболее качественной продукции. Но по потребителям эта мера ударит сильно.

По словам экспертов, российский покупатель иногда даже не смотрит на одежду своих производителей. В этом виноваты они сами. Российские компании пока недостаточно внимания уделяют ассортименту, не умеют развивать несколько направлений сразу, стараются занять один достаточно узкий сегмент. Перспективнее было бы выходить на рынок с широким ассортиментом и интересными коллекциями. Так же часто производители остаются позади модных тенденций и направлений. И в результате коллекции оказываются морально устаревшими, ведь многим потребителям интересны именно модные вещи, а не из прошлого сезона. 

Стоит отметить, что иностранные бренды одежды, основными потребителями которых есть москвичи и петербуржцы, начали проникать в российские регионы. Главной стратегией западных производителей является резкое продвижение в глубинку нашей страны.

Согласно маркетинговым исследованиям, сегмент женской одежды занимает около 55% объема всего рынка в денежном выражении. На сегмент мужской одежды приходится 30% рынка, а детская одежда составляет 15% в структуре рынка (по потребительскому назначению) [36].

Согласно проведённым исследованиям (рисунок), около 89% потребителей предпочитают покупать одежду среднего ценового уровня. Около 7% - эконом класса, 4% покупают одежду класса люкс прет-а-порте – рисунок 3.