Каталог

Помощь

Корзина

Методические указания по самостоятельной работе Гражданское право для 2 курса, РИЦ ХГАЭП, 2012

Оригинальный документ?

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

Юридический факультет

Кафедра гражданского права

 

 

 

Учебно-методический комплекс

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

 

 

Методические указания по самостоятельной работе и

планы семинарских занятий для студентов 2-го курса

очной формы обучения по направлению подготовки

030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»)

3-й семестр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск 2012

ББК Х 3

         Х 12

Гражданское право : методические указания по самостоятельной работе и планы семинарских занятий для студентов 2-го курса очной формы обучения по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») 3-й семестр / сост. И. И. Бергеля, Н. В. Корнилова, А. В. Одинцов. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2012.  – 114 с. 

Рецензент Н.А. Ефремов,

начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин

Хабаровского пограничного института ФСБ РФ, полковник юстиции, доцент 

Утверждено издательско-библиотечным советом академии в качестве

методических указаний для студентов 

Бергеля Ирина Игоревна

Корнилова Наталья Викторовна

Одинцов Анатолий Викторович 

Учебно-методический комплекс

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Методические указания по самостоятельной работе и

планы семинарских занятий для студентов 2-го курса

очной формы обучения по направлению подготовки

030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»)

3-й семестр 

Редактор Е. Ю. Лаврентьева 

Подписано к печати 09.06.2012 г.   Формат 60х84/16.   Бумага писчая.

Печать цифровая.   Усл. печ. л. 4,7.   Уч.-изд. л. 3,3.   Тираж 50 экз.   Заказ № 

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ

 

© Хабаровская государственная академия экономики и права, 2012

Введение

 

Гражданское право – это сложная дисциплина, роль которой возрастает в современном юридическом образовании. Именно гражданское право с его богатейшим юридическим инструментарием позволит успешно усвоить сложные юридические категории, что является важным шагом в формировании будущего юриста.

Занятия проводятся в форме лекций, семинарских и практических занятий, а также консультаций.

На лекциях даются основы теоретических знаний по дисциплине, раскрываются наиболее сложные вопросы юридической науки и практики.

Целью проведения семинарских и практических занятий является приобретение практических навыков применения положений законодательства. Надлежащая подготовка к семинарским и практическим занятиям является залогом успешного освоения дисциплины «Гражданское право».

Прежде чем начать готовиться к семинарскому и практическому занятию, следует внимательно ознакомиться с программой дисциплины, определив место изучаемой темы в структуре предмета. По каждой теме, выносимой на семинарские и практические  занятия, даётся план для подготовки, которого необходимо придерживаться. Нужно ознакомиться с нормативно-правовыми актами, судебной практикой, а также дополнительной литературой, рекомендуемой к изучению. При подготовке к семинарскому и практическому занятию необходимо изучить прежде всего положения Конституции РФ, действующих Семейного и Гражданского кодексов РФ, а также ранее действующих кодифицированных нормативно-правовых актов.

Необходимо отметить, что гражданское законодательство динамично, и ответы должны быть основаны на положениях действующего законодательства. Поэтому при подготовке к семинарскому занятию следует тщательно изучать положения принятых нормативно-правовых актов. Для их отслеживания необходимо обращаться к таким изданиям, как «Собрание законодательства РФ», «Бюллетень федеральных органов исполнительной власти», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и другим, а также знакомиться с публикациями в юридических изданиях, таких как «Хозяйство и право», «Правоведение», «Российская юстиция», «Закон», использовать материалы, содержащиеся в информационно-правовых базах, в частности информационно-правовой системе «КонсультантПлюс».

При изучении литературы необходимо конспектировать содержание изучаемого источника с тем, чтобы можно было их использовать в своём выступлении. Необходимо знать дискуссионные вопросы изучаемой темы, точки зрения учёных различных школ на один и тот же вопрос, составить собственное мнение по исследуемому вопросу. По итогам изучения дисциплины «Гражданское право» студенты в 3-м семестре сдают зачёт.

 

ПЛАНЫ И ЗАДАНИЯ К СЕМИНАРСКИМ И ПРАКТИЧЕСКИМ

ЗАНЯТИЯМ

 

К семинарскому и практическому занятию студенту необходимо иметь нормативно-правовые акты (ГК РФ и другие в соответствии с темой), конспект вопросов темы семинарского занятия, письменное решение задач.

 

Тема 1. Понятие гражданского права

(теоретический семинар)

(2 часа)

 

План

 

1. Частное и публичное право: понятие и основные признаки, по которым они отличаются. Исторические корни такого деления. Место гражданского права в системе частного права.

2. Частное право в зарубежных правопорядках. Дуализм частного права в зарубежных правопорядках.

3. История частного права в России. Предпринимательское право. Критика концепций предпринимательского (хозяйственного) права.

4. Понятие гражданского права как отрасли права.

4.1. Предмет гражданского права (понятие и виды отношений, входящих в предмет гражданского права).

4.2. Понятие и основные черты метода гражданского права.

4.3. Функции гражданского права.

4.4. Принципы гражданского права.

5. Гражданское право как наука.

6. Гражданское право как учебная дисциплина.

 

Библиографический список

 

1. Алексеев, С. С. Право: азбука – теория – философия : опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. – М. : Статут, 1999.

2. Братусь, С. Н. Предмет и система советского гражданского права / С. Н. Братусь. – М. : Изд-во МГУ, 1963.

3.  Гражданское и торговое право капиталистических государств / под ред. Е. А. Васильева. М. : Международные отношения, 1993.

4.  Гражданское и торговое зарубежных стран / под общ. ред. В. В. Безбаха, В. К. Пучинского. – М. : МЦФЭР, 2004.

5. Давид, Р. К. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с фр. В. А. Туманова. М : Юристъ, 1999.

6. Дозорцев, В. А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике / В. А. Дозорцев // Государство и право. 1994. № 1.

7. Единообразный торговый кодекс США / пер. с англ. М. : Международный центр финансово-экономического развития, 1996. (Современное зарубежное и международное частное право).

8. Егоров, Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений / Н. Д. Егоров. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1988.

9. Ершов, В. В. Классификация принципов российского гражданского права / В. В. Ершов // Российская юстиция. 2009. № 4.

10. Калмыков, Ю. Х. О значении общих положений гражданского законодательства / Ю. Х. Калмыков // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. – М. : Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

11.  Кулагин, М. И. Предпринимательство и право : опыт Запада / М. И. Кулагин. – М. : Дело, 1992.

12. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву : из истории цивилистической мысли / О. С. Иоффе. – М. : Статут, 2000.

13. Красавчиков, О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. / О. А. Красавчиков. – М. : Статут, 2005. Т. 1.

14. Лаптев, В. В. К вопросу о хозяйственном праве / В. В. Лаптев // Вопросы экономики. 1959. № 12.

15. Малеина, М. Н. О предмете гражданского права / М. Н. Малеина // Государство и право. 2001. № 1.

16.    Мартемьянов, В. С. Хозяйственное право / В. С. Мартемьянов. – М. : БЕК, 1994. Т. 1.

17. Свердлык, Г. А. Принципы советского гражданского права / Г. А. Свердлык. – Красноярск : Изд-во Красноярского гос. ун-та, 1985.

18.        Тархов, В. А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения / В. А. Тархов // Гражданское право. 2009. № 1.

19. Тархов, В. А. Предмет гражданского права. Личные неимущественные отношения / В. А. Тархов // Гражданское право. 2009. № 2.

20.   Толстой, Ю. К. Принципы гражданского права / Ю. К. Толстой // Правоведение. 1992. № 2.

21. Черепахин, Б. Б. Труды по гражданскому праву / Б. Б. Черепахин. М. : Статут, 2001. (Классика российской цивилистики).

22. Яковлев, В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В. Ф. Яковлев. – Свердловск : Свердловский юрид. институт, 1972.

20. Яковлев, В. Ф. Россия : экономика, гражданское право (вопросы теории и практики) / В. Ф. Яковлев. – М. : ИСПИ РАН, 2000.

 

Тема 2. Источники гражданского права

(2 часа)

 

План

 

1. Понятие и виды источников гражданского права.

Соотношение понятий «гражданско-правовые нормативные акты», «гражданское законодательство» и «акты, содержащие нормы гражданского права».

2. Международные договоры и общепризнанные принципы и нормы международного права как источники гражданского права. Соотношение с нормами национального законодательства.

3. Состав гражданского законодательства.

4. Обычаи делового оборота: понятие и соотношение с деловыми обыкновениями.

5. Акты Конституционного Суда РФ, высших судебных органов и судебной практики в отечественном и зарубежном правопорядках.

6. Договоры и локальные акты юридических лиц.

7. Правила морали и нравственности.

8. Действие гражданского законодательства.

8.1. Официальное опубликование и вступление нормативного правового акта в силу.

8.2. Действие источников гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц.

8.3. Толкование гражданско-правовых норм. Понятие и способы.

8.4. Аналогия закона и аналогия права.

 

  

Задачи

 

Задача 1

Герасимова приехала в командировку и поселилась в гостинице. Во время обеда в кафе гостиницы из её номера были похищены шуба, ноутбук и украшения. Гостиница отказалась возместить стоимость похищенных вещей.

Герасимова обратилась в суд с требованием о взыскании с гостиницы стоимости шубы, ноутбука и украшений на основании ст. 925 ГК РФ.

Юрист гостиницы в суде заявил о том, что согласно распоряжению директора гостиницы свои вещи постояльцы должны сдавать в камеру хранения. Распоряжение вывешено в каждом номере гостиницы. Кроме того, и в Правилах проживания в гостиницах города, утверждённых мэром города, говорится о том, что гостиница не отвечает за утрату вещей, которые не сданы на хранение.

Дайте оценку обстоятельствам, изложенным в казусе.

Задача 2

15 декабря 2001 г. погиб в автокатастрофе Сурков. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились брат и сестра Лавровы, которые были детьми двоюродной сестры погибшего. Однако в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964 г. дети двоюродных братьев и сестёр не относятся к числу наследников по закону. Третья часть Гражданского кодекса РФ в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» была введена в действие с 1 марта 2002 года.

Будут ли Лавровы наследовать после Суркова?

 

Задача 3

В 1993 г. Сидоров был осуждён к лишению свободы сроком на пятнадцать лет. В 1994 г. по заявлению жены Сидорова судом он был признан утратившим право пользования жилым помещением в связи с его отсутствием в месте проживания более шести месяцев на основании п. 8 ч. 2 ст. 60 ЖК РСФСР.

В 2008 г. Сидоров освободился из мест лишения свободы и узнал, что оказался без жилья. Ему стало известно, что в 1995 г. Конституционный Суд РФ признал неконституционным положение п. 8 ч. 2 ст. 60 ЖК РФ.

Что можно посоветовать Сидорову? Можно ли считать Постановление Конституционного Суда РФ источником права?

 

Задача 4

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая Гражданского кодекса РФ была введена в действие с 1 января 1995 года. 

Однако день 1 января был праздничным и приходился на воскресенье, а в соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С какой даты применяются нормы первой части ГК РФ?

 

Задача 5

Супруги Фомины, прожив в браке 15 лет, расторгли его. При разделе совместно нажитого имущества Фомина просила признать за ней право на отчисления от фильма, продюсером которого выступил её муж.

Фомин в суде заявил, что такие отчисления не будут являться общим совместным имуществом супругов, так как фильм вышел на экраны через несколько дней после их развода, и соответственно никакие отчисления ещё не были получены. Фомина в суде заявила о том, что суд города Москвы при рассмотрении аналогичного дела удовлетворил требования Фоминой. Кроме того, в одном из комментариев к Гражданскому кодексу РФ она нашла разъяснение, согласно которому такие отчисления включаются в состав совместно нажитого имущества.

Решите дело. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу? Изменится ли решение, если выяснится, что фильм вышел на экраны полгода назад?

 

Задания

 

Задание 1

Назовите 5 нормативных правовых актов, не входящих в систему гражданского законодательства и содержащих нормы гражданского права.

 

Задание 2

Приведите не менее 2-х примеров действия гражданско-правовой нормы с обратной силой со ссылкой на нормативный правовой акт и его источник. Аргументируйте, почему отсутствие обратной силы закона является общим правилом, а её наличие – исключением.

 

Задание 3

Приведите примеры законов субъектов Российской Федерации (в частности, Хабаровского края), в которых бы содержались гражданско-правовые нормы. Каково значение таких актов в системе источников гражданского права?

Задание 4

Что понимается под прецедентом? Можно ли акты судов Российской Федерации считать прецедентами?

 

Задание 5

Приведите пример легализации обычая делового оборота.

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 21.10.1994 г. № 52 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

2. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 22.12.1995 г. № 15 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

3. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 1.11.2001 г. № 147 // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.

4. О введении в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 24.11.2006 г. № 231 // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497.

5. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания : ФЗ от 25.05.1994 г. № 5 // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

6. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти : указ Президента РФ от 23.05.1996 г. № 763 // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.

7. По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Г. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука : постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2622.

 

Библиографический список

 

1. Брагинский, М. И. Общие положения нового Гражданского кодекса  / М. И. Брагинский  // Хозяйство и право. 1995. № 1.

2. Долинская, В. В. Источники гражданского права : учеб. пособие. / В. В. Долинская. – М. : МГИМО (У) МИД России, 2005.

3. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М. : Правовая культура, 1995.

4. Кутафин, О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации / О. Е. Кутафин. – М. : Юристъ, 2002.

5. Лукашук, И. И. Нормы международного права в правовой системе России / И. Н. Лукашук. – М. : Спарк, 1997.

6. Маврин, С. П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации : природа и место в национальной правовой системе // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 6.

7. Марченко, М. Н. Источники права : учеб. пособие / М. Н. Марченко. – М. : Велби; Проспект, 2005.

8. Мицкевич, А. В. Система права и система законодательства : развитие научных представлений и законотворчества // Проблемы современного гражданского права : сб. ст. / А. В. Мицкевич; под ред. В. Н. Литовкина, В. А. Рахмиловича. – М. : Городец, 2000.

9. Новицкий, И. Б. Источники советского гражданского права / И. Б. Новицкий. – М. : Госюриздат, 1959.

10. Ровный, В. В. Обычай в современном обороте / В. В. Ровный // В кн. : Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права : сб. науч. ст. / под общ. ред. В. Ф. Попондопуло, О. Ю. Скворцова. – М. : Волтерс Клувер, 2005. Вып. 5.

11. Тихомиров, Ю. А. Договор как регулятор общественных отношений / Ю. А. Тихомиров // Правоведение. 1990. № 5.

12. Яковлев, В. Ф. О Гражданском кодексе Российской Федерации / В. Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 1.

13. Яковлев, В. Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами / В. Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 5.

 

Тема 3. Гражданские правоотношения

(2 часа)

 

План

 

1. Понятие и особенности гражданского правоотношения.

2. Элементы гражданского правоотношения  (содержание, субъекты, объекты).

3. Виды гражданских правоотношений.

4. Понятие и классификация юридических фактов как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

5. Понятие и виды юридических составов.

 

Задачи

 

Задача 1

Самойлов, находясь в командировке в г. Москве, познакомился с гражданкой Фроловой. Они решили заключить брак.

По возвращении из командировки Самойлов купил в ювелирном магазине обручальные кольца и одно из них отправил Фроловой в знак подтверждения своих намерений с приглашением произвести бракосочетание в г. Хабаровск.

В г. Хабаровске невесте не понравились социальные и бытовые условия для проживания, что послужило причиной ссоры и отказа выходить замуж. Самойлов потребовал от Фроловой вернуть обручальное кольцо, но Фролова ответила отказом, мотивируя его тем, что это подарок. В свою очередь Фролова потребовала возместить ей затраты на дорогу в обе стороны и оплатить суточные. Самойлов обратился в суд.

Какие виды гражданских правоотношений существуют в данной задаче? Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

17 декабря 2010 г. было вынесено решение суда о расторжении брака между А. Ковалёвым и С. Ковалёвой. 21 декабря 2010 г. А. Ковалёв погиб. На оставшееся после его смерти имущество претендуют: С. Ковалёва, сын Петр, Е. Филимонова, с которой А. Ковалев находился в фактических брачных отношениях с 2009 г., и их дочь Ольга, родившаяся 14 января 2011 года.

Какое правоотношение возникло? Кто является субъектом возникшего правоотношения? Решите задачу.

 

Задача 3

В результате удара молнии во время грозы сгорела дача, принадлежащая Иванову, которая была застрахована последним.

Какие юридические факты имеются в данном случае? Какие юридические последствия они порождают?

 

Задача 4

В среду Зорина в разговоре с сотрудницей Петровой сообщила о том, что ей очень нравится шуба Петровой, и она хочет купить себе такую же. Петрова сказала, что она собирается её продавать. Зорина и Петрова договорились встретиться в субботу и договориться о стоимости шубы. В пятницу Зорина узнала, что Петрова продала шубу соседке Яковлевой, которая сразу же заплатила за неё. Зорина обратилась за консультацией к юристу о возможности передачи ей шубы, так как, по её мнению, между ней и Петровой был заключён договор купли-продажи, потому что она первая заявила о своём желании приобрести шубу.

Какую консультацию необходимо дать Зориной?

 

Задача 5

17 марта 2011 г. водитель ООО «Колос», нарушив правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем «Мерседес», который принадлежал Романову. В результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён автомобиль «Мерседес» и причинён вред здоровью Романова. Романов предъявил иск о возмещении вреда к ООО «Колос».

В процессе судебного разбирательства было установлено, что в связи с реорганизацией ООО «Колос» транспортные средства подлежали передаче ЗАО «Урожай». Акт о принятии автомобиля был подписан ЗАО «Урожай» 19 марта 2011 г., однако фактически автомобилем до 27 марта 2011 г. продолжало пользоваться ООО «Колос». Водитель, нарушивший правила дорожного движения, находился в трудовых отношениях с ООО «Колос».

Назовите субъекты возникшего правоотношения. Что является объектом возникшего правоотношения? Решите дело.

 

Задача 6

В феврале 2011 г. Шишкин, находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений нанёс удар Потапову, тот упал навзничь на асфальт и, получив телесные повреждения, скончался в больнице. За совершённые действия Шишкин был осуждён к лишению свободы.

Какие правоотношения возникли в результате действий Шишкина? Какие юридические факты лежат в их основе? Решите дело. Как повлияет на решение тот факт, что на иждивении Потапова находились: отец (65 лет), сын (10 лет) и дочь (6 месяцев), с которой находилась в отпуске по уходу за ребёнком его жена?

Задания

 

Задание 1

Приведите примеры на различные основания возникновения гражданских правоотношений.

 

Задание 2

Назовите случаи, когда для возникновения и прекращения гражданского правоотношения недостаточно одного юридического факта, а требуется их совокупность (юридический состав).

 

Задание 3

Приведите примеры, когда одним из юридических фактов, необходимых для возникновения, изменения или прекращения гражданского правоотношения, является состояние.

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1. Трудовой кодекс Российской Федерации : принят Государственной Думой 21.12.2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

2. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. № 4.

3. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.

 

Библиографический список

 

1. Алексеев, С. С. Право : азбука –теория – философия : опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. – М. : Статут, 1999.

2. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. – М. : БЕК, 1994.

3. Белов, В. А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота : содержание и соотношение понятий // В кн. : Объекты гражданского оборота : сб. ст. / В. А. Белов; отв. ред. М. А. Рожкова. – М. : Статут, 2007.

4. Генкин, Д. М. Право собственности в СССР / Д. М. Генкин. – М. : Госюриздат, 1961. Гл. II.

5. Грибанов, В. П. Сроки в гражданском праве / В.П. Грибанов. – М. : Знание, 1967.

6. Исаков, В. Б. Юридические факты в российском праве : учеб. пособие / В. Б. Исаков. − М. : Юстицинформ, 1998.

7. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву : из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О. С. Иоффе. − М. : Статут, 2000.

8. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. – М. : Юрид. лит., 1958.

9. Малеин, Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н. С. Малеин. – М. : Юрид. лит., 1981. Разд. 2.

10. Новицкий, И. Б. Сделки. Исковая давность / И. Б. Новицкий. – М. : Госюриздат, 1954.

11. Рожкова, М. А. Юридические факты в гражданском праве / М. А. Рожкова // Хозяйство и право. 2006. № 7. (Приложение).

12. Сенчишев, В. И. Объект гражданских правоотношений / В. И. Сенчищев // В кн. : Актуальные проблемы гражданского права. – М. : Статут, 1998.

13. Свердлык, Г., Малахов С. Гражданские правоотношения в Сети / Г. Свердлык, С. Малахов // Российская юстиция. 2000. № 10.

14. Тархов, В. А. Гражданское правоотношение / В. А. Тархов. – Уфа : Уфимская высшая школа МВД РФ, 1993.

15. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения / Ю. К. Толстой. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1959.

16. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. – М. : Юрид. лит., 1974.

17. Черепахин, Б. Б. Труды по гражданскому праву / Б. Б. Черепахин. М. : Статут, 2001.

 

Тема 4. Осуществление и защита субъективных гражданских прав

(2 часа)

 

План

 

1. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

2. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

3. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

4. Понятие и виды пределов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Понятие и виды злоупотребления правом.

5. Понятие, содержание и варианты реализации права на защиту.

6. Способы защиты гражданских прав.

 

Задачи

 

Задача 1

После смерти Осипова остались его наследники по закону – жена, сын и дочь. В течение трёх месяцев после смерти Осипова жена покойного подала нотариусу заявление о принятии наследства, дочь отказалась от своей доли в пользу матери, сын никаких действий не предпринимал.

Какие способы осуществления субъективных гражданских прав использованы в данной ситуации? Может ли кто-нибудь из наследников использовать ещё какой-либо способ осуществления права? В какой срок это можно сделать?

 

Задача 2

Усов обратился в суд с требованием о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги.

Суд отказал ему в приёме заявления, аргументируя это тем, что никакое другое лицо, кроме законного держателя, не может воспользоваться правами, вытекающими из именной ценной бумаги, поэтому нет необходимости восстанавливать право по ней в судебном порядке. Следует обратиться к эмитенту, выдавшему данный документ, с требованием о выдаче дубликата.

Какие способы и порядок защиты своего субъективного гражданского права использовал Усов? Какие способы и порядок защиты своего субъективного гражданского права ему предложено использовать? Правильно ли поступил суд? Какие способы и порядок защиты субъективного гражданского права должен был использовать Усов, если бы ему было известно лицо, удерживающее у себя принадлежащие ему именные ценные бумаги?

 

Задача 3

Имущество на дачном участке Власова не раз разворовывалось неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Власов наиболее ценные вещи отвёз домой. Перед входной дверью в дачный домик Власов установил капкан на крупного зверя и соорудил устройство, с помощью которого с 2,5-метровой высоты падал ящик весом 20 кг. В декабре Власова вызвали в отделение милиции, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Смолину, который был обнаружен сторожем дачного товарищества в доме Смолина с сотрясением головного мозга и многочисленными переломами. Как выяснилось впоследствии, предыдущие кражи имущества Власова были также совершены Смолиным. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям. Смолин, признанный инвалидом II группы, обратился к Власову с иском о возмещении вреда, причинённого утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.

Подлежит ли иск Смолина удовлетворению?

 

Задача 4

В телевизионной программе, посвящённой обзору рынка женской одежды небольшого города, директор ООО «Модная одежда» Соколов, хваля свою продукцию, неоднократно негативно высказывался о продукции ООО «Одежда для женщин». Соколов говорил о низком качестве одежды, о том, что под именем известных производителей продаётся продукция, произведённая кустарным способом. После телевизионной программы объём продажи одежды у ООО «Одежда для женщин» резко упал.

ООО «Одежда для женщин» обратилось с иском в суд. К кому должно быть обращено такое требование? С какими требованиями может обратиться ООО «Одежда для женщин»?

 

Задача 5

Поляков взял в долг у Беляева 1 млн 500 тыс. рублей, однако не вернул их в срок. Беляев обратился в суд, который вынес решение о взыскании долга.

Суд вынес решение 10 марта, а 13 апреля умерла тётя Полякова, которая оставила квартиру племяннику. Однако, узнав, что стоимость квартиры составляет лишь 1 млн 200 тыс. рублей, Поляков отказался от принятия наследства. Беляев, узнав об этом, обратился в суд с иском о понуждении Полякова к принятию наследства, так как, по его мнению, Поляков злоупотребляет своим правами. Поляков же заявил, что ему не нужна квартира тёти. Кроме того, в любом случае вся стоимость квартиры уйдёт в погашение долга Беляеву.

Решите дело. Будет ли удовлетворён иск Беляева? Злоупотребляет ли Поляков своими правами?

 

Задача 6

Два крупнейших продавца сотовых телефонов, контролировавших 70 процентов рынка сотовых телефонов города, договорились о том, что будут продавать сотовые телефоны по цене ниже чем на 5 процентов по сравнению с другими продавцами. Узнав о соглашении, другие продавцы обратились в антимонопольный орган с требованием о принятии к участникам соглашения предусмотренных законом мер, так как, по их мнению, целью такого соглашения было вытеснение с рынка сотовых телефонов мелких продавцов.

Какое решение должен принять антимонопольный орган? Какие меры могут быть приняты?

 

Задания

 

Задание 1

Приведите примеры (со ссылками на статьи нормативных правовых актов) легального предупреждения злоупотреблений с помощью гражданского права.

 

Задание 2

Приведите примеры (со ссылками на статьи нормативных правовых актов) самозащиты гражданских прав; мер оперативного воздействия.

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1. О защите прав потребителей : закон РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766.

2. О защите конкуренции : ФЗ от 26.07.2006 г. № 135 // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.

3. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках : закон РСФСР от 22.03.1991 г. № 948-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.

4. О средствах массовой информации : закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 300.

5. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан : закон РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 19. Ст. 685.

6. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

 

Библиографический список

 

1. Агарков, М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве / М. М. Агарков // В кн. : Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. Т. 1.

2. Бару, М. И. О ст. 1 Гражданского кодекса / М. И. Бару // Советское государство и право. 1958. № 12.

3. Богданова, Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов / Е. Е. Богданова // Журнал российского права. 2003. № 6.

4. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) / С. Н. Братусь. – М. : Городец, 2001.

5. Ведяхин, В. М. Меры защиты как правовая категория / В. М. Ведяхин // Право и политика. 2005. № 5.

6. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2000.

7. Емельянов, В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами / В. И. Емельянов. – М. : Лекс-Книга, 2002.

8. Живихина, И. Б. Меры оперативного воздействия и самозащита права собственности / И. Б. Живихина // Российский судья. 2007. № 2.

9. Курбатов, А. Я. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов / А. Я. Курбатов // Хозяйство и право. 2000. № 12.

10. Латыев, А. Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав / А. Н. Латыев // Юрист. 2003. № 4.

11. Малеина, М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан : проблемы теории и законодательства / М. Н. Малеина // Государство и право. 2000. № 2.

12. Малеин, Н. С. Закон, ответственность и злоупотребление правом / Н. С. Малеин // Советское государство и право. 1991. № 11.

13. Малиновский, А. А. Злоупотребление правом / А. А. Малиновский. – М. : МЗ-Пресс, 2002.

14. Поротикова, О. А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / О. А. Поротикова. – М. : Волтерс Клувер, 2007.

15. Садиков, О. Н. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России / О. Н. Садиков // Хозяйство и право. 2002. № 2.

16. Свердлык Г. А. Защита и самозащита гражданских прав. – М. : Лекс-Книга, 2002.

17. Скловский, К. И. О злоупотреблении правом / К. И. Скловский // ЭЖ-Юрист. 2000. № 32.

18. Федин, А. И. Выбор способов судебной защиты / А. И. Федин // ЭЖ-Юрист. 2007. № 1.

19. Яценко, Т. С. Категория шиканы в гражданском праве : история и современность / Т. С. Яценко. – М. : Статут, 2003.

 

 

Тема 5. Физические лица как субъекты гражданского права

(4 часа)

 

План

 

1. Правоспособность в гражданском праве.

2. Понятие и виды дееспособности физических лиц.

2.1 Понятие, юридическая природа и содержание дееспособности физических лиц.

2.2 Виды дееспособности физических лиц.

3. Гражданско-правовой статус физического лица-предпринимателя.

4. Опека и попечительство, патронаж.

5. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим (порядок, условия и правовые последствия).

6. Место жительства, имя гражданина : гражданско-правовое значение.

7. Понятие, виды и гражданско-правовое значение актов гражданского состояния.

 

Задачи

 

Занятие 1

 

Задача 1

5-летний Ваня Орехов получил в наследство двухкомнатную квартиру. Через некоторое время он получил документы из налоговой инспекции о необходимости уплаты налога на имущество. Родители Вани, явившись в налоговую инспекцию, заявили, что ребёнок не может быть субъектом налоговых отношений и платить налоги.

Правы ли родители Вани? Кто должен уплатить налог?

 

Задача 2

4-летний Андрей Кузнецов снялся в рекламе, за участие в которой было заплачено 3 тыс. рублей. В магазине он сообщил, что деньги заработал сам и купил себе сотовый телефон. Родители, узнав о покупке, потребовали от магазина вернуть уплаченные их сыном деньги за сотовый телефон. Однако магазин отказался вернуть деньги, так как Андрей Кузнецов приобрёл телефон на заработанные им самим деньги, что не отрицают и Кузнецовы. Кузнецовы обратились в суд с требованием о признании сделки недействительной.

Изменится ли решение, если Андрею Кузнецову будет 10 лет? 15 лет?

  

Задача 3

11-летний Александр получил в подарок от бабушки сотовый телефон. Поскольку Александру срочно понадобились ролики, он продал телефон 15-летнему Игорю, а на вырученные деньги купил ролики. Отец Александра, узнав об этом, пошёл к Игорю с намерением вернуть деньги и забрать телефон. Однако Игорь взять деньги и вернуть телефон отказался, заявив, что цену он дал за покупку подходящую, а Александр продал телефон, принадлежащий не отцу, а самому Александру, и что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, поэтому оснований для расторжения договора нет.

Какие правоотношения возникли?

Имеет ли юридическую силу договор продажи телефона между подростками? Каковы права отца Александра в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменилась бы ситуация, если бы Александру было 15 лет? 19 лет?

 

Задача 4

Воронцовой был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год она расторгла брак из-за грубого отношения к ней мужа, но бывший муж преследовал её. Воронцова решила уехать в другой город, продав квартиру, которая ей была подарена родителями. Узнав об этом, родители подали в суд иск о признании сделки купли-продажи недействительной.

Какое решение должен принять суд?

 

Задача 5

13-летний Алексеев и 16-летний Воронин в результате неосторожного обращения с огнём подожгли загородный дом, принадлежащий Трофимову, причинив последнему вред на сумму 150 тыс. рублей.

Трофимов обратился с иском к родителям Алексеева и Воронина, требуя с них солидарно взыскать сумму причинённого ущерба.

Родители возражали против солидарной ответственности, так как, по их мнению, ст. 1080 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность причинителей вреда, а родители таковой вред не причиняли. Поэтому они должны нести долевую, а не солидарную ответственность.

Решите дело. Изменится ли решение, если выяснится, что Воронин состоял в законном браке?

 

Задача 6

16-летний Коротков устроился на работу. Через некоторое время к руководителю Короткова пришла его мать, которая рассказала о том, что её сын неразумно распоряжается деньгами: посещает рестораны и клубы, тратит деньги на компьютерные игры и другие развлечения, тогда как семья испытывает материальные затруднения: на иждивении матери находятся ещё два малолетних ребёнка, а алименты муж присылает нерегулярно и незначительные суммы. Руководитель Короткова распорядился выдавать последнему лишь только часть заработной платы, а остальную часть выдавать матери.

Коротков, узнав о таком решении, потребовал выдавать ему заработную плату в полном размере, а матери заявил, что он не обязан содержать малолетних брата и сестру и всё свои траты осуществляет на собственные деньги. Короткова обратилась в суд с иском о лишении права сына распоряжаться своим заработком самостоятельно.

Кто прав в данном споре?

 

Задача 7

17-летний студент Кульков всю стипендию тратил на азартные игры. Отец Кулькова обратился в орган опеки и попечительства с ходатайством об ограничении дееспособности сына, предоставив отцу право получать стипендию сына в институте.

Какой ответ должен дать орган опеки и попечительства? Изменилось бы решение, если бы Кульков состоял в браке? Если бы ему было 18 лет?

 

Задача 8

Исаев приобрел в компьютерном магазине ноутбук. На следующий день в магазин пришла его жена, которая потребовала принять ноутбук обратно и возвратить деньги, так как Исаев страдает психическим заболеванием. В подтверждение своих слов она предъявила медицинскую справку, в которой указывался его диагноз. Продавец, который продал ноутбук Исаеву, заявил, что последний вёл себя как обычный покупатель и при покупке демонстрировал хорошие знания в компьютерной сфере. Кроме того, как выяснилось, при таком психическом заболевании в промежутках между приступами больной вполне способен отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими. Магазин отказался вернуть деньги и приять ноутбук обратно. Исаева обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной.

Решите дело. Изменится ли решение, если Исаев покупал ноутбук, будучи уже признан недееспособным?

 

Задача 9

Казанков каждый день в киоске «Союзпечать» покупал газеты. Через несколько месяцев пришла жена Казанкова с газетами и сообщила о том, что Казанков в установленном порядке признан ограниченно дееспособным, и потребовала вернуть деньги за газеты.

Казанковой было отказано на том основании, что покупка газет подпадает под понятие мелкой бытовой сделки, которая может быть совершена ограниченно дееспособным самостоятельно.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если Казанков в установленном порядке был признан недееспособным?

 

Задача 10

16-летняя Архипова устроилась работать на кондитерскую фабрику. Захотев купить себе шубу, она заключила договор займа на сумму, эквивалентную 5 000 долларов США. Узнав об этом, родители Архиповой потребовали расторгнуть договор, заключённый без их согласия. Заимодавец Соколова отказалась расторгнуть договор, так как Архипова имеет самостоятельный заработок и должна, по её мнению, считаться полностью дееспособной. Органы опеки и попечительства порекомендовали родителям Архиповой согласиться на эмансипацию дочери, а при их отказе самой Соколовой обратиться в суд с требованием об объявлении Архиповой полностью эмансипированной.

Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу. Какое разъяснение им надлежит дать?

 

Задача 11

Захаров работал в компании, которая занималась ремонтом квартир. Будучи хорошим специалистом, он решил уволиться и заниматься ремонтом самостоятельно. На протяжении нескольких лет он осуществлял деятельность по ремонту квартир. 10 сентября Захаров заключил договор с Барановым о ремонте его квартиры со сроком окончания работ – 10 декабря этого года. Оплата была определена в размере 110 тыс. рублей. 18 ноября, возвращаясь домой, он поскользнулся и сломал ногу. В результате Захаров просрочил сдачу работы на 40 дней.

Баранов предложил Захарову уплатить неустойку в размере трёх процентов за каждый день просрочки в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за каждый день просрочки. Захаров отказался выплачивать неустойку, так как в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность лишь при наличии вины. Баранов обратился в суд с иском о взыскании с Захарова неустойки, так как, по его мнению, в данном случае должен применяться п. 3 ст. 401 ГК РФ, согласно которому предприниматель отвечает независимо от вины. Возражая против доводов истца, Захаров заявил, что предпринимателем не является, так как не зарегистрирован в качестве такового, а ремонтами квартир занимается лишь для того, чтобы содержать свою семью.

Решите дело.

Задания

 

Задание 1

Определите понятие «мелкая бытовая сделка». В каких статьях ГК РФ и в связи с какими обстоятельствами это понятие употребляется.

 

Задание 2

Составьте проект решения суда по делу об ограничении дееспособности физического лица, злоупотребляющего спиртными напитками.

 

Задание 3

Составьте проект решения суда о признании 16-летнего гражданина полностью дееспособным при условии, что отец дал согласие, а мать категорически возражает.

 

Занятие 2

 

Задача 1

Гаврилова сказала, что поехала в гости к Швецовой (тёте) в другой город. Когда мать Гавриловой через несколько дней позвонила Швецовой, то узнала, что Гаврилова не появилась у сестры. Мать обратилась в органы внутренних дел с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через четыре месяца, получив из органов внутренних дел ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой остался пятилетний сын Гавриловой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, а её оформили опекуном внука. Кроме того, она попросила предоставить ей содержание на внука из имущества дочери, так как является пенсионеркой.

Как должен поступить орган опеки и попечительства? Какой ответ получит мать Гавриловой из органа опеки и попечительства?

 

Задача 2

Карпова желает развестись с мужем, признанным безвестно отсутствующим.

Вправе ли она это сделать и в каком порядке? Каковы будут последствия явки мужа, признанного безвестно отсутствующим, после того как она заключит брак с другим мужчиной?

 

Задача 3

22 ноября Филиппов самолётом вылетел в командировку. 23 ноября в программе «Новости» жена Филиппова услышала информацию о катастрофе, которую потерпел самолёт, на котором вылетел в командировку её муж. 

Она обратилась за сведениями в аэропорт, и ей сообщили, что самолёт на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Филиппова получила сведения о том, что её муж, по всей вероятности, погиб. 1 декабря Филиппова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей.

Какое разъяснение должен дать нотариус Филипповой в сложившейся ситуации?

 

Задача 4

Рыбак Воронов ушёл в море и не вернулся. Через 5 лет по заявлению дочери в судебном порядке он был объявлен умершим. Дочь являлась единственным наследником Воронова, должна был получить принадлежавшую отцу квартиру и другое имущество. Однако за несколько дней до принятия наследства она погибла в автокатастрофе, а так как других наследников у Воронова не было, всё его имущество перешло к публичным образованиям как выморочное имущество. Квартира была предоставлена семье Шестаковых, а остальное имущество реализовано через комиссионный магазин. Через два года возвратился Воронов. Как выяснилось, на море разыгрался шторм, его лодка перевернулась. Его подобрал другой корабль и доставил в ближайший населённый пункт. В больнице ему оказали медицинскую помощь, но он потерял память, а документов при нём не оказалось. Поэтому сообщить родственникам о местонахождении Воронова не могли. Через семь лет к Воронову вернулась память, он возвратился домой, пришёл в квартиру и обнаружил в ней семью Шестаковых. В местной  администрации ему сообщили, что по законодательству он может претендовать только на денежную компенсацию.

Правильно ли такое разъяснение? На что может претендовать Воронов?

Задача 5

По заявлению супруги Измайлова последний был объявлен умершим. Как единственная наследница Измайлова получила всё имущество мужа. Часть имущества она сохранила (аппаратуру, коллекцию оружия), другую часть она подарила (библиотеку мужа) своему племяннику Сапожникову. Денежные средства, полученные со счёта, она истратила, некоторые вещи продала. Так, гитару, компьютер, сотовый телефон Измайлова продала через комиссионный магазин.

Через два года после объявления его умершим, Измайлов появился. Своё отсутствие он объяснил тем, что боялся, что его привлекут к уголовной ответственности, поэтому решил скрыться. Он выяснил, что гараж и машину Измайлова продала его другу Сорокину, который знал о том, что он скрывается. Гитару он обнаружил у своего знакомого Шишкина. От всех лиц, у которых оказались его вещи, – Сапожникова, Сорокина и Шишкина, Измайлов потребовал их вернуть обратно. От жены он потребовал возврата всех сохранившихся у неё вещей, а также стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но их владельцев он найти не смог. При рассмотрении дела в суде Шишкин заявил о том, что с момента исчезновения Измайлова прошло более семи лет, а это означает, что срок исковой давности истёк. Если же суд примет решение об изъятии у него гаража и машины, то жена Измайлова должна будет вернуть ему деньги.

Решите дело.

 

Задача 6

При разводе Макаровых 9-летняя дочь по решению суда была оставлена с Макаровой и установлен график общения Макарова с дочерью. Через год Макарова вышла замуж второй раз и родила сына. 

С тем, чтобы у всех членов семьи была одна и та же фамилия, она обратилась в органы ЗАГСа об изменении фамилии дочери, против чего не возражал её второй муж Романов. Кроме того, она просила об изменении имени своей дочери, которую первый муж назвал Евлампией. Дочь не возражала против просьбы матери. Макаров категорически возражал против изменения имени и фамилии дочери. Кроме того, он потребовал изменения места жительства своей дочери, так как проживание с ним больше будет соответствовать интересам ребёнка, в его квартире Евлампии будет предоставлена отдельная комната.

Какое решение должен принять орган ЗАГСа? Изменится ли решение, если девочке исполнилось 14 лет? 16 лет? Как определяется место жительства ребёнка? В каком порядке оно может быть изменено?

 

Задача 7

Шмелёв, находясь в долгосрочном плавании, сделал своей девушке Харитоновой предложение о вступлении в брак. Она дала согласие. Как выяснилось, в отпуске Шмелёв будет всего три недели. Чтобы зарегистрировать брак в этот период, Харитонова обратилась в органы ЗАГСа с заявлением о регистрации брака. Органы ЗАГСа отказались принимать такое заявление.

Решите дело. Что можно посоветовать Шмелёву и Харитоновой?

 

Задание

 

У 5-летнего мальчика в автокатастрофе погибли мать и отец. Разберитесь, какие действия и кем должны быть предприняты в целях защиты интересов такого несовершеннолетнего.

Нормативный материал и судебная практика

 

1. О беженцах : ФЗ от 19.02.1993 г. № 4528-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 12. Ст. 425.

2. О вынужденных переселенцах : ФЗ от 19.02.1993 г. № 4528-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 12. Ст. 427.

3. О гражданстве Российской Федерации : ФЗ от 19.04.2002 г. № 62 // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.

4. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : закон РФ от 13.07.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431.

5. О защите прав потребителей : закон РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766.

6. О крестьянском (фермерском) хозяйстве : закон РФ от 23.05.2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

7. О лицензировании отдельных видов деятельности : ФЗ от 22.04.2011 г. № 99 // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.

8. О несостоятельности (банкротстве) : ФЗ от 27.09.2002 г. № 127 // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

9. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : закон от 25.06.1993 г. № 5242-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

10. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании : закон от 2.07.1992 г. № 3185-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

11. Об актах гражданского состояния : ФЗ от 22.10.1997 г. № 143 // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

12. Об опеке и попечительстве : ФЗ от 11.04.2008 г. № 48 // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

13. Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.

14. По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 : постановление Конституционного Суда РФ от 2.02.1998 г. № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 3.

Библиографический список

 

1. Белякова, А. М. Гражданско-правовые последствия действий несовершеннолетних / А. М. Белякова // Советская юстиция. 1965. № 7.

2. Веберс, Р. Я. Гражданская и семейная правоспособность советских граждан / Р. Я. Веберс. – Рига, 1976.

3. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2000.

4. Ершов, В. А. Опека и попечительство : юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишённых родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан / В. А. Ершов. – М. : ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

5. Кузнецова, Л. Г. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних / Л. Г. Кузнецова, Я. Н. Шевченко. – М. : Юрид. лит., 1968.

6. Малеин, Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н. С. Малеин. М., 1981.

7. Малеин, Н. С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности граждан / Н. С. Малеин // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980.

8. Мейер, Д. И. Русское гражданское право / Д. И. Мейер. М. : Статут, 1997. Ч. 1.

9. Михайлова, И. А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет / И. А. Михайлова // Нотариус. 2006. № 4.

10. Михеева, Л. Ю. Опека и попечительство : теория и практика / Л. Ю. Михеева. – М., 2004.

11. Попова, Ю. А. Признание граждан безвестно отсутствующими / Ю. А. Попова. – М. : Юрид. лит., 1985.

12. Тарасова, А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А. Е. Тарасова. – М. : Волтерс Клувер, 2008.

12. Эрделевский, А. М. Право на имя и его защита / А. М. Эрделевский // Законность. 1999. № 10.

 

Тема 6. Юридические лица как субъекты гражданского права

(8 часов)

 

Занятие 1

(4 часа)

 

План

 

1. Понятие и признаки юридического лица. Теории юридического лица.

2. Правоспособность и дееспособность юридического лица: понятие и элементы. Лицензирование деятельности юридических лиц.

3. Средства индивидуализации юридических лиц и их товаров, работ и услуг.

4. Органы юридических лиц. Филиалы и представительства.

5. Классификация юридических лиц. Организационно-правовые формы юридических лиц.

6. Возникновение юридических лиц: понятие, способы и порядок.

7. Учредительные документы юридических лиц.

8. Государственная регистрация юридических лиц.

9. Прекращение деятельности юридических лиц: понятие, основания, способы, государственная регистрация.

9.1. Реорганизация юридических лиц: понятие, формы и имущественные последствия.

9.2. Ликвидация юридических лиц: понятие, порядок и имущественные последствия.

10. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц: понятие, процедуры и порядок их осуществления.

 

Задачи

 

Задача 1

Налоговая инспекция в течение двух месяцев рассматривала дело и принимала решение о регистрации производственного кооператива «Комод», состоящего из 5 членов кооператива (три физических лица и два юридических лица), пожелавшего выпускать отечественную мебель, и в конечном итоге отказала, мотивируя это тем, что уставом не определён порядок участия юридических лиц, не выбран наблюдательный совет. Основанием для отказа также послужило утверждение, что в Хабаровске уже имеются значительное число организаций, занимающихся производством мебели.

Правомерен ли отказ в регистрации? Правильны ли действия налоговой инспекции, если считать, что «Комод» является полным товариществом или обществом с ограниченной ответственностью?

 

Задача 2

Австрийский бизнесмен Виленс захотел заняться бизнесом в России, для чего решил создать компанию, к созданию которой он предъявляет следующие требования:

1) пределы ответственности должны быть ограничены по обязательствам такой компании суммой вклада в её капитал;

2) должен быть обеспечен наиболее полный контроль за действиями руководства такой компании;

3) должна сохраняться конфиденциальность о финансовой информации компании;

4) компания может заниматься любой коммерческой деятельностью.

Какое юридическое лицо должно быть создано?

 

Задача 3

Кредиторами открытого акционерного общества «Восход» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью (банкротством). В состав имущественной массы, подлежащей распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ открытого акционерного общества «Восход», а также имущество, закреплённое за представительствами и филиалами открытого акционерного общества «Восход».

Ответчик возражал против включения в имущественную массу имущества дочерних обществ, филиалов и представительств. Иногородние филиалы, согласно положениям о филиалах, также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса ликвидационных процедур, предусмотренных Законом «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку остаётся возможность его финансового оздоровления.

Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение дочерних обществ, филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы ликвидационного процесса. Какова очерёдность удовлетворения требований кредиторов?

 

Задача 4

В регистрирующий орган были предоставлены документы о регистрации товарищества на вере. В соответствии с документами предусматривается возможность участия коммандитистов в управлении товарищества на вере, а также выпуск товариществом на вере привилегированных акций, размещаемых среди коммандитистов.

Соответствуют ли названные условия требованиям, предъявляемым к деятельности товарищества на вере? Каковы основания в отказе регистрации такого юридического лица? Каков порядок регистрации юридических лиц?

 

Задача 5

При реорганизации ООО «Марс» было выделено ООО «Венера». Разделительный баланс не позволяет определить, к какому из лиц переходят права по договорам займа, которое заключало ООО «Марс».

Кто будет нести ответственность по этим договорам?

 

Задача 6

В результате реорганизации акционерного общества «Марс» было выделено акционерное общество «Сатурн», которому по разделительному балансу от 1 мая было передано 60 % имущества. Проведённая в октябре этого же года налоговой инспекцией проверка соблюдения реорганизованным юридическим лицом налогового законодательства установила недоимки в размере 10 млн 571 тыс. рублей. По акту проверки акционерное общество «Марс» уплатило указанную недоимку и санкции, что в общей сложности составило 24 млн 730 тыс. рублей. Поскольку эти убытки образовались в период деятельности акционерного общества «Марс» до его реорганизации, налогоплательщик обратился с иском к выделившемуся из его состава акционерному обществу «Сатурн». При определении размера требований истец исходил из того, что убытки должны быть распределены пропорционально балансу имущества, то есть составить 60 % от уплаченной суммы (14 млн 838 тыс. рублей). Ответчик требовал разделить убытки пополам.

Каковы обязанности реорганизуемого юридического лица по отношению к налоговым органам? Кто является правопреемником реорганизуемого юридического лица и в каком объёме? Кто должен уплатить сумму недоимки? Кто должен уплатить штраф и пени? Каким должно быть решение по данному делу?

 

Задача 7

Акционерное общество «Стройинвест» было реорганизовано путём разделения на два акционерных общества – акционерное общество «Дом» и акционерное общество «Стройка». 

Кредиторы не были уведомлены о реорганизации общества. Обязательства, которые возникли у акционерного общества «Стройинвест» перед ними, не были исполнены, из-за чего они понесли значительные убытки. Кредиторы обратились к правопреемникам акционерного общества «Стройинвест», которые заявили, что на момент составления разделительного баланса срок исполнения никаких обязательств ещё не наступил, поэтому в разделительном балансе отсутствуют какие-либо обязательства перед кредиторами.

Какую консультацию можно дать? Каковы последствия нарушения порядка реорганизации юридического лица? Изменится ли решение, если выяснится, что из состава акционерного общества «Дом» выделилось акционерное общество «Ремонт», к которому перешло шестьдесят процентов активов акционерного общества «Дом»?

 

Задача 8

Акционерное общество «Факел» решило прекратить свою деятельность. Была создана ликвидационная комиссия. Ликвидационная комиссия разместила в газете «Тихоокеанские ведомости» публикацию о ликвидации акционерного общества «Факел» и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Через месяц был составлен промежуточный ликвидационный баланс, который содержал сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечень предъявленных кредиторами требований, а также результаты их рассмотрения. 

Промежуточный ликвидационный баланс был утверждён. Выплата кредиторам всех очередей была произведена в течение пятнадцати дней с момента совершения промежуточного ликвидационного баланса. Причём сначала были произведены расчёты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Имущества хватило для удовлетворения требований кредиторов первых трёх очередей. При расчётах с другими кредиторами были удовлетворены лишь требования общества с ограниченной ответственностью «Восход», которое предъявило своё требование раньше, чем иные кредиторы данной очереди.

Какие нарушения законодательства имели место? Каковы этапы ликвидации юридического лица?

 

Задача 9

Акционерное общество «Техника» поставило партию оборудования обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» стоимостью 2 млн рублей. В течение четырёх месяцев общество с ограниченной ответственностью «Альянс» не оплатило поставленное оборудование. Акционерное общество «Техника» предъявило иск о взыскании 2 млн рублей, неустойки и убытков, вызванных просрочкой оплаты. Иск был удовлетворён. Однако средств для исполнения судебного решения у общества с ограниченной ответственностью «Альянс» не оказалось. Кроме того, выяснилось, что общая сумма выигранных исков, предъявленных кредиторами обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», составила 15 млн рублей.

Можно ли признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» банкротом? Кто обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом? Каковы признаки и процедуры банкротства?

 

Задания

Задание 1

Составьте проекты документов для регистрации юридического лица, выбрав одну из форм.

 

Задание 2

Изучите особенности юридических лиц в римском праве.

 

Занятие 2. Коммерческие организации

(2 часа)

 

План

 

1. Организационно-правовые формы и виды коммерческих организаций, их общие черты и различия.

2. Особенности создания, управления и ликвидации хозяйственных обществ и товариществ.

3. Особенности создания, управления и ликвидации производственных кооперативов.

4. Особенности создания, управления и ликвидации унитарных государственных и муниципальных предприятий.

 

Задачи

 

Задача 1

Гражданин Иванов, вкладчик в товариществе на вере, потребовал возместить ему убытки, причинённые сделками товарищества, так как ранее был против их совершения. 

Объяснения других товарищей о неправомерности такого требования его не удовлетворили, и он решил немедленно забрать вклад. Однако и на это получил отказ, поскольку товарищество создано на срок 2 года, а прошло всего 7 месяцев.

Нарушены ли права вкладчика? Юридически обоснуйте ваш ответ.

  

Задача 2

Член производственного кооператива по оказанию транспортных услуг гражданин Летунов решил выйти из кооператива и потребовал выдачи паевого взноса – автомобиль, 20 тыс. руб., 1000 литров бензина. Кроме того, Летунов просил передать ему часть постоянной клиентуры в связи с организацией аналогичного частного бизнеса, выплатить зарплату, начислить премию за добросовестный труд и выделить долю чистой прибыли кооператива за истекшую часть финансового года. Правление частично удовлетворило его заявление через 2 месяца, ссылаясь на закон, устав, акт ревизионной комиссии, постановление налогового органа.

Имеются ли основания для подобного решения?

 

Задача 3

Кредиторами открытого акционерного общества «Причал» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью (банкротством). В состав имущественной массы, подлежащей распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ акционерного общества, а также имущество, закреплённое за представительствами и филиалами акционерного общества в других городах. Возражая против требований кредиторов, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам основного общества не отвечают. 

Иногородние филиалы, согласно положениям о филиалах, также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса ликвидационных процедур, предусмотренных Законом «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку остаётся возможность его финансового оздоровления.

Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы ликвидационного процесса.

 

Задача 4

Во время занятий по технической дисциплине в учебном комбинате при акционерном обществе «Гидромеханизация» произошёл несчастный случай, в результате которого Бочков получил травму руки и был впоследствии признан инвалидом. Бочков обратился в суд с иском к учебному комбинату о возмещении ущерба, причинённого ему в результате несчастного случая.

Представитель учебного комбината отказался признать иск, заявив, что учебный комбинат не является юридическим лицом, хотя и содержится по отдельной смете. Сметой же учебного комбината не предусмотрены расходы на возмещение ущерба, и отвечать должны акционерное общество либо преподаватель Ребров, по недосмотру которого произошёл несчастный случай.

Решить дело.

 

Задача 5

В связи с осуществлением реконструкции городской магистрали было принято решение о ликвидации государственного предприятия по производству детских игрушек и сносе его здания. 

Срок проведения ликвидации был определён в три месяца – февраль, март и апрель, а ликвидатором был назначен директор предприятия. В феврале в городской газете «Коммерческий вестник» появилось объявление о ликвидации упомянутого предприятия, в котором сообщалось, что кредиторы могут заявить свои претензии в течение одного месяца со дня публикации. По истечении этого срока директор предприятия удовлетворил все своевременно заявленные претензии кредиторов. Остаток имущества, на которое ещё можно было обратить взыскание, составил 200 тыс. рублей. Однако позднее были заявлены требования:

1) торгового дома «Детский мир» об уплате 30 тыс. рублей штрафа за поставку предприятием недоброкачественных детских игрушек;

2) акционерного общества «Завод пластмасс» об оплате счёта за отгруженное предприятию и полученное им сырьё на сумму 120 тыс. рублей;

3) Воробьёва, бывшего токаря предприятия, об уплате ему 80 тыс. рублей задолженности по зарплате и 50 тыс. рублей вознаграждения за использование его полезной модели.

Подлежат ли удовлетворению требования кредиторов? Как им следует поступить в дальнейшем?

 

Задача 6

В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистрирующий орган вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки:

1) название организации – «Артель рыболовов «Гётеборг» не соответствует законодательству, поскольку Гётеборг – это шведский, а не российский город;

2) учредительный договор подписан председателем и секретарём учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;

3) в уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса;

4) в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляются пропорционально их паевым взносам, причём каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству;

5) согласно уставу председатель артели одновременно является председателем её правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.

Каково ваше мнение по существу изложенных претензий?

 

Занятие 3. Некоммерческие организации

(2     часа)

 

План

 

1. Понятие, формы и виды некоммерческих организаций.

2. Правовое положение некоммерческих организаций.

3. Особенности создания, управления и ликвидации некоммерческих организаций (учреждений, потребительских кооперативов, фондов, некоммерческих партнёрств, автономных некоммерческих организаций, общественных и религиозных организаций, объединений).

4. Гражданско-правовой статус объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов).

5. Иные организационно-правовые формы некоммерческих организаций.

 

Задача 1

Восемь крупных государственных унитарных предприятий машиностроительного профиля объединились в ассоциацию для представительства общих интересов в государственных органах и совместного выполнения некоторых научно-технических работ и социальных программ. В проекте устава ассоциации указывалось, что она обладает имуществом на праве общей долевой собственности участников. Вместе с тем ассоциации предполагалось предоставить право на создание новых юридических лиц на базе переданного ей участниками имущества (центров коллективного пользования, рекламных и консультационных фирм, межотраслевых производств), а также право на выпуск акций. Размер вступительного взноса в ассоциацию устанавливался в 3 млн рублей. Совету ассоциаций предоставлялось право требовать уплату участниками дополнительных целевых взносов. В случае выхода из ассоциации за участниками сохранялось право на получение части уплаченных ими взносов. Руководитель одного из предприятий предложил признать ассоциацию собственником переданного ей учредителями имущества. Один из участников предложил указать, что все доходы ассоциации, включая сумму, вырученную от продажи её акций, в равных долях делятся между всеми участниками. Кроме того, некоторые из участников возражали против того, чтобы в качестве взноса в имущество ассоциации засчитывалось предоставление ей права пользования земельными участками, а также зданиями и сооружениями, находящимися на балансе участника. Для разрешения возникших разногласий было предложено обратиться в юридическую консультацию.

В качестве юрисконсульта дайте соответствующие разъяснения по возникшим разногласиям.

 

Задача 2

Аудиторская проверка потребительского кооператива «Сосновый бор» выявила значительные убытки по результатам хозяйственной деятельности кооператива за 2009 год. На общем собрании членов кооператива в марте 2010 г. был утверждён баланс кооператива за предыдущий год и было решено не покрывать образовавшиеся убытки путём дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить размер паевых взносов всех членов кооператива, уравняв тем самым активы и пассивы организации. Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратился в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно он потребовал досрочного расторжения договора, заключённого с кооперативом, и взыскания всех убытков. В мае 2010 г. суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператива на одного из его участников – полное товарищество «Козлов и компания». Последнее обжаловало решение суда, считая его незаконным.

Какое постановление должен вынести суд вышестоящей инстанции?

 

Задача 3

Известный предприниматель и меценат Орлов решил основать музей для пропаганды современного прикладного искусства России и оказания помощи молодым художникам в организации их выставок. В разговоре с юристом Орлов заявил, что готов финансировать создание музея, а в дальнейшем, если музей не будет окупать себя, периодически перечислять музею определённые денежные суммы, указанные в учредительных документах. 

Кроме того, Орлов настаивал на том, чтобы учредителями музея выступали все члены его семьи, а сам музей носил его имя. Поскольку музей задумывался как некоммерческая организация, его учредительные документы должны полностью исключать ответственность Орлова или его семьи по долгам музея. 

Юрист объяснил Орлову, что ни один из предусмотренных законодательством видов юридических лиц не соответствует полностью требования Орлова, поэтому в данном случае придётся создавать новую организационно-правовую форму, соединяющую в себе черты фонда, учреждения и общественной организации.

Согласны ли вы с доводами юриста? Дайте консультацию о том, в чем заключаются различия между фондом, учреждением и общественной организацией. Помогите выбрать правовую форму некоммерческой организации, максимально соответствующую запросам Орлова.

 

Задача 4

Ассоциация рекламных компаний заключила договор на организацию и проведение рекламной кампании крупного акционерного общества. Нарушив ряд условий договора, ассоциация причинила рекламодателю большие убытки.

Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, юрист ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из ассоциации в прошлом году группы рекламных компаний, которым предполагалось перепоручить исполнение договора.

В соответствии со ст. 123 ГК РФ к этим компаниям и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор, ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Следовательно, договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность ассоциации.

Оцените изложенные доводы. В чём заключаются особенности правового положения объединений юридических лиц? Какие юридические лица обладают общей, а какие – специальной правоспособностью?

 

Задача 5

Съезд политической партии решил реорганизовать партию в массовое общественно-политическое движение «Общероссийский народный фронт «Русь». Учредительными документами общественного движения предусматривалось, что оно является некоммерческой организацией и не имеет прав юридического лица. Членами движения, имеющими право избирать и быть избранными в его руководящие органы, могут быть только физические лица, внёсшие определённый денежный вклад. Они же несут субсидиарную имущественную ответственность по долгам общественного движения. Все иные участники движения прав членства не имеют и по его обязательствам не отвечают.

Оцените содержание учредительных документов общественного движения с точки зрения действующего законодательства. Какие виды общественных объединений вы знаете и в чём их отличительные особенности? Какие права могут иметь участники на имущество созданных ими юридических лиц?

   

Задача 6

Государственное автономное учреждение испытывало материальные трудности с исполнением принятых на себя обязательств по крупным сделкам, в связи с чем образовались долги.

На какое имущество автономного учреждения могут обратить взыскание кредиторы? Что такое особо ценное движимое имущество? Отвечает ли по его долгам учредитель? Может ли автономное учреждение быть признано банкротом? Вправе ли учредитель изымать имущество, закреплённое им за автономным учреждением при его создании? Что такое крупная сделка автономного учреждения и каков порядок её совершения?

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1. О банках и банковской деятельности : ФЗ от 2.12.1990 г. // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

2. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях : закон РФ от 7.07.1995 г. // СЗ РФ. 1995. №33. Ст. 3340.

3. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : закон РФ от 13.07.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431.

4. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : закон РФ от 11.10.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

5. О лицензировании отдельных видов деятельности : ФЗ от 22.04.2011 г. № 99 // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.

7. О некоммерческих организациях : закон РФ от 8.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

8. О несостоятельности (банкротстве) : закон РФ от 27.09.2002 г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

9. О производственных кооперативах : закон РФ от 10.04.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

10. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ : закон РФ от 19.06.1992 г. // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306.

11. О свободе совести и о религиозных объединениях : закон РФ от 19.09.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4464.

12. О сельскохозяйственной кооперации : закон РФ от 08.12.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.

13. Об автономных учреждениях : закон РФ от 11.10.2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626.

14. Об акционерных обществах : закон РФ от 24.11.1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

15. Об обществах с ограниченной ответственностью : закон РФ от 14.01.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

16. Об общественных объединениях : закон РФ от 14.04.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

17. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ :  закон РФ от 16.09.2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

18. Об организации страхового дела в Российской Федерации : закон РФ от 27.11.1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 56.

19. О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность : постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 3. Ст. 89.

20. О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. № 67 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 2.

20. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3.

21. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9.12.1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3.

22. О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 // Хозяйство и право. 2005. № 2.

23. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. № 67 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 2.

24. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц :  постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

 

 

Библиографический список

 

1. Авилов, Г. Е. Юридические лица в современном российском гражданском праве / Г. Е. Авилов, Е. А. Суханов // Вестник гражданского права. 2006. № 1.

2.  Белых, В. С. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в РФ : экономико-правовые вопросы / В. С. Белых // Государство и право. 1996. № 10.

3.    Болдырев, В.А. Юридические лица - несобственники в системе субъектов гражданского права: монография / под ред. В.А. Сысоева. / В. А. Болдырев. Омск : Омская академия МВД России, 2010.

4.    Бородин, В. В. Понятие юридического лица : история и современная трактовка / В. В. Бородин // Государство и право. 1993. № 9.

5.     Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. – М. : Юрид. лит., 1984.

6. Брызгалкин, А. Фирменное наименование субъектов предпринимательства / А. Брызгалкин // Хозяйство и право. 1994. № 1.

7.     Витрянский, В. В. Банкротство / В. В. Витрянский // Законность. 1993. № 6, 7.

8.     Воронецкий П. М. О правоспособности религиозных объединений /            П. М. Воронецкий // Журнал российского права. 2011. № 6.

9.           Габов, А. В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве / А. В. Габов. М. : Статут, 2010.

10.   Грешников, И. П. Субъекты права : юридическое лицо в праве и законодательстве / И. П. Грешников. СПб. : Юрид. центр пресс, 2002.

11.   Грибанов, В. П. Юридические лица / В. П. Грибанов. – М. : МГУ, 1961.

12. Дозорцев, В. А. Состояние и проблемы совершенствования законодательства о некоммерческих организациях / В. А. Дозорцев // Журнал российского права. 1998. № 10 – 11.

13.   Дoлинcкaя, В. В. Акционерное право / В. В. Долинская. М. : Юрид. лит., 1997.

14.   Долинская, В. В. Торговые общества : сравнительный анализ / В. В. Долинская // Вестник Московского ун-та. 1992. № 3. (Право).

15.   Зинченко, С. Государственные и муниципальные органы – соучредители коммерческих организаций : проблемы, решения / С. Зинченко, О. Забелин, А. Волошин // Хозяйство и право. 1997. № 10.

16.   Козлова, Н. В. Понятие и сущность юридического лица : очерк истории и теории / Н. В. Козлова. – М. : Статут, 2003.

17.  Козлова, Н. В. Правосубъектность юридического лица / Н. В. Козлова. – М. : Статут, 2005.

18.   Кулагин, М. И. Предпринимательство и право : опыт Запада / М. И. Кулагин. – М. : Дело, 1992.

19.  Мамай, В. И. К понятию и признакам акционерного общества / В. И. Мамай // Государство и право. 1996. № 11.

20.   Мозолин, В. П. Корпорации, монополии и право в США / В. П. Мозолин. М. : МГУ, 1966.

21.   Некоммерческие фонды и организации. Правовые аспекты. – М. : Филинъ, 1997.

22.  Осипенко, О. В. Акционерное общество. Корпоративные процедуры /           О. В. Осипенко. М. : Статут, 2009. Кн. 1: Общее собрание акционеров и совет директоров.

23.   Сарбаш, С. В. Направления совершенствования законодательства о регистрации юридических лиц / С. В. Сарбаш // Вестник гражданского права. 2006. № 1.

24.      Сумской, Д. А. Статус юридических лиц : учеб. пособие для вузов / Д. А. Сумской. – М. : Юстицинформ, 2006.

25.  Сыроедова, О. Н. Проблемы юридической личности в законодательстве США / О. Н. Сыроедова // Правоведение. 1992. № 4.

26.   Тарасов, И. Т. Учение об акционерных компаниях / И. Т. Тарасов. М. : Статут, 2000.

27. Торкановский, Е. Организационно-правовые формы государственного предпринимательства / Е. Торкановский // Хозяйство и право. 1994. № 8. С. 54; № 9. С. 48.

28. Черепахин, Б. Б. Органы и представители юридического лица / Б. Б. Черепахин // В кн. : Труды по гражданскому праву. – М. : Статут, 2001.

 

Тема 7. Российская Федерация, её субъекты и

муниципальные образования как субъекты гражданских отношений

(2 часа)

 

План

 

1. Основные признаки, характеризующие гражданскую правосубъектность Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.

2. Соотношение гражданской правосубъектности Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований с правосубъектностью юридических лиц.

3. Содержание гражданской правоспособности Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.

4. Способы осуществления участия Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

5. Состав имущественного фонда Российской Федерации – государственной казны РФ и соответственно казны субъектов РФ и казны муниципальных образований.

6. Ответственность Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований по обязательствам.

7. Внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований как субъектов гражданского права. Особенность ответственности Российской Федерации и субъектов РФ в отношениях, регулируемых гражданским законодательством с участием иностранных юридических лиц, граждан, и государств.

Задачи

 

Задача 1

Общество с ограниченной ответственностью «Ремдор» получило заинтересовавшее его предложение о проведении работ по асфальтированию дорог и благоустройству улиц определённой территории городского округа. Предложение о заключении договора от имени городского округа было подписано главой администрации. Директор ООО «Ремдор» усомнился в возможности муниципального образования быть участником хозяйственного договора, полагая, что его функции управленческие. Своими сомнениями он поделился с юрисконсультом.

Может ли муниципальное образование быть субъектом гражданского права? Если может, то при наличии каких признаков оно считается таковым?

 

Задача 2

Федеральное казённое предприятие «Физприбор» обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному органу исполнительной власти по управлению федеральным имуществом, требуя признания недействительным решения комитета об изъятии трёхэтажного производственного здания, принадлежащего ему на праве оперативного управления. 

Представитель предприятия пояснил, что, по его мнению, имеется нарушение, во-первых, закреплённого в законе принципа участия государства во взаимоотношениях с другими субъектами гражданского права на равных началах, ибо госкомитет односторонне властным предписанием лишил его права на имущество. 

Во-вторых, поскольку госкомитет не является собственником спорного имущества, он не имел права выносить такое решение. В заключении ответчика отмечалось, что в связи с сокращением объёмов производства здание предприятия длительное время не могло использоваться по назначению и сдавалось в аренду различным коммерческим организациям без согласования с федеральным органом исполнительной власти по управлению федеральным имуществом.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Задача 3

Попов, нуждаясь в улучшении жилищных условий, внимательно изучал рекламные предложения различных компаний, действующих в городе на рынке жилья. Он решил приобрести трёхкомнатную квартиру у строительного акционерного общества «Аккорд» по окончании строительства, так как его устраивали условия о стоимости жилья, территориальное расположение дома, а также неоднократно слышимые им по местному радио рекомендации должностных лиц администрации города о приобретении жилья у этой организации. В договоре с «Аккордом» были чётко оговорены данные о квартире, срок передачи её в собственность Попова, ответственность за нарушение обязательства.

Вернувшись из командировки через полмесяца после наступления срока исполнения обязательства, Попов узнал, что дом заселён, в том числе и его квартира. Вселившийся в неё гражданин показал ему аналогичный договор, в котором именно эта квартира была обозначена в качестве предмета обязательства.

У АО «Аккорд» не оказалось иной свободной квартиры, чтобы предложить её Попову вместо предусмотренной по договору. Строительство очередного дома было приостановлено из-за отсутствия средств у должника. Считая в создавшейся ситуации бесперспективным обращение с иском к АО «Аккорд» о взыскании уплаченной за квартиру суммы и понесённых им убытков, Попов предъявил иск городу, полагая, что город как муниципальное образование обязан отвечать за нарушение обязательств действующих на его территории юридических лиц. Более того, имела место прямая рекомендация должностных лиц администрации города вступать в договорные отношения с АО «Аккорд», что можно рассматривать как гарантию исполнения последним своих обязательств.

Разберите доводы Попова, вынесите соответствующее решение, опираясь на нормы закона.

 

Задача 4

При обсуждении вопроса о проведении юбилейных мероприятий в связи со 150-летием со дня рождения знатного земляка возник вопрос о необходимости реконструкции дома, в котором он жил. Управление культуры города областного подчинения поручило организацию этого дела гражданину Носову. В проекте договора значилось, что Носов подписывает его от имени города. Между тем подрядчик полагал, что договор может быть подписан только должностным лицом города, действующим в рамках полномочий, предусмотренных уставом города. Носов же утверждал, что имеет полномочия на подписание договора, и в доказательство представил выписку из протокола заседания, обсуждавшего вопросы юбилея, подписанную руководителем управления культуры. В ней было сказано, что Носову поручается организация ремонта дома юбиляра: поиск спонсоров, подрядчиков и подписание соответствующих договоров с ними.

Кто прав в этом споре? Как в соответствии с требованиями закона должно быть оформлено подписание этого договора?

Задача 5

В завещании Петрова предусматривалось, что свою библиотеку, содержащую большое количество редких книг, он передаёт после смерти в собственность города. Остальное имущество (квартира, дача, автомобиль и др.) он завещает сыну, проживающему в другом городе. После смерти Петрова нотариус, совершая действия по охране наследственного имущества, установил, что сын завещателя скончался в результате автомобильной катастрофы за неделю до смерти отца. Других наследников по закону у Петрова не оказалось.

Может ли город быть признан наследником завещанной ему библиотеки? Вправе ли он претендовать и на иное имущество умершего?

 

Задача 6

В процессе следствия по уголовному делу у Мишина была изъята как вещественное доказательство коллекция монет, имеющая высокую стоимость. Через полгода уголовное дело было прекращено, однако прокуратура не могла возвратить коллекцию собственнику, пояснив, что она исчезла во время недавнего пожара. Мишин потребовал возместить убытки, представил заключение эксперта, в котором была определена рыночная стоимость его коллекции монет на момент предъявления требования. Представитель прокуратуры заявил, что прокуратура не несёт ответственности за утрату его имущества, поскольку нет вины её работников в утрате коллекции. Пожар произошел из-за неисправности электропроводки, предвидеть это было невозможно. Кроме того, возмещение вреда в подобных случаях, если есть все предусмотренные законом необходимые условия, должно производиться за счёт казны Российской Федерации.

Имеет ли Мишин право на возмещение причинённого ему вреда? Является ли в данном случае Российская Федерация субъектом данного обязательства или таковым должна быть признана прокуратура? Как следует разрешить дело?

Задача 7

Унитарное предприятие «Свет», основанное на праве хозяйственного ведения, длительное время испытывало трудности со сбытом своей продукции. Это повлекло резкое уменьшение его оборотных средств и в связи с этим задолженность по расчётам с поставщиками сырья и иными кредиторами. Кредиторы после безуспешных попыток получить причитающиеся им средства с предприятия «Свет» решили обратиться с иском к Российской Федерации как учредителю этого предприятия и собственнику его имущества. Они полагают, что в соответствии со ст. 399 ГК РФ их иски будут удовлетворены, поскольку государство несёт субсидиарную ответственность по обязательствам созданных им унитарных предприятий.

Изложите со ссылками на закон основные положения об ответственности государства по обязательствам созданных им юридических лиц. В каких случаях такая ответственность возможна применительно к унитарным предприятиям? Решите дело.

 

Задача 8

Торговое представительство РФ заключило с компанией «Фокс» договор на приобретение крупной партии товара. Компания поставила товар, но оплата его осуществлена контрагентом со значительной просрочкой. Поскольку договор был заключён торговым представительством от имени Российской Федерации, компания решила предъявить иск о взыскании санкций за просрочку к Российской Федерации. При подготовке материала о взыскании выяснилось, что ни в международных договорах, ни в каких-либо иных международно-правовых документах не содержится упоминание о согласии Российской Федерации подчинить его торговое представительство суду данной страны.

Имеет ли это значение для рассмотрения спора в суде? Каковы общие правила ответственности Российской Федерации в гражданско-правовых отношениях её с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств. Как следует решить дело?

 

Нормативный материал

 

1. О приватизации государственного и муниципального имущества : ФЗ от 21.12.2001 г. №178-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №4. Ст. 251.

2. О внесении изменений в законодательные акты РФ («О монетизации льгот») : ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.

3.  Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : ФЗ от 6.10.2003 г. № 131-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

4. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации : ФЗ от 6.10.1999 г. № 184-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.

5. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : ФЗ от 8.12.2003 г. № 164-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.

6. Положение о федеральном казначействе : постановление Правительства РФ от 1.12.2004 г. № 703 // СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 4908.

7. Положение о торговом представительстве РФ : постановление Правительства РФ от 27.06.2005 г. № 401 // СЗ РФ. 2005. № 27. Ст. 2761.

8.  Положение о федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом : постановление Правительства РФ от 27.11.2004 г. № 691 // СЗ РФ. 2004. № 49. Ст. 4897.

9.  Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом : постановление Правительства РФ от 5.01.1995 г. № 14 // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 203.

10. Устав Хабаровского края от 30.11.1995 г. № 150 // Тихоокеанская звезда. 1996. 13 января. (До ст. 37). 1996. 16 января. (До конца).

 

Библиографический список

 

1. Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. – М. : Юрид. лит., 1984.

2. Буданова, О. Имущественная ответственность субъекта РФ по обязательствам бюджетных учреждений / О. Буданова // Законность. 2007. № 12

3.      Гринкевич, А. П. Гражданско-правовая ответственность казны / А. П. Гринкевич // Хозяйство и право. 1996. № 4.

4. Грось, Л. А. Проблемы правового регулирования управления публичной собственностью (анализ правовых актов Российской Федерации и Хабаровского края) / Л. А. Грось, В. Д. Ким // Юрист. 2005. № 11.

5. Звеков, В. П. Участие Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством / В. П. Звеков // Хозяйство и право. 1998. № 5.

6. Кирилин, А. В. Правоспособность муниципальных образований / А. В. Кирилин // Право и экономика. 2006. № 2.

7. Кирилловых, А. А. Частноправовые начала органов публично-правовых образований / А. А. Кирилловых // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.

8. Кутафин, О. Е. Российская Федерация, её субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права / О. Е. Кутафин // Журнал российского права. 2007. № 1.

10. Павлодский, Е. А. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права / Е. А. Павлодский // Цивилист. 2006. № 1.

11. Соловьёв, В. Н. Специальные основания возникновения права собственности публично-правовых образований / В. Н. Соловьёв // Финансовое право. 2011. № 2.

12. Тимофеев, Н. С. Публично-правовая и гражданско-правовая правосубъектность муниципального образования и его органов / Н. С. Тимофеев // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 10.

13. Чиркин, В. Е. Юридическое лицо публичного права / В. Е. Чиркин. – М. : Норма, 2007.

14. Проблемы нормотворческой деятельности Хабаровского края и других субъектов РФ на Дальнем Востоке. Проблемы местного самоуправления в Хабаровском крае : сб. материалов межвузовской научно-практической конференции. – Хабаровск : ХГАЭП, 1997.

 

Тема 8. Объекты гражданских прав

(4 часа)

 

План

 

1. Понятие и виды объектов гражданских прав.

2. Понятие и классификация вещей. Вещи как предмет гражданского оборота.

3. Недвижимые вещи как разновидность вещей.

4. Имущественные права и обязанности как объекты гражданских прав.

5. Ценные бумаги. Понятие, виды особенности правового режима.

6. Деньги как разновидность вещей. Особенности их правового режима.

7. Работы и услуги: понятия и классификация.

8. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

9. Понятие и классификация нематериальных благ. Защита нематериальных благ.

Занятие 1

 

Задачи

 

Задача 1

Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к причинителю вреда о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда.

Какие виды объектов гражданских прав названы в задаче? Дайте сравнительную характеристику имущества и вещей. К какому виду вещей относится автомашина? Решите дело. 

 

Задача 2

Общество с ограниченной ответственностью «Нефрит» обратилось в арбитражный суд с иском к молодёжно-жилищному комплексу по реконструкции и обновлению жилищного фонда о признании права собственности на 15 квартир и нежилые помещения в строящемся дома. В соответствии с условиями договора от 15 апреля 2011 г. на долевое строительство жилого дома распределение жилой площади между дольщиками предусмотрено по окончании строительства. Но ООО «Нефрит» выполнило обязанности дольщика перечислением предусмотренной договором денежной суммы.

Какой объект гражданских правоотношений назван в задаче? На какие вещи может быть признано право собственности согласно ст. 209 ГК РФ? Какие виды индивидуально-определённых вещей вам известны? Решите дело.

 

Задача 3

Член ЖСК Фролова умерла в апреле 2010 года. С заявлением о предоставлении освободившейся квартиры в доме кооператива обратились члены ЖСК Зубкова, нуждающаяся в улучшении жилищных условий, и Дубова. Заявительницы полагали, что имеют преимущественное право на получение данной квартиры. Решением общего собрания членов ЖСК в феврале 2011 г. квартира была предоставлена Зубковой для отселения семьи её сына – Жукова. Дубова обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК и признании за ней права на получение упомянутой квартиры, ссылаясь на то, что она проживала единой семьей с престарелой Фроловой на протяжении 15 лет – до её смерти, полностью содержала её, осуществляла необходимую помощь; пай за квартиру Фролова завещала ей.

Какой объект правоотношений назван в задаче? В чём специфика правового статуса недвижимости? Какие виды недвижимости вам известны? Решите дело.

 

Задача 4

А. Шубина обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери О. Шубиной к В. Шубину о признании за дочерью права на жилую площадь и недействительным договора дарения квартиры. В заявлении истица указала, что с июля 2010 г. она состояла в браке с В. Шубиным. В июле 2011 г. у них родилась дочь Ольга. В квартире ответчика истица проживала до августа 2011 г., её дочь – 2 недели со дня своего рождения. Истица полагала, что, поскольку её дочь жила в квартире отца, значит, приобрела право на жилую площадь в ней.

Какие объекты гражданских прав представлены в задаче? Каков их правовой режим? Решите дело.

 

Задача 5

В связи с расторжением брака между супругами Курочкиными возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей настаивал на том, чтобы всё имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учётом их стоимости. Елена возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдёт обесценивание вещей, и предложила Андрею взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна поделить их по авторам, но просит из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликованы письма.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

 

Задача 6

При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась продукция, полученная в результате функционирования предприятия и ещё не реализованная, а также на том, чтобы из состава передаваемого предприятия исключили право на коммерческое обозначение и право на товарный знак. Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

 

Задания

 

Задание 1

Выберите из предлагаемого ниже перечня следующие объекты:

а) недвижимые и движимые вещи;

б) делимые и неделимые вещи;

в) простые и сложные вещи;

г) главную вещь и принадлежность;

д) вещи, свободно обращающиеся; вещи, изъятые из оборота и ограниченные в обороте;

е) индивидуально-определённые вещи и определённые родовыми признаками;

ж) потребляемые и непотребляемые вещи.

 

 

Задание 2

Дайте характеристику следующим объектам: предприятие, земельный участок с произрастающей на нём пшеницей, ружье, арбалет, телевизор с пультом дистанционного управления, часы с кукушкой, пристройка к жилому дому, квартира, автомашина, шкаф, договор залога, теплоход «Хабаровск», ЗАО, ООО, картина художника Айвазовского, «ноу-хау», программа для ПК, музей, книга, упряжь верховой лошади, пшеница, снятая с вышеназванного земельного участка, товарный знак, акция, коносамент, договор мены, замок и ключ.

 

Занятие 2

 

Задачи

 

Задача 1

По договорам от 28 апреля 2011 г. и 14 мая 2011 г. коммерческий банк передал открытому акционерному обществу два простых векселя, а последнее перечислило на счёт банка их стоимость. Договорами определена ответственность векселедателя в виде уплаты пени за задержку принятых обязательств по расчётам. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого банка 500 тыс. рублей, в том числе денежных сумм по двум векселям, вексельных процентов, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Что такое вексель? Каков порядок погашения векселей? Почему долг по данной бумаге гасится денежными средствами? Решите дело.

 

Задача 2

В брачном договоре Галины и Дмитрия указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью. При расторжении брака Дмитрий возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нём ничего не сказано.

Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории «вещь»?

 

Задача 3

Акционерное общество открытого типа «Промстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к профессионально-техническому училищу о взыскании стоимости строительно-монтажных работ и неустойки за просрочку платежа.

Ответчик предъявил акт осмотра объекта, согласно которому работы произведены с существенными дефектами, а доказательств их устранения истцом не представлено.

Какой объект гражданских правоотношений назван в задаче? В чём специфика работ как объекта гражданских прав? Решите дело.

 

Задача 4

Гражданин Черноусов пришёл в Сбербанк, чтобы положить на год свои сбережения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент получит при покупке предъявительских сертификатов Сбербанка. Желая получить наибольшие проценты, Черноусов приобрёл сертификаты стоимостью по 3 тыс. рублей – всего на 30 тыс. рублей. Когда подошёл срок погашения сертификатов, Черноусов обнаружил, что они у него пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены неизвестным лицом. Черноусов потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны его знать, как частого посетителя и без его доверенности не должны были оплачивать предъявленные сертификаты.

Какое решение должно быть принято по этим вопросам.

 

Задание

 

Определите порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам:

а) предъявительским;

б) именным;

в) ордерным.

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1. Водный кодекс РФ : принят Государственной Думой РФ 3.06.2006 г. // СЗ РФ. 2006. №23. Ст.2381.

2.     Жилищный кодекс РФ : принят Государственной Думой РФ 29.12.2004 г. // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 14.

3.     Земельный кодекс РФ : принят Государственной Думой РФ 25.10. 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

4.     Лесной кодекс РФ : принят Государственной Думой РФ 4.12.2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.

5.           Кодекс торгового мореплавания РФ : принят Государственной Думой РФ 30.04.1999 г. // СЗ РФ. 1999. №18. Ст. 2207.

6.     О драгоценных металлах и драгоценных камнях : ФЗ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.

7.     О недрах : ФЗ от 03.03.1995 г. № 27-ФЗ // СЗ РФ. 1995. №10. Ст. 823.

8.     О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

9.     Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ : ФЗ от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519.

10.      О валютном регулировании и валютном контроле : ФЗ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.

11.      О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества («О дачной амнистии») : ФЗ от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 27. Ст. 2881.

12.      Об акционерных обществах : ФЗ от 21.11.1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 1.

13.      О государственном кадастре недвижимости : ФЗ от 4.07.2007 г. № 221-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4017.

14.      Об ипотечных ценных бумагах : ФЗ от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 46. Ст. 4448.

15.      О рынке ценных бумаг : ФЗ от 20.04.1996 г. № 39-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

16.      Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг : ФЗ от 15.07.1998 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3814.

17.      О средствах массовой информации : закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 300.

18.      О переводном и простом векселе : ФЗ от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

19.      О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1.

20.               О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда. 1995. № 3.

21.      О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

22.      О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.

23.      О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» : постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5.02.1998 г. № 3/1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 4.

24.      О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей : постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4.12.2000 г. № 33/14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3.

 

Библиографический список

 

1. Агарков, М. М. Учение о ценных бумагах / М. М. Агарков. – М. : БЕК, 1994.

2. Алексеев, С. С. Об объектах права и правоотношении // В кн. : Вопросы общей теории советского права / под ред. С. Н. Братуся / С. С. Алексеев. – М., 1960.

3. Анисимов, А. Л. Честь. Достоинство. Деловая репутация под защитой закона / А. Л. Анисимов. – М. : Норма, 2004.

4. Анисимов, А. П. Правовой режим животных как объекта гражданских и иных правоотношений / А. П. Анисимов, А. А. Мохов, Д. Э. Копылов // Современное право. 2007. № 4.

5. Артабаева, Л. С. Некоторые особенности предприятия как имущественного комплекса / Л. С. Артабаева // Адвокат. 2007. № 4.

6. Белов, В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / В. А. Белов. – М. : ЮрИнформ, 1996.

7. Бушев А. О. Акционерное право / А. О. Бушев, О. Ю. Скворцов. – М. : Интел-Синтез, 1997.

8. Гримм, Д. Д. К учению об объектах прав / Д. Д. Гримм // Вестник гражданского права. 2007. № 1.

9. Ермолова, О. Н. Проблемы теории нематериальных благ / О. Н. Ермолова, А. В. Трофименко. – М. : Канон, Реабилитация, 2008.

10. Иванов, А. А. Права на землю и иное недвижимое имущество – основа стабильного гражданского оборота / А. А. Иванов // Вестник гражданского права. 2007. № 2.

11. Иоффе, О. С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. – СПб. : Пресс, 2004. Т. II.

12. Курноскина, О. Г. Сделки с недвижимостью / О. Г. Курноскина. – М. : Юстицинформ, 2006.

13. Лысенко, А. Н. Имущество в гражданском праве России / А. Н. Лысенко. – М. : Деловой двор, 2010.

14. Невзгодина, Е. Л. Объект гражданского правоотношения / Е. Л. Невзгодина // В кн. : Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. – Томск, 1982.

15. Объекты гражданского оборота : сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. – М. : Статут, 2007.

16. Санникова, Л. В. Услуги в гражданском праве России / Л. В. Санникова. – М. : Волтерс Клувер, 2006.

17. Шевченко, Г. Н. Эмиссионные ценные бумаги : понятие. Эмиссия. Обращение / Г. Н. Шевченко. – М. : Статут, 2006.

18. Шевченко, Г. Н. Понятие и признаки ценных бумаг / Г. Н. Шевченко // Закон. 2006. № 7.

19. Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда : комментарий / А. М. Эрделевский. – М. : БЕК, 2000.

 20. Яковлев, А. С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика / А. С. Яковлев. – М. : Ось-89, 2005.

 

Тема 9. Сделки

(4 часа)

 

План

 

1.      Понятие сделки как юридического факта в гражданском праве.

2.      Классификация сделок.

3. Условия действительности сделок. Воля и волеизъявление в сделке. Содержание и форма сделок. Электронная подпись. Последствия несоблюдения формы сделок.

4. Недействительные сделки. Сделки оспоримые и ничтожные. Недействи­тельность части сделки.

5. Виды недействительных сделок по порокам условий их действительности.

6.      Специальные основания недействительности сделок.

7.      Правовые последствия недействительности сделок. Сроки исковой давности по недействительным сделкам.

 

Занятие 1

 

Задачи

 

Задача 1

Районный суд удовлетворил требование Миронова к Мамонову о взыскании с последнего переведённых на его имя по почте 800 рублей. Истец ссылался на то, что эти деньги он выслал ответчику по его просьбе взаимообразно, однако последний отказался возвратить долг. Суд второй инстанции, рассмотревший дело, решение отменил, указав при этом на следующее. 

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть совершён в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ). Имеющаяся в деле квитанция о переводе Мироновым на имя Мамонова 800 рублей не может быть рассмотрена как доказательство наличия такого договора, тем более что истец в таком же порядке посылал на имя Мамонова и другие денежные переводы, но в отношении них никаких претензий к ответчику не предъявляет.

Какое условие действительности сделки было нарушено? Согласны ли вы с решением суда?

 

Задача 2

Гаева подарила своей племяннице дом, надлежаще оформив договор дарения и пройдя государственную регистрацию. Через несколько месяцев Гаева обрати­лась в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что, оформляя договор, она не понимала смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (83 года). Дом она подарила при условии, что племянница будет её содержать и осуществлять за ней необходимый уход. Однако после оформления договора дарения племянница и её муж не ухаживали за Гаевой, выгоняли из дома, избивали. Суд пришёл к выводу, что заключённый договор не является безвозмездным и потому не является договором дарения. Следовательно, по мнению суда, внутренняя воля участников договора не соответствовала её внешнему проявлению.

Какое условие действительности сделки было нарушено в данном случае? Должен ли суд удовлетворить иск?

  

Задача 3

Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой о предоставлении кре­дита под залог принадлежавшей ему на праве собственности квартиры. 

Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита банк не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. Поэтому Тимохину была предложена следующая схема. Тимохин заключает с банком договор купли-продажи своей квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тимохиным банку взятой взаймы суммы, договор купли-продажи признаётся недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (то есть квартира будет возвращена Тимохину).

Как называются такого рода сделки? Законна ли предложенная схема?

 

Задача 4

Иванов дал объявление о продаже жилого дома. По объявлению пришёл Си­доров, однако цена, предложенная им, Иванова не устроила, и он отказался про­давать дом. Уходя, Сидоров посоветовал Иванову хорошо подумать о его предложении. Через несколько дней после прихода Сидорова Иванова избили в подъезде собственного дома хулиганы. Случайно узнав об этом обстоятельстве, Сидоров пришёл к Иванову опять и спросил, не передумал ли тот. Опасаясь повторного нападения, Иванов продал дом по цене, предложенной Сидоровым. Договор был надлежащим образом удостоверен и зарегистрирован. Спустя несколько месяцев после регистрации договора Иванов обратился в суд с иском о признании договора недействительным. В ходе судебного заседания Сидоров сумел доказать, что не имел никакого отношения к нападению хулиганов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если выяснит­ся, что хулиганское нападение было организовано Сидоровым?

 

Задача 5

Белову был поставлен диагноз: рак головного мозга в последней стадии. Убедившись в невозможности оперировать Белова, врачи выписали его домой. Соседка Белова Разина оказывала Белову помощь: покупала продукты, убирала квартиру и т.д. Однажды она привезла в квартиру Белова нотариуса, который за­верил завещание, составленное Беловым. Поскольку Белов очень плохо себя чувствовал, то завещание за него подписала Разина. В соответствии с завещани­ем всё имущество Белова, в том числе квартира, были завещаны Разиной. Через две недели после составления завещания Белов скончался. Сын Белова Алексей обратился с иском в суд о признании завещания недействительным. Свой иск он мотивировал тем, что, составляя завещание, Белов не осознавал ха­рактера совершаемых им действий. В исковом заявлении он также указал на то, что завещание не было подписано самим завещателем, что, по мнению Алексея, также делало завещание недействительным.

К какому виду сделок относится составление завещания? Должен ли быть удовлетворен иск?

 

Задача 6

У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телеви­зор. Причём, используя тяжёлые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузь­мин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.

К какому виду действий относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

Задача 7

Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершённую недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В её отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги истратил.

Есть ли основания удовлетворить требования Семиной? Какое значение для дела будет иметь подтверждённый лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения? 

 

 

Занятие 2

 

Задачи

 

Задача 1

Ресторан «Звёздный» приобрёл в комиссионном магазине картину известного современного художника. Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана с табличкой, содержащей данные об её авторе. Один из посетите­лей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как её оригинал хранится в музее современной живописи.

Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключённой сделки купли-продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину.

Может ли быть данная сделка признана недействительной? Что ещё мо­жет требовать ресторан, помимо взыскания стоимости картины? Изменится ли решение в зависимости от того, знал ли магазин, что картина была копией, или добросовестно заблуждался?

 

Задача 2

По окончании школы 17-летний Сергей Лавров отдыхал на даче у тётки и получил от неё в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тетки, Сергей произвёл обмен. Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаряжение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что, во-первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, на обмен было получено согласие тётки, в-третьих, сделка устраивала обе стороны.

Законно ли требование родителей? Разберите доводы Сергея.

 

Задача 3

Горина и Орлов по взаимной договоренности обменяли принадлежавшие им в коммунальных квартирах комнаты и въехали в обмененные жилые помещения. Вскоре Горина предъявила иск о признании обмена недействительным, указав на то, что она заблуждалась относительно возможности (с учётом её состояния здоровья) проживать в жилом помещении, расположенном на пятом этаже в доме, не имеющем лифта, недооценила того, что в квартире, в которой она поселилась, проживает психически больной человек. Кроме того, она потребовала возмеще­ния расходов по переезду и ремонту квартиры.

Решите спор. Изменится ли решение, если Орлов скрыл от Гориной, что в квартире проживает психически больной человек?

 

Задача 4

Гражданин Поляков, проживающий в сельской местности, решил продать Смирнову свой дом, находящийся в аварийном состоянии, по цене, намного превышающей его реальную стоимость. Сделка состоялась, но вскоре Смирнов умер. Наследники его обратились в суд с иском о расторжении договора, так как им ни дом, находящийся в аварийном состоянии, ни земельный участок не нужен.

Законной ли была сделка Полякова со Смирновым?

 

Задача 5

Гражданин Антонов и его бывшая жена обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разве­дённые супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по воспитанию и содержанию малолетних детей. Муж дал согласие на изменение фамилии детям, если жена вступит в новый брак, а жена отказыва­лась от алиментных обязательств со стороны мужа. Нотариус отказался удосто­верить подобную сделку.

Правомерны ли действия нотариуса?

 

Задача 6

Петров, долгое время работавший в НИИ «Спектр», передал институту биб­лиотеку специальной литературы. О своём решении он объявил на учёном сове­те, а также выступил в средствах массовой информации. Через неделю Петров скончался, не успев перевезти все книги. Дочь, являясь единственным наследни­ком по завещанию, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовала возвратить все ранее переданные книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был оформлен надлежащим образом и является недействительным. В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Петровым, подписанный заведующим библиотекой и утверждённый директором института.

Разрешите возникший спор.

 

Задача 7

Слепцов, на иждивении которого находились две малолетние сестры и де­душка, инвалид 1-й группы, продал Комарову усадьбу со всеми надворными по­стройками, перешедшую к нему по наследству от родителей. Сделка была со­вершена по инициативе Комарова, знавшего о трудном материальном положении семьи Слепцова. Вырученные от продажи денежные средства позволили Слепцову уплатить все налоги и приобрести двухкомнатную благоустроенную квартиру. Через 6 месяцев Слепцов узнал, что проданная им недвижимость оце­нивалась на рынке в то время в три раза выше той цены, которая была уплачена Комаровым. Слепцов предъявил в суде иск о признании сделки недействитель­ной, мотивируя своё требование тем, что Комаров воспользовался тяжёлым ма­териальным положением его семьи. В судебном заседании выяснилось, что Комаров был осведомлён о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости. Комаров иск не признал, ссылаясь на про­пуск срока исковой давности.

Какое решение будет по данному делу?

 

Задание

 

Перечислите недействительные сделки, влекущие последствия в виде: а) дву­сторонней реституции; б) односторонней реституции; в) недопущения реститу­ции и взыскания исполненного в доход государства.

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1.   Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

2. О приватизации государственного и муниципального имущества : ФЗ от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.

3.  Об акционерных обществах : закон РФ от 21.11.1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

4.   О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : закон РФ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

5.  О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

6.   О защите конкуренции : ФЗ от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31. Ст. 3434.

7.  Об электронной подписи : ФЗ от 6.04.2011 г. № 63- ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 15. Ст. 2036.

8.    По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.

9.  О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.05.1998 г. № 9 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 7.

 

Библиографический список

 

1. Генкин, Д. М. Недействительность сделок, совершённых с целью, противо­правной закону / Д. М. Генкин // Уч. зап. ВИЮН. 1947. Вып. 4.

2. Емельянова, К. И. Сделки с пороками / К. И. Емельянова // Нотариус. 2007. № 2.

3. Киндеева, Е. А. Недвижимость : права и сделки. Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов / Е. А. Киндеева, М. Г. Пискунова. – М. : Юрайт, 2004.

4. Киселёв, А. А. Проблемы квалификации недействительности сделки по ст. 177 ГК РФ / А. А. Киселёв // Российский судья. 2005. № 8.

5. Козяр, Н. В. Недействительность сделки, совершённой под влиянием обмана / Н. В. Козяр // Законодательство и экономика. 2006. № 12.

6. Курноскина, О. Г. Сделки с недвижимостью / О. Г. Курноскина. – М. : Юстицинформ, 2006.

7. Лазарев, В. Г. Признание сделки недействительной при наличии нескольких оснований // Закон. 2007. № 5.

8. Недействительность в гражданском праве : проблемы, тенденция, практика : сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. – М. : Статут, 2006.

9. Новицкий, И. Б. Сделки. Исковая давность / И. Б. Новицкий. – М. : Госюриздат, 1954.

10. Ойгензихт, Б. А. Воля и волеизъявление : очерки теории философии и психологии права / Б. А. Ойгензихт. – Душанбе : Дониш, 1983.

11. Павлодский, Е. А. Биржевые сделки / Е. А. Павлодский // Цивилист. 2006. № 4.

12. Рабинович, Н. В. Недействительность сделок и её последствия / Н. В. Рабинович. – Л. : ЛГУ, 1969.

13. Свалова, Н. В. Воля юридического лица на совершение крупной сделки / Н. В. Свалова // СПС «КонсультантПлюс». 2007.

14. Хейфец, Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф. С. Хейфец. – М. : Юрайт, 1999.

15. Шахматов, В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия / В. П. Шахматов. – Томск : Изд-во Томского ун-та, 1967.

16. Шерстнёва, О. О. Сделки с жильём / О. О. Шерстнёва// СПС «КонсультантПлюс», 2007.

17. Эрделевский, А. М. Сделки. Исковая давность / А. М. Эрделевский. – М. : Эксмо, 2008.

 

Тема 10. Представительство

(2 часа)

 

План

 

1. Представительство. Понятие, виды, основания возникновения. Отличие представительства от сходных с ним правоотношений.

2. Полномочия представителя. Представительство без полномочий или с их превышением.

3. Доверенность, её правовая характеристика. Понятие, виды, форма, срок. Передоверие.

4. Прекращение представительства.

 

Задачи

 

Задача 1

Масников, один из трёх участников полного товарищества «ООО «Заря», предложил акционерному обществу «МОСТ» заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Масников представил: нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Масников является его участником; доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Масникову ООО «Заря», которое владеет 80 % складочного капитала полного товарищества; собственноручное письмо Кузовкова, которому учредительным договором поручено ведение дел товарищества, из которого ясно, что он не возражает против заключения договора; визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Масникова.

Какие документы необходимы для подтверждения полномочий Масникова?

 

Задача 2

В нотариальную контору Москвы обратился А.А. Смирнов с просьбой удо­стоверить передоверие на основании имевшейся у него доверенности на автомо­биль «Nissan Avenir» 2009 года выпуска. Нотариус, проверив доверенность, сказал, что Смирнов может сделать передоверие, так как в его доверенности есть такое право, однако оставить это право, то есть право передоверия в доверенности, выданной в порядке передоверия, нотариус не может, так как это право Смирновым уже использовано. Смирнов обратился к адвокату.

Какой будет ваша консультация как адвоката?

 

Задача 3

Общее собрание учредителей ЗАО «Корт» постановило приобрести у Г.П. Свиридова трёхкомнатную квартиру для работников ЗАО. Генеральный дирек­тор, руководствуясь решением общего собрания, выдал доверенность П.Н. Са­мойлову на приобретение вышеуказанной квартиры для ЗАО. 30 июля 2011 г. был удостоверен и зарегистрирован договор купли-продажи. 2 августа 2011 г. в прокуратуру было подано заявление М.М. Кузнецова с просьбой опротестовать незаконную сделку, так как доверенность на совершение сделок, требующих но­тариальной формы, должна быть нотариально засвидетельствована, а в данном случае доверенность была лишь подписана генеральным директором ЗАО с при­ложением оттиска печати ЗАО.

Подготовьте ответ прокуратуры.

 

Задача 4

5 июля 2011 г. в магазин «Электроника» обратился В.В. Прудкин с просьбой принять обратно музыкальный центр «SONY», так как он не работает, и возвратить деньги в размере 14 тыс. рублей. Продавец принял центр и выплатил деньги. 8 июля 2011 г. В.В. Прудкину пришло письмо с требованием вернуть деньги и забрать музыкальный центр обратно. Когда Прудкин пришёл в магазин, администратор объяснил ему, что обменивать или сдавать товар можно было лишь в течение трёх рабочих дней, а не через десять дней после покупки. Кроме того, продавец не уполномочен решать такие вопросы, они находятся в ведении администратора. Прудкин отказался вернуть деньги, заявив, что администрация должна разбираться с продавцом, поскольку последний является работником магазина.

Разберите этот спор.

Задача 5

В нотариальную контору Москвы обратился гражданин Латвии с просьбой сделать передоверие на гражданина России. Когда нотариус проверил доверенность, то оказалось, что доверенность составлена по закону Латвии и действует до момента отмены её доверителем, то есть срок доверенности фактически не ограничен.

На какой срок должна быть выдана доверенность в порядке передоверия?

 

Задача 6

С.С. Смирнов приобрёл автомобиль «Lada Kalina» 2009 г. выпуска у С.Т. Аристархова. Так как оформление договора купли-продажи было делом длительным и дорогостоящим, они решили оформить доверенность с правом продажи. 

При получении вышеуказанной доверенности Смирнов отдал Аристархову деньги в размере 300 тыс. рублей и взял расписку о полученной сумме. Через шесть месяцев Смирнов получил письмо от Аристархова с сообщением об отмене доверенности с просьбой вернуть автомобиль, а ещё через три месяца пришла повестка в суд, куда Аристархов подал иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Подготовьте решение суда.

 

Задача 7

28 июня 2011 г. была удостоверена доверенность на продажу двухкомнатной квартиры, где поверенным был А.С. Трофимов, доверителем – В.М. Сюткин. 2 августа 2011 г. Сюткин скоропостижно скончался, а 7 августа 2011 г. Трофимов, действуя по доверенности, продал вышеуказанную квартиру Ф.И. Третьякову. При передаче денег за квартиру жене Сюткина Трофимов узнал о случившемся. Дочь Сюткина подала иск в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным, так как он был совершён тогда, когда её отец уже умер, то есть в соответствии со ст. 188 ГК РФ доверенность прекратила своё действие.

Решите дело.

 

Задача 8.

В нотариальную контору Москвы обратилась гражданка М.Я. Василькова с просьбой удостоверить договор купли-продажи квартиры от имени её мужа Е.А. Василькова, находящегося в местах лишения свободы. Нотариусу была представлена доверенность, удостоверенная заместителем начальника исправительно-трудового учреждения. На вопрос нотариуса о том, почему доверенность удо­стоверена не начальником, М.Я. Василькова ответила, что в то время начальник был в отпуске, и его функции, согласно положению вышеуказанного исправительно-трудового учреждения, выполнял заместитель.

Каковы должны быть действия нотариуса?

 

Задача 9

П.П. Иванов решил продать своему малолетнему сыну двухкомнатную квартиру. На подписании сделки представителем мальчика была его мать – жена П.П. Иванова. Через два месяца после совершения сделки был подан иск в суд о признании сделки недействительной на том основании, что в соответствии с п. 3 ст. 37 и ст. 28 ГК РФ сделки между супругом опекуна и малолетним не допускаются.

Решите дело. 

Задание

 

Определите, являются ли представительством действия следующих лиц:

а)   действия гражданина А. за гражданина Б. на основании договора поручения;

б)  действия генерального директора ООО при заключении договора;

в)   действия адвоката истца, основанные на правах, предусмотренных в доверенности;

г)   действия родителей малолетнего при заключении договора купли-продажи принадлежащего ему имущества;

д)  действия комиссионера по поручению комитента;

е)   действия доверительного управляющего от имени учредителя управления;

ж) действия кассира магазина;

з)   действия водителя автомобиля, основанные на договоре аренды автомобиля.

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1. Арбитражный процессуальный кодекс : принят Государственной Думой РФ 14.06.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

3. Об опеке и попечительстве : ФЗ от 24.04.2008 г. № 48 // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

4. О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.10.2000 г. № 57 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 12.

  

Библиографический список

 

1. Андреев, В. К. Представительство в гражданском праве / В. К. Андреев. Калинин : Изд-во Калининского гос. ун-та, 1978.

2. Башренко, Л. Представительство в судебной практике / Л. Башренко, К. Скловский // Советская юстиция. 1982. № 9.

3. Виговский, Е. Доверенность как документ, оформляющий полномочия представительства / Е. Виговский // Коллегия. 2005. № 5 – 7.

4. Галушина, И. Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве : сравнительно-правовой аспект / И. Н. Галушина // Журнал российского права. 2006. № 2.

5. Кузьмишин, А. А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве / А. А. Кузьмишин // Журнал российского права. 2000. № 8.

6. Ли, А. С. Разграничение сделок представительства и посредничества / А. С. Ли // Законодательство и экономика. 1995. № 11 – 12.

7. Невзгодина, Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву / Е. Л. Невзгодина. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1980.

8. Орешин, Е. И. Правовая природа полномочия представителя / Е. И. Орешин // Журнал российского права. 2007. № 2.

9. Рясенцев, В. А. Основания представительства в советском гражданском праве / В. А. Рясенцев // Учёные записки ВЮЗИ. 1948. Вып. 1.

10. Рясенцев, В. А. Вопросы представительства в гражданском праве / В. А. Рясенцев // Советская юстиция. 1976. № 6. С. 14.

11. Федчук, Е. В. Признаки коммерческого представительства в гражданском праве Российской Федерации / Е. В. Федчук // Право и экономика. 2007. № 5.

12. Черепахин, Б. Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву / Б. Б. Черепахин. – М. : Статут, 2001.

 

Тема 11. Сроки

(2     часа) 

План

 

1. Сроки как юридические факты в гражданском праве.

2. Виды сроков. Сроки осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей. Сроки защиты нарушенных гражданских прав.

3. Исчисление сроков в гражданском праве.

4. Понятие и значение исковой давности.

5. Взаимосвязь сроков исковой давности с правом на иск в материальном и процессуальном смыслах.

6. Виды и начало течения исковой давности.

7. Юридические последствия истечения срока исковой давности. Применение исковой давности.

8. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.

9. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

 Задачи

 

Задача 1

В марте 2008 г. Иванов заключил с Сидоровым договор, в соответствии с ко­торым обязался отремонтировать веранду в доме Сидорова к 1 мая 2008 года. Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров за­платил ему 25 000 руб., которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненную работу. Сидоров отказался выплатить данную сумму сразу, моти­вировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал упла­тить сразу же, как только у него появятся деньги. В июле 2008 г. Сидоров по почте прислал Иванову 15 000 р. и написал письмо, в котором указал, что ос­тальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 2010 г. Иванова после окончания института призвали на службу в Вооружённые Силы, в ноябре 2010 г. его часть передислоцировали в зону боевых действий. Иванов принимал участие в боевых действиях, а в сентябре 2011 г. был демобилизован по состоянию здоровья. По возвращении Иванову срочно понадобились деньги, и, так как Сидоров отказался уплатить оставшиеся 10 000 руб., Иванов в ноябре 2011 г. обратился с иском в суд с целью взыскать с Сидорова эти деньги.

Истёк ли срок исковой давности для предъявления иска? Какое влияние на течение срока давности оказали упомянутые обстоятельства: частичная оп­лата Сидоровым произведённой Ивановым работы и обещание произвести окончательный расчёт в ближайшее время; нахождение Иванова в составе Вооружённых Сил, переведённых на военное положение. Что изменилось бы, ес­ли бы Иванов просто проходил военную службу?

 

Задача 2

В сентябре 2006 г. Соловьёв, выйдя после работы из проходной завода, уви­дел своего старого друга Маховикова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьёв согласился. В пути Маховиков не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьёв был пристёгнут ремнем безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на менее оплачиваемую работу. Однако, учитывая дружеские отношения с Маховиковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2011 г. Соловьёв поссорился с Маховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причинённого его здоровью за всё время с момента аварии.

Истёк ли срок исковой давности? Имеет ли право суд удовлетворить тре­бования истца полностью?

 

Задача 3

Мокроусов 14 января 2009 г. внёс в коммерческий банк вклад до востребова­ния, заключив договор, в соответствии с которым Мокроусов был вправе полу­чить вклад и проценты по нему на следующий день после уведомления банка. 30 декабря 2010 г. Мокроусов узнал, что его приятель продаёт машину срочно и не­дорого, так как хочет отдохнуть с семьёй за границей и уже взял билеты на самолёт на 31 декабря. 

В этот же день, то есть 30 декабря, Мокроусов уведомил банк о своём желании получить вклад обратно и 31 декабря явился за получением средств. Но в банке ему заявили, что он денег он не получит из-за болезни лица, выполняющего данную работу, и просили его прийти 4 января, то есть в первый рабочий день после Нового года. 

Однако после Нового года приятель отказался продать машину, и Мокроусов 4 января 2011 г. обратился в банк с требованием возврата вклада и процентов по нему, а также выплаты пени в размере 4 % за просрочку платы с 31 декабря 2010 г. до 4 января 2011 г., ссылаясь на условие договора о том, что в случае задержки выплаты банк обязался уплатить пеню в размере 1 % за каждый день просрочки.

Обоснованы ли требования Мокроусова в части определения размера пени, подлежащей выплате ему банком? Ограничено ли какими-либо сроками его пра­во обратиться в суд в случае отказа банка произвести возврат вклада или вы­платить пеню?

 

Задача 4

13 сентября 2010 г. Самохина, увидев у Фёдоровой очень красивую брошь, попросила продать ей эту брошь. Фёдорова не отказала подруге, но пояснила, что это старинная вещь с пятью крупными бриллиантами, поэтому стоит около 100 тыс. рублей. Самохина согласилась с данной ценой и передала Фёдоровой 100 тыс. руб. в обмен на брошь. При этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что Фёдорова продала старинную брошь с пятью бриллиантами, а Самохина её купила. 

Кроме того, они уточнили в договоре, что срок исковой давности по данной сделке составляет три месяца с момента заключения договора. 13 февраля 2011 г. в связи с финансовыми затруднениями Самохина решила заложить брошь и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что эта брошь практически не имеет никакой ценности, так как камни в ней не являются бриллиантами или какими-либо другими драгоценными камнями. 15 февраля 2011 г. Самохина попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжёлом состоянии до 16 мая 2011 года. 

Выписавшись из больницы, она обратилась к Фёдоровой с требованием о возврате денег в обмен на брошь, но последняя ей отказала. В октябре 2011 г. Самохина обратилась в суд с целью расторгнуть заключённый между ними договор. В суде Фёдорова, возражая против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок в 3 месяца, и данный иск не может быть удовлетворён судом.

Укажите, какого вида сделка была заключена между сторонами? С какого времени началось течение срока исковой давности? Истёк ли срок давности для признания данной сделки недействительной в судебном порядке?

 

Задача 5

В сентябре 2008 г. после занятий в школе ученик 6-го класса 13-летний Сергей Белов зашёл к своему соседу Шохину, которому родственники в день его пятнадцатилетия подарили набор фломастеров. Белову фломастеры очень понравились, и он стал просить Шохина обменять их на что-нибудь. Так как родители Белова были в командировке и с внуком жила бабушка, Белов принёс Шохину из дома альбом, в котором хранились очень ценные марки из коллекции его отца, и предложил обменять их на фломастеры. На следующий день обмен состоялся. Вернувшись в январе 2009 г. из командировки, отец не обнаружил своей коллекции. Сын утверждал, что ничего не знает о том, куда могли пропасть марки. В ноябре 2011 г. отец Белова случайно увидел марки у соседа, который пояснил, что эти марки он получил от Сергея Белова. Возвратить коллекцию он отказался.

Могла ли мена, произведённая между Беловым и Шохиным, повлечь правовые последствия? Истёк ли срок исковой давности для признания сделки недейст­вительной? С какого времени началось течение срока исковой давности и когда он должен закончиться?

 

Задача 6

В июле 2007 г. Борисов приобрёл автомобиль и застраховал его на один год в страховой компании от нанесения ущерба третьими лицами. Согласно условиям страхования, в случае нанесения ущерба Борисов обязан был любым способом известить об этом страховую компанию в тот же день, когда наступит страховой случай, а при невозможности в последующие дни.

В августе 2007 г. Борисов попал в аварию, виновником которой являлся водитель Анохин, нарушивший правила дорожного движения, о чём был составлен акт сотрудниками ГИБДД. Вечером этого же дня, подробно ознакомившись с договором страхования, Борисов в 22 ч. 00 мин. отправил телеграмму в адрес страховой компании с извещением о случившемся.

Через несколько дней из страховой компании пришло письмо, в котором сообщалось, что в выплате страхового возмещения ему отказано, так как в страховой компании рабочий день заканчивается в 18 ч. 00 мин. и о наступлении страхового случая стало известно только на следующий день. Тогда Борисов обратился в суд, который в октябре 2007 г. удовлетворил его иски и обязал страховую компанию выплатить сумму, оговорённую в договоре при наступлении страхового случая.

Страховая компания в ноябре 2007 г. выплатила указанную сумму Борисову, но только в декабре 2010 г. обратилась с иском к Анохину с целью взыскания с него выплаченной Борисову суммы. При этом выяснилось, что Анохин умер в ноябре 2009 г., а наследником его имущества стал Попов, который при рассмотрении дела в суде никаких возражений против иска не заявлял. Суд в своём решении удовлетворил требование страховой компании. Но в установленные законом сроки Попов подал кассационную жалобу, в которой указал, что страховая компания подала иск по истечении срока исковой давности, на что он ранее не обратил внимания, и на этом основании просил отменить решение суда первой инстанции.

Правильно ли поступил суд, удовлетворив иск Борисова? Изменяются ли сроки исковой давности при правопреемстве? С какого времени начинается течение срока исковой давности по регрессным требованиям? Вправе ли был суд первой инстанции удовлетворить иск страховой компании к Анохину? Обоснована ли кассационная жалоба Попова?

 

Задача 7

В сентябре 2008 г. Светлова приобрела в собственность квартиру у своей давней подруги на основании договора купли-продажи. Но предыдущая собст­венница Куликова не снялась с регистрационного учёта, хотя и переехала на новое место жительства. Так как Светлова была зарегистрирована в другой квар­тире, где и проживала, требований к Куликовой о снятии с регистрационного учёта из проданной квартиры она не предъявила. В октябре 2011 г. Светлова обратилась в соответствующий орган с целью регистрации в приобретённой квартире, в чём ей было отказано на том основании, что квартира не свободна, так как в ней зарегистрирована Куликова. Требование Светловой сняться с регистрационного учёта Куликова отказалась выполнить. Светлова, считая, что её права как собственника квартиры нарушены, обратилась в суд с целью лишить Куликову права пользования указанной жилой площадью.

Истёк ли срок исковой давности в данном случае? Если срок исковой давности не истёк, то почему?

 

Задача 8

Государственное предприятие «Союзэкспорт» заключило в марте 2009 г. договор перевозки с государственной автотранспортной организацией с целью доставки в пункт назначения 30 т яблок. В апреле 2009 г. груз должен быть доставлен получателю, но был утрачен в пути по вине автотранспортного предприятия.

Имеет ли право государственное предприятие «Союзэкспорт» требовать от автотранспортной организации возмещения нанесённого ущерба, если обратится в суд: а) в феврале 2010 г., б) в сентябре 2011 года? Изменится ли решение данного вопроса, если договор поставки был бы заключён между этими организациями в августе 2010 г. со сроком исполнения в этом же месяце?

 

Задача 9

14 февраля Абрамова приобрела на торговом рынке ОАО «Али» летние туф­ли, детскую коляску, подарочный торт. Придя домой, Абрамова установила, что детская коляска не японского, как утверждал продавец, а китайского производ­ства; летние туфли изготовлены не из кожи, а из кожезаменителя; подарочный торт не соответствует вкусовым качествам. Поняв, что её обманули, Абрамова расстроилась и заболела. 28 февраля Абрамова отправилась на рынок, нашла продавцов проданных ей товаров и потребовала вернуть деньги, сославшись на Закон РФ «О защите прав потребителей». Продавцы это сделать отказались, указав на пропуск 14-дневного срока.

Кто прав в данном споре? Изменилось бы решение задачи, если бы Абрамова обратилась к продавцам 25 февраля?

 

Задания

 

Задание 1

Укажите отличие сроков исковой давности от других видов сроков.

  

Задание 2

Можно ли считать пресекательными сроки, предусмотренные в ст. 225, 228, 231, 367 ГК РФ? Какие ещё известны виды сроков осуществления субъективных гражданских прав? 

Укажите статьи закона, в которых содержатся данные сроки. Составьте таблицу «Виды сроков исковой давности».

 

Задание 3

Составьте таблицу «Требования, на которые не распространяется исковая давность» с приведением примеров по каждому виду требования.

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1.  Об исчислении времени : ФЗ от 3.06.2011 г. № 107 // СЗ РФ. 2011. № 23. Ст. 3247.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : принят Государственной Думой РФ 23.10.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 3532.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : принят Государственной Думой РФ 14.06.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

4. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации : принят Государственной Думой РФ 24.12.2002 г. // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 170.

5. О связи : ФЗ от 7.06.2003 г. № 126-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2895.

6. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) : ФЗ от 27.06.2010 г. № 193 // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.

7. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : ФЗ от 30.04.2010 г. № 68 // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.

8. О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. № 18 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

9. О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 52 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.

 

Библиографический список

 

1. Грибанов, В. П. Сроки в гражданском праве / В. П. Грибанов // В кн. : Осуществление и защита гражданских прав. – М. : Статут, 2000.

2. Грось, Л. А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве / Л. А. Грось // Юрист. 2005. № 10.

3. Кириллова, М. Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М. Я. Кириллова, П. В. Крашенинников. – М. : Статут, 2006.

4. Луць, Б. Сроки в гражданском правоотношении / Б. Луцъ // Известия вузов. Правоведение. 1989. № 1.

5. Масевич, М. Г. Исковая давность / М. Г. Масевич // Хозяйство и право. 1993. № 9.

6. Новицкий, И. Б. Сделки. Исковая давность / И. Б. Новицкий.  – М. : Госюриздат, 1954.

7. Петрухина, Т. Г. Сроки в гражданском праве / Т. Г. Петрухина // Право и экономика. 2006. № 5.

8. Рясенцев, В. А. Начало течения сроков исковой давности и их восстановление / В. А. Рясенцев // Советская юстиция. 1981. № 5.

9. Рясенцев, В. А. Приобретательская давность / В. А. Рясенцев // Советская юстиция. 1991. № 10.

10. Терещенко, Т. А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки / Т. А. Терещенко // Юрист. 2005. № 12.

12. Тимофеев, В. В. О сроках исковой давности / В. В. Тимофеев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 4.

13. Уруков, В. Н. Вопросы применения срока исковой давности по ничтожным сделкам / В. Н. Уруков // Право и экономика. 2007. № 2.

14. Фаршатов, И. А. Исковая давность. Законодательство : теория и практика / И. А. Фаршатов. – М. : Городец, 2004.

15. Фридман, Н. П. Сроки в гражданском праве / Н. П. Фридман. – М. : ВЮЗИ, 1986.

  

ВЕЩНОЕ ПРАВО

 

Тема 12. Общее понятие о вещном праве

(теоретический семинар)

(2 часа)

 

План

 

1. Понятие, виды и защита владения.

2. Вещное право в объективном смысле. Место вещного права в системе гражданского права.

3. Вещное право в субъективном смысле. Понятие вещного права. Признаки вещных прав. Виды вещных прав по российскому законодательству.

 

Библиографический список

 

1. Белов, В. А. Гражданское право : учебник. Общая часть / В. А. Белов.– М. : ЮрИнформ, 2002.

2. Корнилова, Н. В. Понятие, признаки и виды вещных прав в российском гражданском праве : текст лекций / Н. В. Корнилова.– Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2005.

3. Хохлов, С. А. Право собственности и другие вещные права / С. А. Хохлов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 8.

 Тема 13. Общие положения о праве собственности

(2 часа)

 

План

 

1. Собственность как социально-экономическая категория.

2. Собственность как правовая категория.

3. Право собственности как институт и как субъективное право.

4. Признаки права собственности.

5. «Благо» и «бремя» как свойства отношений собственности.

6. Содержание права собственности. Пределы осуществления права собственности.

7. Субъекты права собственности.

8. Объекты гражданского права и объекты права собственности, их соотношение.

9. Формы и виды права собственности по законодательству России.

  

Задачи

 

Задача 1

Художник Романов написал картину и выставил её на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где её вскоре купил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. Впоследствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в дизайне других помещений банка. 

При составлении каталога своих произведений Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с требованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъёмки. Банк отказался выполнить требование, и тогда Романов обратился в суд с иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК РФ. 

Обоснованием данного требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ГК РФ признано право интеллектуальной собственности на творческие произведения, к которым относится и написанная картина.

Вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким образом? Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности? Может ли банк как собственник картины воспроизвести некоторые её фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора? Изменится ли решение, если художник продал проект поздравительного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических деятелей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотворения, которое он забыл?

 

Задача 2

У Кузовлёвой на земельном участке росло несколько больших берёз и елей, которые серьёзно затеняли посадки на соседнем участке, принадлежащем Осиповой. В результате урожай сельскохозяйственных культур Осиповой был намного ниже, чем мог бы быть, если бы этих деревьев не было. Такая ситуация вызывала скандалы, в том числе с применением грубой силы, требования Осиповой возместить убытки и т.п. Наконец, сын Осиповой, воспользовавшись отсутствием Кузовлёвой, срубил все деревья на её земельном участке, распилил их на дрова и продал неизвестному покупателю.

Возвратившись, Кузовлёва вызвала представителя органа муниципального управления, ответственного за озеленение посёлка, в котором они проживали, составила с его участием «Акт о самовольной порубке деревьев» и обратилась в суд с иском к Осиповой о возмещении ущерба. 

В своём исковом заявлении Кузовлева, ссылаясь на принадлежащее ей право собственности на деревья, потребовала возместить ей стоимость посадки на её участке деревьев аналогичного размера по прейскуранту одной из фирм по озеленению, а также сумму, полученную сыном Осиповой за продажу дров. В свою очередь, Осипова, возражая против иска, потребовала компенсировать ей все потери урожая, которые она понесла в течение 10 лет.

Решите дело. Изменится ли решение, если земельный участок принадлежит Кузовлёвой не на праве собственности, а на праве пожизненного наследуемого владения? На основании чего Осипова могла потребовать у Кузовлёвой спилить деревья? Является ли древесно-кустарниковая растительность самостоятельным объектом права собственности?

 

Задача 3

Симонов составил закрытое завещание, в соответствии с которым передал принадлежащую ему двухкомнатную квартиру в собственность своему брату Матвею пожизненно, а после смерти последнего – своему внуку Игорю постоянно. При составлении завещания Симонов руководствовался тем, что внук ведёт разгульный образ жизни, и у него есть шанс «остепениться», пока квартирой владеет Матвей. У Матвея же нет детей, а значит, разумно будет заранее определить, что после его смерти квартира перейдёт Игорю.

При вскрытии завещания после смерти Симонова у нотариуса возникли сомнения по поводу того, как оформить свидетельство о праве на наследство Матвея и нужно ли как-то зафиксировать права Игоря. На экспертно-методическом совете нотариальной палаты описанная выше ситуация с завещанием вызвала жаркие споры. 

Одни считали, что Игорь по данному завещанию никаких прав не приобретает. Другие, напротив, исходили из того, что Матвей не может стать собственником квартиры, поскольку последняя в конечном счёте должна перейти к Игорю. Третьи предлагали выдать свидетельство о праве на наследство в равных долях Матвею и Игорю.

Решите дело. Какое значение имеет бессрочность права собственности? Допустим ли раздел права собственности во времени? Какие права на квартиру приобрели Матвей и Игорь? Как соотносятся между собой право собственности и другие вещные права?

 

Задача 4

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение получило в качестве пожертвования от одного из частных благотворительных фондов довольно значительную денежную сумму на цели приобретения книг для студенческой библиотеки. Эта денежная сумма была зачислена на расчётный счёт образовательного учреждения, однако на закупку книг направлена не была. Вместо этого руководителем учреждения было принято решение выдать некоторым преподавателям беспроцентные займы на улучшение жилищных условий.

По истечении года с момента, когда указанные займы были выданы, федеральное казначейство, проведя проверку, потребовало от образовательного учреждения обеспечить немедленный возврат выданных займов. Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению, по мнению казначейства, имущество принадлежит на праве оперативного управления, которое предполагает строгое соблюдение целевого назначения соответствующих денежных сумм, относящихся, по сути, к бюджетным средствам. Учреждение, в свою очередь, возражало против этого, ссылаясь на то, что, согласно Закону РФ «Об образовании», оно приобрело право собственности на полученные пожертвования и может тратить их по своему усмотрению.

Решите дело. Какое право на имущество принадлежит образовательному учреждению в данном случае? Можно ли распространить режим пожертвования, предусмотренный ст. 582 ГК РФ, на денежные средства, зачисленные на расчётный счёт? Рассмотрите вариант, при котором то же самое образовательное учреждение получило в качестве пожертвования профессиональную библиотеку для использования её в процессе обучения учащихся, а затем подарило библиотеку одному из преподавателей, который работает над диссертацией по близкой теме.

 

Задача 5

Пенсионер Пузыревский приобрёл в кредит ряд предметов бытовой техники интерьера (холодильник, посудомоечную машину и духовой шкаф), но не смог за них вовремя расплатиться. В обеспечение иска банка-кредитора службой судебных приставов-исполнителей названные предметы бытовой техники были арестованы и оставлены на хранение у Пузыревского, причём последнему было запрещено ими пользоваться. Судебное разбирательство длилось более года, в это время Пузыревский скончался. Вдова и сын оказались единственными наследниками по закону. При оформлении наследства нотариус включил в его состав арестованные предметы бытовой техники по их полной стоимости, против чего наследники решительно возражали. По их мнению, бытовая техника существенно обременена кредитом, размер которого ненамного ниже её рыночной стоимости. Кроме того, наследники лишены возможности пользоваться и распоряжаться арестованным имуществом, а значит, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, не станут его собственниками, а будут лишь нести расходы по его хранению, которые им никто не компенсирует. Нотариус включил бытовую технику в состав наследства, исходя из его полной рыночной стоимости.

Решите дело. Что такое эластичность права собственности? Какими могут быть ограничения (обременения) этого права? Что происходит с правом собственности при отпадении его ограничений (обременений)?

Рассмотрите вариант, при котором судебный пристав-исполнитель арестовал не предметы бытовой техники, а принадлежавшую Пузыревскому на праве собственности квартиру, запретив ею пользоваться.

 

Задача 6

Гражданка Соколова, имеющая на праве собственности двухкомнатную квартиру, решила подарить долю в праве собственности на неё в размере ½ своей несовершеннолетней внучке Карине. Соответствующий договор дарения доли был удостоверен нотариусом и представлен на государственную  регистрацию. Государственный регистратор при внесении записи в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним столкнулся со сложностями, поскольку такого объекта, как доля в праве собственности, у Соколовой ранее не было, а значит, она не могла передать те права, которых не имела ранее. Для того чтобы произвести оформление соответствующего перехода прав, регистратор предложил отказаться от использования договора дарения и заключить новый договор, согласно которому Соколова и её внучка Карина купили бы в равных долях ту же самую квартиру у Соколовой. Подобный вариант решения не устроил Соколову, которая хотела именно подарить долю внучке. Тем не менее регистрация была приостановлена. Для того чтобы как-то разобраться в возникшей проблеме, Соколова обратилась к одному из ведущих специалистов в области недвижимости.

Дайте ответ за этого специалиста. Что такое неисчерпаемость содержания права собственности и как она соотносится с возможными его ограничениями? В какой статье ГК РФ эта неисчерпаемость закреплена?

 

Задача 7

Представительный орган местного самоуправления посёлка Кукуевка принял постановление, которым возложил на юридических лиц и граждан – индивидуальных предпринимателей обязанность содержать прилегающую к их торговым предприятиям территорию (в пределах 10 метров от границы здания): осуществлять её уборку, вывозить мусор, производить ремонт дорожного покрытия и т.д. В качестве санкции за нарушение этой обязанности было предусмотрено взыскание расходов по содержанию данной территории, которые несут органы местного самоуправления, а также приостановление деятельности соответствующих предприятий в административном порядке. Несколько предпринимателей обратилось к районному прокурору с заявлением проверить законность принятия постановления с учётом того, что прилегающие к их торговым предприятиям земельные участки далеко не всегда предоставлены им на каком-либо праве.

В ходе проводимой прокуратурой проверки один из депутатов местного самоуправления в качестве обоснования для принятия указанного постановления привёл довод, согласно которому мусор, грязь и разрушение дорожного покрытия являются непосредственным результатом деятельности торговых предприятий. Собственники же имущества этих торговых предприятий несут бремя его содержания и риск случайной гибели.

Дайте ответ за районную прокуратуру. Каким будет решение, если предприниматель Шальнов выкупил прилегающий к его зданию земельный участок в собственность, а предприниматель Дрокин вообще никак не оформил права на него? Допустимо ли взыскание с кого-либо из них расходов по содержанию территории, которые несёт орган местного самоуправления? Что такое бремя содержания имущества собственника?

 

Библиографический список

 

1. Хохлов, С. А. Право собственности и другие вещные права / С. А. Хохлов. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 8.

2. Щенникова Л. В. Категория «собственность» в российском гражданском праве и русской цивилистике // Государство и право. 1995. № 3.

 

Тема 14. Приобретение права собственности

(2 часа)

 

План

 

1. Основания (способы) возникновения права собственности: понятие.

2. Критерии разграничения первоначальных способов возникновения права собственности.

3. Первоначальные способы возникновения права собственности.

4. Производные способы приобретения права собственности.

 

Задачи

 

Задача 1

Акционерное общество «Хлебопашец» закупило в совхозе 2 т семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка картофеля происходила зимой, стороны условились до весны оставить картофель в совхозе, для того чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке. Весной, однако вследствие небывалого в здешних местах паводка склад, в котором хранился семенной картофель, затопило, и картофель стал непригоден для посадки.

АО потребовало от совхоза либо вернуть за картофель деньги по рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта. Совхоз оба эти требования отклонил, полагая, что купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск порчи картофеля должен нести покупатель. Не может совхоз выделить АО для посадки и другой картофель, так как вследствие гибели картофеля он сам остался без семенного материала и вынужден будет получить картофель из государственных резервов. Кроме того, если бы совхоз и смог получить для АО дополнительное количество картофеля, то оплатить его должно было бы АО. Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в арбитражный суд.

Как решить дело?

 

Задача 2

Максутова и Мыльникова, члены крестьянских хозяйств, расположенных в соседних деревнях, заключили договор о продаже коровы. Деньги за корову Максутова получила полностью. Поскольку Мыльникова не заготовила для коровы кормов, женщины договорились, что корова останется у Максутовой и в мае, не позднее 20-го числа, будет доставлена продавцом покупателю.

В мае Максутова тяжело заболела и смогла отправиться с коровой в соседнюю деревню лишь в первых числах июня. Перегоняя корову через мостик, Маскутова поскользнулась и упала вместе с коровой в реку. Маскутова и корова погибли. Мыльникова потребовала от членов крестьянского хозяйства, в который входила Маскутова, возврата денег, уплаченных за корову. Члены крестьянского хозяйства с этим не согласились и, в свою очередь, стали требовать от Мыльниковой возмещения расходов на прокорм коровы.

Решите дело.

 

Задача 3

Чернышев купил у Колесова легковой автомобиль «Жигули», удостоверив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после сделки Колесов самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор, пока Чернышев дополнительно не уплатит ему, Колесову, 30 тыс. рублей. Чернышев обратился в суд с иском к Колесову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышев не успел зарегистрировать машину в ГИБДД на своё имя, а потому право собственности на неё у Чернышева не возникло. Сделка же между Чернышевым и Колесовым должна считаться несостоявшейся.

Решите дело.

  

Задача 4

Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображён зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина – известного пейзажиста – и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на неё пошли краски, привезённые Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.

Рощин с этим не согласился и, в свою очередь, выразил готовность возместить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. 

Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. 

Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Хабаровского отделения Союза художников. Художники обратились за консультацией к юристу.

Какое разъяснение им надлежит дать?

 

Задача 5

При задержании преступной группы Управлением по борьбе с организованной преступностью был изъят легковой автомобиль «Вольво», на котором преступники подъехали к месту совершения преступления. Доверенность на управление автомобилем с правом распоряжения им выдана одному из них. В ходе проверки установлено, что доверенность является подложной, так как выдана от имени лица, которому автомобиль никогда не принадлежал и за которым в ГИБДД зарегистрирован не был. Ни место жительства, ни место пребывания этого лица установить не удалось. К тому же номера двигателя и шасси автомобиля оказались перебитыми.

Постановлением следственных органов автомобиль «Вольво» признан бесхозяйным, после чего передан для реализации в комиссионный магазин, где был приобретён одним из сотрудников УВД. Можно ли отнести изъятый автомобиль к бесхозяйному имуществу, если можно, то по каким основаниям и к какому виду указанного имущества? Можно ли признать автомобиль бесхозяйным по постановлению следственных органов?

  

Задача 6

Скульптор Андреев давно хотел установить скульптурный портрет на могиле матери, но не мог достать для этого подходящий мрамор. Сторож кладбища по договоренности с Андреевым достал ему за плату нужный мрамор, сняв его с одной из заброшенных могил. 

Документы о том, кто захоронен в этой могиле, в период войны оказались утраченными, и её в течение многих лет никто не посещал. 

высек из мрамора портрет своей матери и установил его на могиле. Узнав об этом, прокурор предъявил к Андрееву иск о взыскании в доход казны стоимости использованного мрамора по рыночным расценкам. К сторожу был предъявлен иск о взыскании в доход казны сумм, полученных от Андреева.

Решите дело.

 

Задача 7

Престарелый Груздев занимал в коммунальной квартире комнату, полученную по договору социального найма. Комнату Груздев приватизировал. После приватизации соседи по квартире стали настаивать на том, чтобы он завещал им приватизированную комнату. При этом они неоднократно намекали на то, что если он не составит завещание в их пользу, они постараются ускорить его уход из жизни. Испугавшись, Груздев решил отказаться от права собственности на комнату с тем, чтобы занимать её, как и прежде, по договору социального найма. Груздев обратился за советом к опытному юристу. В беседе с юристом выяснилось, что Груздев, помимо комнаты в коммунальной квартире, имеет в собственности дачу в пригородной местности, находящейся в черте города.

В связи с этим юрист посоветовал Груздеву сначала продать дачу и лишь после этого решать вопрос об изменении правового режима занимаемой комнаты. Правильный ли совет дал Груздеву юрист? Как поступить Груздеву для решения возникших у него проблем?

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1. О несостоятельности (банкротстве) : ФЗ от 26 октября 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

2. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ : ФЗ от 25 июня 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519.

3. О приватизации жилищного фонда в РФ : закон РФ от 04 июля 1991 г. // Ведомости СНД и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959.

4. Положение о принятии на учёт бесхозяйных недвижимых вещей : утв. Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 38. Ст. 3668.

 

Библиографический список

 

1. Брагинский, М. И. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним / М. И. Брагинский // Право и экономика. 1997. № 19 – 20.

2. Витрянский, В. В. Защита права собственности / В. В. Витрянский // Закон. 1995. № 11.

3. Дозорцев, В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе / В. А. Дозорцев // В кн. : Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика / отв. ред. А. Л. Маковский. – М. : Международный центр финансово-экономического развития, 1998.

4. Корнеев, С. М. Приватизация жилищного фонда. Законодательство и практика / С. М. Корнеев, П. В. Крашенинников. – М. : ИНФРА-М, 1996.

5.   Масевич, М. Г. Основания приобретения права собственности / М. Г. Масевич // Законность. 1995. № 4.

 

Тема 15. Прекращение права собственности

(2 часа)

 

План

 

1. Прекращение права собственности у одного лица и возникновение права собственности у другого лица.

2. Прекращение права собственности без возникновения его у другого лица. 

Задачи

 

Задача 1

Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом. После составления акта о разрушенности дома на 75 % земельный участок, на котором находился дом, был отведён под застройку Константинову. Дом Николаева был бесплатно передан Константинову как строительный материал.

Константинов в течение летнего строительного сезона полностью восстановил дом, перепланировал и капитально отремонтировал его.

Осенью на прежнее место жительства возвратился Николаев, который потребовал от Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву обратиться в районную администрацию, которая признала претензию Николаева неосновательной, сославшись на его длительное отсутствие.

В каком порядке и как должно разрешиться дело?

Задача 2

Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашёл. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы. Органы полиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. 

Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор: кто имеет право на ценности и как их разделить?

Как и в каком порядке может быть разрешён этот спор?

 

Задача 3

К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер её забил, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделие из кожи.

Через два месяца появился собственник коровы.

К кому он может предъявить требования? Какие это будут требования?

 

Задача 4

Сидоров в течение длительного времени владел жилым домом: проживал в нём, часть помещения сдавал дачникам, уплачивая налог со строений и страховые взносы. При оформлении наследственных прав после смерти Сидорова, последовавшей в 2011 г., выяснилось, что собственником дома значится другой гражданин, у которого Сидоров после войны купил дом по сделке, оформленной ненадлежащим образом. На этом основании нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники доказывали, что даже если право собственности на дом в своё время и не было оформлено, Сидоров мог стать собственником этого дома в силу приобретательной давности, а потому дом по наследству должен перейти к ним.

При разрешении спора возник вопрос: истёк ли срок приобретательной давности или нет? Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения? Что делать наследникам?

 

Задача 5

Семенова в 2011 г. предъявила к администрации Железнодорожного района Хабаровска иск о признании права собственности на земельный участок, который, по мнению истицы, был приобретён ею в собственность в силу приобретательной давности. В основание исковых требований истица ссылалась на то, что земельным участком с 1980 г. владела её мать, а с 1991 г. участок совместно с мужем обрабатывала сама истица.

Районный суд вынес решение об отказе в иске по следующим основаниям. Во-первых, земельный участок ни истице, ни её матери в установленном порядке не отведён. Во-вторых, по давности владения вообще нельзя приобрести имущество, которое находится в государственной или муниципальной собственности.

Правильно ли решение суда? Какие доводы могут быть приведены истицей в кассационной жалобе?

 

Задача 6

В российское посольство во Франции обратился французский гражданин Степанов. Он заявил, что до революции его отцу в России принадлежала фабрика, которая была национализирована за контрреволюционный саботаж. Отец Степанова к уголовной ответственности, однако, привлечён не был. Ему удалось выехать во Францию, где Степанов и родился. Отец после революции зарыл на территории фабрики золотые монеты, поместив их в ящик, не подверженный коррозии. Степанов представил документы, подтверждающие, что фабрика действительно принадлежала его отцу. Он также сказал, что располагает планом, по которому может быть найден ящик с золотыми монетами.

Как единственный наследник Степанов потребовал возврата фабрики либо выплаты ему компенсации. Кроме того, он заявил, что готов указать место сокрытия монет при условии передачи ему половины монет.

Какой ответ надлежит дать Степанову?

Задача 7

Актриса Мариинского театра хранила в банке драгоценности, полученные ею во время бенефисов и подаренные поклонниками. Во время революции банковский сейф был вскрыт, а драгоценности, как значилось в документах банка, реализованы для закупки продовольствия голодающим в Поволжье. У наследников актрисы сохранилась опись драгоценностей с указанием их стоимости в золотых рублях на момент сдачи в банк.

Наследники обратились в Министерство финансов РФ с требованием возместить им стоимость драгоценностей в свободно конвертируемой валюте.

Решите дело. 

 

Нормативный материал

 

О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращённого в собственность государства : постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 17. Ст. 1677.

 

Библиографический список

 

1. Брагинский, М. И. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним / М. И. Брагинский // Право и экономика. 1997. № 19 – 20.

2. Витрянский, В. В. Защита права собственности / В. В. Витрянский // Закон. 1995. № 11.

3. Масевич, М. Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи / М. Г. Масевич // В сб. : Проблемы современного гражданского права. – М. : Городец, 2000.

4. Скловский, К. И. Приобретательная давность / К. И. Скловский // Закон. 1995. № 8.

5. Чубаров, В. В. Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / В. В. Чубаров // В сб. : Проблемы современного гражданского права. – М. : Городец, 2000.

 

Тема 16. Право частной собственности

(2 часа)

 

План

 

1. Социально-экономическое назначение собственности граждан.

2. Собственность граждан как правовая категория.

3. Субъекты права собственности. Право собственности граждан-предпринимателей.

4. Объекты права собственности граждан.

5. Содержание и осуществление права собственности граждан.

6. Юридические лица – собственники имущества и юридические лица, не являющиеся собственниками.

7. Субъекты права собственности юридических лиц.

8. Объекты права собственности юридических лиц.

9. Содержание и осуществление права собственности коммерческих и некоммерческих организаций (особенности распоряжения имуществом юридических лиц; имущественные последствия реорганизации и ликвидации юридических лиц).

 

Задачи

 

Задача 1

Шарапов приобрёл при строительстве 15-квартирного дома пять квартир. Во всех квартирах Шарапов сделал ремонт и стал сдавать их по договору коммерческого найма. 

Впоследствии он договорился с собственниками о приобретении ещё трёх квартир. Председатель правления товарищества собственников жилья Винберг обратился к Шарапову с требованием произвести отчуждение хотя бы одной квартиры кому-либо из членов товарищества. Винберг указал, что интересы членов товарищества собственников жилья могут пострадать из-за авантюрного характера Шарапова, имеющего более 50 % голосов на общем собрании домовладельцев и принимающего большинство решений товарищества фактически единолично. Кроме того, как он узнал из информации СМИ, закон не допускает нахождение в собственности одного лица более трёх квартир.

Раздражение Винберга вызывает также тот факт, что в последнее время на лестничной клетке стали появляться окурки, пищевые отходы и даже использованные шприцы. По мнению Винберга, это напрямую связано с иностранными рабочими, которые снимают одну из квартир Шарапова.

Винберг пригрозил, что в случае невыполнения его требования он предъявит в суд иск об изъятии квартир Шарапова в доход государства.

Обоснованны ли требования Винберга?

 

Задача 2

Ванилин и Ванилина проживали в трёхкомнатной квартире, приобретённой Ванилиной в собственность до вступления в брак. В последнее время отношения между супругами испортились. Ванилин полагал, что жена, которая не работала, тратит слишком много денег на дорогостоящие украшения и одежду. Для того чтобы сократить размер необоснованных денежных трат, Ванилин составил перечень необходимых, по его мнению, текущих расходов и показал жене.

Жена согласилась с перечнем мужа, но заметила, что в него не включены расходы, связанные с содержанием трёхкомнатной квартиры. Ванилина заявила, что не намерена в одиночку нести расходы на квартиру, поскольку в ней, кроме неё, проживает сам Ванилин. На это Ванилин возразил, что расходы на квартиру, которая находится в её собственности, она должна нести самостоятельно. К тому же денежное содержание, которое он предоставляет Ванилиной, вполне достаточно для оплаты соответствующих расходов.

Разрешите спор. Кто несёт бремя содержания жилого помещения? Изменится ли решение, если с Ванилиными проживала двоюродная сестра Ванилина?

 

Задача 3

Точилкина открыла в принадлежащей ей на праве собственности квартире маникюрный кабинет. Через месяц соседи потребовали от Точилкиной закрытия маникюрного кабинета, поскольку постоянно толпящиеся на лестничной клетке посетители нарушают отдых жильцов дома. Точилкина выполнить требования жильцов отказалась, пояснив, что маникюрный кабинет не является промышленным производством, следовательно, никаких нарушений с её стороны не допущено. К тому же, будучи собственником, она вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей жилого помещения любые действия, в том числе определять порядок его использования.

Разрешите спор. Изменится ли решение, если посетители Точилкиной будут ожидать своей очереди в её квартире, а не на лестнице?

 

Задача 4

Березин приобрёл на рынке щенка кавказской овчарки. Жена Березина не любила собак и всячески издевалась над животным. В отсутствие Березина она била собаку палкой и не кормила. Знакомый Березина, генеральный директор ООО «Новые технологии», попросил Березина продать ему собаку, но тот отказался. ООО «Новые технологии» обратилось в суд с требованием о принудительном выкупе кавказской овчарки, ссылаясь на ст. 241 ГК РФ.

В суде Березин не признал требование ООО «Новые технологии», пояснив, что любит собаку и не проявляет к ней негуманного отношения. Кроме того, он полагает, что собственником  животных могут быть только физические лица, поэтому ООО «Новые технологии» не может требовать выкупа собаки.

Решите дело.

 

Задача 5

При разработке учредительных документов ООО между его участниками возникли разногласия по поводу состава и оценки вкладов в уставный капитал. Васильев собирался внести в капитал денежные средства, часть из которых хотел бы перечислить в украинских гривнах. Гончаров, располагавший офисным помещением в полуподвальном этаже, был готов предоставить это помещение для размещения в нём органов управления ООО, при этом право собственности на недвижимость хотел сохранить за собой. Щелоков в качестве вклада собирался произвести строительные работы по осушению помещения Гончарова и пробитию в стенах этого помещения окон и вентиляционных труб. 

Выполнять работы для общества от имени Щелокова должна была строительная компания, задолжавшая ему пять лет назад крупную денежную сумму. Поэт Ватагин собирался внести в уставный капитал общества рукопись своей перспективной поэмы, при этом был готов отказаться в пользу ООО от всех авторских прав в отношении произведения. Кроме того, Ватагин был согласен передать обществу 20 экземпляров поэмы, полученных с помощью копировальной техники. 

Юрист Богданов полагал, что поскольку он уже выполнил для ООО работы по экспертизе учредительных документов, то вообще не должен ничего вносить в уставный капитал общества. В крайнем случае Богданов соглашался передать обществу свои обширные деловые связи в бизнесе и безупречную деловую репутацию адвоката. 

Богданов также предложил сделать размеры долей участников в уставном капитале равными, а Ватагину как творческой личности вместо доли предоставить право на фиксированную часть прибыли от деятельности общества.

Помогите учредителям достигнуть консенсуса.

 

Задача 6

На собрании ЗАО «Туман», на котором присутствовали представители акционеров, обладающих в общей сложности 85 % голосующих акций, было принято решение об увеличении уставного капитала общества на треть за счёт выпуска дополнительных акций. При этом все акции новой эмиссии было решено распределить среди акционеров, участвовавших в голосовании. 

Другие акционеры ЗАО не согласились с таким решением, полагая, что в результате дополнительной эмиссии их доля в уставном капитале будет значительно уменьшена. Кроме того, некоторые акционеры, не участвовавшие в собрании, утверждали, что они не были уведомлены о его проведении. 

Директор общества заявил недовольным акционерам, что в их неучастии в собрании виноваты они сами, их голоса никак не могли повлиять на принятое решение, а о времени и месте проведения собрания им следовало поинтересоваться самостоятельно.

Решите дело. Изменится ли решение, если окажется, что все акционеры ЗАО были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания? Изменится ли решение, если речь идёт об ОАО?

 

Задача 7

В ООО было два участника – Васильев и Уханов. Когда у общества начались финансовые трудности, Васильев подал на имя директора ООО заявление о своём выходе из общества, в котором содержалось требование выплатить ему стоимость вклада, внесённого в уставный капитал компании при её регистрации. Своё решение Васильев мотивировал переездом на постоянное жительство в другой город. В заявлении Васильев просил также по возможности вернуть ему именно те вещи, которые он в своё время вносил в качестве вклада в уставный капитал общества.

Директор ООО Жуков, который в принципе не возражал против удовлетворения требований Васильева, усомнился в возможности возврата выходящему собственнику именно того имущества, которое составляло его первоначальный вклад, поскольку часть этого имущества уже продана, другая пришла в негодность. Кроме того, директор предложил Васильеву подождать с получением имущества хотя бы два года, до тех пор, пока финансовая ситуация в компании не стабилизируется. Резко против выхода Васильева из общества выступил Уханов, который обвинил Васильева в бегстве из терпящей трудности компании и в знак протеста подал аналогичное заявление о выходе. Кредиторы общества, в свою очередь, восприняли синхронный выход из ООО участников как попытку вывода активов из компании и пригрозили Васильеву, Уханову и Жукову уголовным преследованием.

Как выйти из создавшегося положения?

Задача 8

Супруги Пановы увлеклись деятельностью радикальной общественной организации «За светлое завтра» и вступили в её ряды. На протяжении года Пановы уплачивали членские взносы. Кроме того, Панов проводил квартирную агитацию в интересах организации, печатал дома и на работе пропагандистскую литературу, а также передал в пользование организации громкоговоритель. Панова, в свою очередь, отнесла в офис «За светлое завтра» велосипед своей сестры, несовершеннолетней Семёновой, и регулярно развозила на нём по соседним городам листовки. Через год лидер «За светлое завтра» объявил членам организации, что для достижения уставных целей необходимо сделать дополнительные взносы в размере 10 000 руб. Пановы, которые к тому времени были заняты ремонтом своей новой квартиры и лишними деньгами не располагали, от внесения дополнительных взносов отказались и решили выйти из состава организации. В своём совместном заявлении о выходе Пановы потребовали вернуть им уплаченные членские взносы, возвратить громкоговоритель и компенсировать стоимость работ, ранее выполненных ими во благо организации. К заявлению прилагалось требование Семёновой о возмещении ей стоимости велосипеда, который был к тому времени уничтожен идеологическими противниками организации.

Подлежат ли требования Пановых удовлетворению? Изменится ли решение, если организация «За светлое завтра» не зарегистрирована в качестве юридического лица? Изменится ли решение, если Пановы вступят в спортивное общество, организованное в форме некоммерческого партнёрства?

 

Задача 9

Чурилин владел в Хабаровске сетью кафе быстрого обслуживания «Сковородка», состоявшей из пяти заведений. Два кафе эксплуатировались непосредственно Чурилиным как индивидуальным предпринимателем, для организации работы трёх других было создано ЗАО «Бифштекс». 

Стремясь расширить свой бизнес, Чурилин решил создать дочернюю сеть кафе в Лазовском районе Хабаровского края и с этой целью вступил в переговоры с местным предпринимателем Некрасовой, которая, по замыслу Чурилина, должна была управлять предприятиями сети. Чурилин предложил создать в Лазовском районе филиал ЗАО «Бифштекс», передав ему часть имущества ЗАО в хозяйственное ведение. Некрасова должна была в этом случае стать директором филиала и открыть на базе его имущества ресторан «Сковородка-люкс» и несколько кафе быстрого питания «Сковородка-экспромт». Чурилин не возражал и против выпуска филиалом акций для Некрасовой и возможных местных инвесторов проекта, уточнив, однако, что акции должны быть привилегированными.

Некрасову руководство филиалом не устраивало, и она предложила Чурилину создать дочернее общество, участниками которого будут в равных долях ЗАО «Бифштекс» и Некрасова. По мнению Некрасовой, поскольку Чурилин является единственным учредителем и фактическим владельцем активов ЗАО «Бифштекс», с созданием дочернего общества у Чурилина и Некрасовой возникнет право общей долевой собственности на все заведения сети в Лазовском районе. Кроме того, форма дочернего общества, по мнению Некрасовой, в большей степени подходит Чурилину, поскольку, в отличие от филиала, позволяет создавать под каждое новое кафе представительства в деревнях района.

Помогите Чурилину и Некрасовой выбрать оптимальную форму для организации дочерней сети кафе.

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1. О валютном регулировании и валютном контроле : ФЗ РФ от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.

2. О правовом положении иностранных граждан в РФ : ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

3. О политических партиях : ФЗ от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2950.

4. Об обществах с ограниченной ответственностью : ФЗ от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

5. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан : ФЗ от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1801.

6. О свободе совести и о религиозных объединениях : ФЗ от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4464.

7. О производственных кооперативах : ФЗ от 08 мая 1996 г. № 41-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

8. Об акционерных обществах : ФЗ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

9. О некоммерческих организациях : ФЗ от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

10. О сельскохозяйственной кооперации : ФЗ от 08 декабря 1995 г. № 193-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.

11. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях : ФЗ от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340.

12. О приватизации жилищного фонда в РФ : закон РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959.

13. О потребительской кооперации в РФ : закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306.

14. Положение о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ : постановление Правительства РФ от 30 июня 1994 г. № 756 // СЗ РФ. 1994. № 11. Ст. 1291.

15. Инструкция о порядке учёта и хранения движимых памятников истории и культуры, находящихся в личной собственности граждан : приказ министерства культуры СССР от 12 февраля 1986 г. № 53 // БНА. 1986. № 9.

 

Библиографический список

 

1. Гонгало, Б. М. Комментарий к законодательству о приватизации жилищного фонда / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников, Н. В. Маслов. – М. : БЕК, 1995.

2. Корнеев, С. М. Приватизация жилищного фонда. Законодательство и практика / С. М. Корнеев, П. В. Крашенинников. – М. : ИНФРА-М, 1996.

3. Нерсесянц, В. С. Концепция гражданской собственности / В. С. Нерсесянц // Советское государство и право. 1989. № 10.

4. Суханов, Е. А. Собственность граждан / Е. А. Суханов // Коммерческий вестник. 1990. № 4.

 

Тема 17. Право публичной собственности

(2 часа)

 

План

 

1. Субъекты права публичной собственности.

2. Объекты права публичной собственности. Понятие казны.

3. Содержание и осуществление права публичной собственности.

4. Способы возникновения и прекращения права публичной собственности.

5. Право хозяйственного ведения и оперативного управления как способ осуществления права публичной собственности.

 

Задачи

 

Задача 1

Общественная организация «Свободные специалисты» обратилась в суд с иском о применении последствий недействительности сделки приватизации регионального энергетического комплекса, имевшей место 9 лет назад. Свою позицию она обосновывала тем, что решение о приватизации принималось федеральным органом исполнительной власти за пределами его компетенции, поскольку объекты энергообеспечения относятся не к федеральной собственности, а к собственности субъектов РФ. В ходе судебных слушаний было установлено, что соглашения о пообъектном разграничении полномочий в отношении спорного имущественного комплекса между РФ и субъектом РФ не заключались.

Выскажите суждение по существу вопроса.

 

Задача 2

Какие из перечисленных имущественных объектов подпадают под понятие государственной казны:

− денежные средства в безналичной форме, размещённые на счетах федерального казначейства;

− имущество Алмазного фонда Российской Федерации;

− средства федерального бюджета, выделенные по смете бюджетному учреждению;

− находящийся в ведении Центрального банка РФ золотой запас;

− средства бюджета муниципального образования;

− недвижимое имущество – памятник истории и культуры федерального значения, закреплённый в хозяйственном ведении государственного унитарного предприятия;

− средства, приобретённые бюджетным учреждением в результате использования закреплённого за ним государственного имущества;

− дикие животные, находящиеся в пределах естественной среды обитания?

Какими известными вам способами государственная собственность может вводиться в хозяйственный оборот?

 

Задача 3

Иностранный предприниматель, имеющий намерение инвестировать капитал в развитие топливно-энергетического комплекса России, обратился в юридическое бюро с просьбой о консультации. Его интересовало, в каких случаях и на каких условиях действующее в России законодательство допускает конфискацию, реквизицию и национализацию частной собственности; предусмотрены ли законом иные ситуации, когда имущество, находящееся в частной собственности, может быть против воли собственника изъято у него и передано в фонд публичной собственности.

Подготовьте консультацию.

 

Задача 4

Государственное унитарное предприятие сдало в аренду закреплённое за ним на праве хозяйственного ведения движимое имущество акционерному обществу. По истечении срока действия договора арендованное имущество не было возвращено, арендную плату АО вносить перестало. Воспользовавшись недостаточной активностью юридической службы ГУП, АО заключило сделку по отчуждению арендованного имущества третьему лицу.

Иск об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения предъявило от лица собственника территориальное подразделение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Ответчик, возражая против иска, заявил, что иск предъявлен ненадлежащим истцом, поскольку закрепление государственного имущества на праве хозяйственного ведения за конкретным хозяйствующим субъектом имеет целью возложить на него попечение о закреплённом имуществе, что устраняет собственника имущества от дальнейшего участия в определении судьбы имущества. С другой стороны, ст. 305 ГК РФ, закрепляющая возможность субъекта права хозяйственного ведения самостоятельно предъявлять иски, аналогичные виндикационным, равно как и иные нормы ГК РФ, не говорят, что право защищать нарушенное ограниченное вещное право сохраняется и за собственником спорного имущества.

Является ли подразделение Федерального агентства надлежащим истцом в этом деле?

 

Задача 5

Бюджетное учреждение занималось коммерческой деятельностью. За счёт полученных доходов закуплено импортное оборудование, которым оснащена одна из лабораторий. Вследствие того что ассигнования по смете были исчерпаны, а доходы от коммерческой деятельности перестали поступать, на счёте учреждения в банке не оказалось средств для расчётов с кредиторами. При исполнении решения арбитражного суда о взыскании с учреждения суммы задолженности один из кредиторов потребовал, чтобы взыскание было обращено на импортное оборудование, поскольку оно приобретено не за счёт сметных ассигнований. Должник против этого возражал, считая, что от взыскания со стороны кредиторов забронировано всё имущество бюджетного учреждения независимо от источников его приобретения.

Кто прав в этом споре?

Задача 6

Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счёт коммерческой деятельности приобрело несколько квартир, передав их в собственность своим работникам. Узнав об этом, Комитет по управлению городским имуществом потребовал признания договоров о передаче квартир в собственность работников недействительными, поскольку учреждению, во всяком случае, не предоставлено право самостоятельно распоряжаться недвижимым имуществом, по каким бы основаниям оно ни было приобретено. Поскольку учреждение и комитет к согласию не пришли, спор передан в арбитражный суд.

Как разрешить возникший спор?

 

Задача 7

Один из вузов Хабаровска получил по завещанию библиотеку специальной литературы, относящуюся к профилю его деятельности. Испытывая острую нехватку средств на ремонт помещений, в которых расположены книжные фонды, и учитывая, что такие же книги, как и полученные по наследству, у вуза уже имеются, учёный совет вуза принял решение продать библиотеку за валюту одному из американских университетов.

Против продажи выступил Комитет по науке и высшей школы администрации Хабаровска. Комитет ссылался на то, что вуз финансируется из государственного бюджета, а потому не вправе продать библиотеку без разрешения уполномоченного государственного органа. Комитет намерен передать библиотеку другому вузу, книжные фонды которого нуждаются в пополнении.

Кто и как может разрешить возникший спор?

 

Задача 8

Унитарное предприятие, владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения, заключило договор о сдаче в аренду станков и иного оборудования, в результате чего им было сорвано исполнение государственного заказа. Значительную часть средств, полученных в качестве арендной платы, оно инвестировало в совместную деятельность по строительству аквапарка в рамках договора простого товарищества, заключённого им без согласия с подразделением агентства по управлению федеральным имуществом. В ответ на претензии представителя агентства руководитель предприятия заявил, что российским законодательством такие действия не запрещены.

Какие ограничения установлены законом в отношении сделок по распоряжению имуществом, закреплённым за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения? Каким образом могут использоваться поступления от коммерческой деятельности такого предприятия?

 

Нормативный материал

 

1. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ : ФЗ от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

2. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : ФЗ от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

3. О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность : постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 3. Ст. 89.

 

Библиографический список

 

1.Бергеля, И. И. Особенности правового регулирования общей долевой собственности в Российской Федерации. – Хабаровск : ХГАЭП, 2010.

2.Волков, Г. А. Законодательное регулирование права государственной собственности на природные ресурсы / Г. А. Волков // Государство и право. 1995. № 9.

3. Егоров, Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений : единство и дифференциация / Н. Д. Егоров. – Л. : ЛГУ, 1988. Гл. 2.

4. Петров, Д. В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления / Д. В. Петров. – СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2002.

5. Скворцов, О. Ю. Приватизационное право / О. Ю. Скворцов. – М. : Интел-Синтез, 1999.

6. Суханов, Е. А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс / Е. А. Суханов // В кн. : Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. – М., 1998.

7. Толстой, Ю. К. Социалистическая собственность и оперативное управление / Ю. К. Толстой // В кн. : Проблемы гражданского права. – Л., 1987.

 

Тема 18. Право общей собственности

(2 часа)

 

План

 

1. Понятие права общей собственности. Способы возникновения.

2. Виды общей собственности.

3. Общая долевая собственность. Долевая собственность в многоквартирном доме.

4. Общая совместная собственность.

 

Задачи

 

Задача 1

На общем собрании собственников помещений 60-квартирного дома было принято решение о переоборудовании чердака в благоустроенные мансарды, некоторые из которых было предложено соединить с квартирами, расположенными на последнем этаже, с целью создания двухуровневых комфортных жилых помещений.  За данное решение проголосовали собственники 58 квартир, а против – домовладелец Провоторова; 87-летняя Сластина, собственница квартиры № 27, в общем собрании домовладельцев не участвовала, поскольку уже в течение трёх месяцев находилась в больнице.

Домовладелец Гончарук, созвавший общее собрание собственников помещений, предложил его участникам подписать протокол о принятии решения о реконструкции многоквартирного дома. Провоторова сделать это отказалась, поскольку, по её мнению, решение по данному вопросу не может считать принятым. Переоборудование чердака, составляющего общее имущество многоквартирного дома, в мансарды предполагает уменьшение площади общего имущества, то есть, по сути, его уничтожение в результате реконструкции. Таким образом, общее собрание домовладельцев, по мнению Провоторовой, неправомерно осуществило распоряжение общим имуществом. Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников. Гончарук возразил, что решение принято в точном соответствии со ст. 46 Жилищного кодекса, согласно которой решения о реконструкции многоквартирного дома принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Кто прав в данном споре? Могут ли жильцы дома предъявить к Провоторовой иск об обязании не чинить препятствий в реконструкции чердака? Изменилось бы решение, если бы Провоторова поддержала предложение о реконструкции чердака?

 

Задача 2

В коммунальной квартире, состоящей из трёх изолированных комнат, проживали три нанимателя, два из которых, Животкова и Плюснин, комнаты приватизировали. После приватизации комнаты Плюснин пожелал продать её и подыскал для этого покупателя. Собственник Животкова потребовала, чтобы комната была продана ей, поскольку она имеет преимущественное право покупки данной комнаты. Плюснин заявил, что комната находится исключительно в его собственности, а значит, правило ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки в данном случае не действует. Тот факт, что в общей собственности собственников комнат находятся места общего пользования, юридического значения не имеет, поскольку доля в праве собственности на общее имущество в коммунальной квартире является по отношению к комнате её принадлежностью и всегда следует судьбе права собственности на указанную комнату.

Решите дело. Можно ли рассматривать долю в праве собственности на общее имущество в коммунальной квартире в качестве принадлежности? Каким образом надлежит действовать Плюснину в случае, если государство заявит о своём намерении воспользоваться преимущественным правом покупки?

 

Задача 3

Два брата, Пётр и Андрей, получили по наследству жилой дом. По договорённости между братьями Пётр с семьёй пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк 

Андрей – двумя комнатами с окнами на север. Кухня в доме находилась в общем пользовании. Андрей пожелал уехать на Запад, в связи с чем подыскал покупателя на выделенную часть дома. Пётр, однако, заявил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу. Вместе с тем от приобретения части дома, которой пользовался Андрей, Пётр отказался, поскольку не имеет средств, а трёх комнат с семьёй ему вполне достаточно. Андрей сообщил Петру, что после его отказа от преимущественного права покупки он не видит юридических препятствий для продажи части дома найденному им покупателю. Однако Андрею и покупателю было отказано в удостоверении договора купли-продажи.

Обоснован ли отказ?

 

Задача 4

В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак между ними был расторгнут, и Леонтьева предъявила к Максимову иск о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы, спорный дом в натуре разделить нельзя по техническим причинам. Дом щитовой конструкции, и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах проёмы для дверей, что повлечёт ослабление всей конструкции дома.

При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рождённой в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.

Решите дело.

 

Задача 5

Недостроенное здание научно-исследовательского института было передано ООО «Взморье» для реконструкции под бизнес-центр площадью 10 тыс. кв. м. 

Согласно условиям инвестиционного договора, бизнес-центр поступил в долевую собственность ООО «Взморье» и города, где 998/1000 долей в праве собственности принадлежало ООО «Взморье», а 2/1000 – городу.

Поскольку выделить в натуре долю города не представлялось технически возможным, стороны заключили соглашение, согласно которому ООО «Взморье» вправе владеть и пользоваться всем зданием, но обязано уплачивать городу ежемесячную плату за пользование площадью, приходящейся на принадлежащую городу 2/1000 (20 кв. м) доли в праве собственности. Указанная плата была рассчитана городом исходя из утверждённых ставок арендной платы за городское имущество. Прокуратура предъявила в арбитражный суд иск о признании данной сделки недействительной, поскольку, по её мнению, указанное соглашение является договором аренды доли в праве собственности. Между тем в соответствии со ст. 607 ГК РФ доля в праве собственности предметом аренды быть не может.

Решите дело.

 

Задача 6

Супруги Мягковы организовали крестьянское (фермерское) хозяйство. На момент его создания сыну Мягковых, Василию, который с детства мечтал посвятить себя сельскохозяйственному труду и помогать родителям, едва исполнилось 15 лет. Закончив школу, Василий вступил в члены хозяйства родителей, но через полгода его призвали в армию. После армии Василий уехал в город, где попал в дурную компанию. Оказавшись в долгах, Василий решил выйти из членов хозяйства, потребовав от родителей денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на имущество хозяйства. Родители отказались удовлетворить требование сына, поскольку тот, по их мнению, не имеет каких-либо прав в отношении имущества хозяйства, которое было приобретено за их счёт.

Решите дело.

 

Задача 7

Кирсанов, руководитель одной из коммерческих компаний, приобрёл трёхкомнатную квартиру в одном из престижных районов Хабаровска. Через два года он вступил в брак с Обуховой, от которой родился ребёнок. Через пять лет отношения между супругами разладились, и они решили разъехаться. Кирсанов продал трёхкомнатную квартиру, а на вырученные деньги приобрёл двухкомнатную, которую подарил жене, и однокомнатную, в которой остался проживать сам. Спустя год жена подала на развод и потребовала раздела однокомнатной квартиры мужа. Кирсанов возражал, поскольку по его мнению, данная квартира не находится в совместной собственности, так как приобретена до его вступления в брак.

Решите дело.

 

Нормативный материал и судебная практика

 

1. О крестьянском (фермерском) хозяйстве : ФЗ от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

2. О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 // Закон. 1997. № 3.

3. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05 ноября 1998 г. № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

 

Библиографический список

 

1. Крашенинников, П. В. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения / П. В. Крашенинников. – М. : Статут, 2000.

2. Григоренко, С. Индивидуальный предприниматель как субъект права общей собственности / С. Григоренко // Хозяйство и право. 2000. № 7.

3. Казакова, А. В. Общая долевая собственность : проблемы правоприменения / А. В. Казакова // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. № 5.

4. Маркова, М. Г. Современные проблемы права общей долевой собственности / М. Г. Маркова // Юридическая мысль. 2001. № 5.

 

Тема 19. Право собственности на отдельные объекты

(2 часа)

 

План

 

1. Право собственности на отдельные объекты : понятие, виды и особенности правового регулирования.

2. Право собственности на земельные участки.

3. Право собственности на иные природные объекты.

4. Право собственности на здание или сооружение.

5. Право собственности на помещения.

 

Задачи

 

Задача 1

Земельный участок под многоквартирным жилым домом был сформирован как объект недвижимости, прошёл кадастровый учёт, но в ЕГРП никаких прав относительно него зарегистрировано не было. В результате пожара многоквартирный дом был полностью уничтожен. В ЕГРП были внесены сведения о прекращении права собственности на квартиры в указанном доме.

Сохранили ли бывшие собственники квартир права на земельный участок?

 

Задача 2

А.А. Иванову на праве собственности принадлежит бревенчатый жилой дом и земельный участок, на котором он находится, о чём имеются соответствующие записи в ЕГРП и выданы свидетельства о праве собственности. Летом 2011 г. собственник перевёз указанный дом на другой земельный участок, который тоже принадлежит ему на праве собственности.

Утратил ли право собственности А.А. Иванов на жилой дом, располагавшийся ранее на прежнем земельном участке? Приобрёл ли жилой дом, перевезённый на другой земельный участок, признаки самовольного строения?

 

Задача 3

ООО «Заря» принадлежало на праве собственности здание, которое в результате землетрясения было полностью разрушено.

С какого момента ООО «Заря» утратит право собственности на указанное здание: с момента фактической гибели вещи или с момента внесения соответствующей записи в ЕГРП? Какие правовые последствия влечёт гибель здания, расположенного на земельном участке, принадлежащего третьему лицу?

 

Задача 4

Собственник функционального помещения, площадью 300 кв. м, представляющего из себя единое пространство, без внутренних стен и перегородок, заключил с ООО «ВИД» договор аренды 10 кв. м в центре помещения. К договору прилагался подписанный сторонами план помещения с указанием на нём границ арендуемой площади.

Вправе ли собственник заключать договор аренды на часть принадлежащего ему помещения?

 

Задача 5

Собственник трёхкомнатной квартиры решил произвести отчуждение комнат трём гражданам по договорам купли-продажи.

Возможно ли отчуждение комнаты в данном случае? Какой правой статус приобретают кухня, санузел, коридор в случае возникновения права собственности у различных лиц на комнаты в квартире?

 

Библиографический список

 

1. Амелина, Н. Е. Особенности иска о признании права собственности гражданина на земельный участок / Н. Е. Амелина // Цивилист. 2008. № 2.

2. Васькин, В. В. К вопросу об оформлении права собственности на земельный участок под многоквартирным домом / В. В. Васькин, Р. Р. Мустафин // Жилищное право. 2010. № 4.

2. Кожевникова, А. Г. Право пользования земельным участком при переходе права собственности на объекты недвижимого имущества, находящиеся на чужом земельном участке / А. Г. Кожевникова // Нотариус. 2009. № 1.

 

Тема 20. Ограниченные вещные права

(2 часа)

 

План

 

1. Ограниченные вещные права: понятие, признаки и виды.

2. Вещные права по хозяйствованию с имуществом собственника.

3. Ограниченные вещные права на земельные участки.

4. Сервитуты.

5. Иные ограниченные вещные права.

 

Задачи

 

Задача 1

Муниципальное унитарное предприятие «Вега», созданное для эксплуатации и поддержания исправного состояния системы тепло- и водоснабжения передала колонку, водопровод и котельную, расположенные на территории садового товарищества, ему в аренду. Арендную плату, получаемую от товарищества, МУП использовало на выплату зарплаты своим сотрудникам, а также на погашение расходов по капитальному ремонту системы тепло- и водоснабжения, который в соответствии с условиями аренды являлся его обязанностью.

Местная администрация, узнав о договоре аренды, обратилась в суд с требованием расторгнуть договор на том основании, что он мет быть заключён только непосредственно с администрацией, так как система тепло- и водоснабжения находится в муниципальной собственности. Предприятие, в свою очередь, заявило, что договор заключён им правомерно, оно имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться переданным ему имуществом, кроме того, коммерческая эксплуатация системы с целью получения прибыли и использования её на нужды предприятия входит в его уставные цели и задачи, а потому требование администрации ничем не обосновано.

Какие вещные правомочия входят в состав права, принадлежащего муниципальному предприятию? Решите дело. Обоснованна ли позиция предприятия?

 

Задача 2

После смерти Петрова принадлежащий ему на праве собственности дачный дом и дачный участок были поровну поделены между его дочерьми – единственными наследниками всего его имущества. 

Дачный участок, окружённый капитальным забором, был разделен таким образом, что на территории одной оказались ворота для въезда автомашин, а на территории другой – калитка чёрного хода. Владелица той части участка, на которой оказалась калитка черного хода, обратилась с просьбой к старшей сестре разрешить ей пользоваться воротами для въезда и выезда автомашин и соответственно предоставить право проезда через принадлежащий сестре участок. Сестра ответила отказом, заявив, что проезд автомашин через её участок повредит части насаждений, кроме того, ворота можно сделать и в другом месте. Младшая сестра обратилась в суд с требованием подтвердить её законное право сервитутного характера на проезд через ворота и земельный участок сестры.

В силу каких оснований может возникнуть сервитутное право? Решите дело.

 

Задача 3

Директор пансионата, расположенного вблизи реки, стал активно препятствовать гражданам, постоянно посещающим эти места с целью рыбалки и отдыха на берегу реки. Он считает, что преимущественное право использования данного участка реки и её прибрежной зоны принадлежит коллективу пансионата и отдыхающим. Считая действия руководства пансионата неправомерными, граждане обратились с жалобой в местную прокуратуру. В письме прокуратуры директору пансионата разъяснялось, что река является государственной собственностью, пансионат не вправе устанавливать какие-либо правила использования такого объекта; законом в отношении водных объектов общего пользования закрепляется публичный водный сервитут, предоставляющий любому субъекту право ограниченного пользования, если иное не предусмотрено законодательством. Данное письмо руководством пансионата не было принято во внимание и осталось без ответа.

На основании каких норм российского законодательства должен быть разрешён спор, если граждане обратятся с иском в суд?

Задача 4

Сельскохозяйственное акционерное общество «Авангард» обратилось в суд с иском к владельцам личных подсобных хозяйств ближайшей деревни, требуя прекращения их сервитутного права пастьбы скота на пастбищах АО. В своём иске АО указывало, что после создания молочно-товарной фермы испытывает острую нехватку пастбищных угодий. Кроме того, обстановка с пастбищами в настоящее время изменилась, владельцы скота той деревни могут организовать выпас на территории ныне ликвидированного артиллерийского полигона, куда раньше, в момент установления сервитута, доступ им был закрыт.

Представитель владельцев скота против удовлетворения иска возражает. Он считает, что к АО как к правопреемнику бывшего колхоза перешли все права и обязанности последнего. Сервитут был установлен без ограничения срока. Выпас на бывшем полигоне имеет неудобства: он дальше, чем пастбища АО, и травы там более низкого качества.

Как следует решить дело?

 

Нормативный материал

 

1. О некоммерческих организациях : ФЗ от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

2. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений : ФЗ от 08 мая 2010 г. № 83-ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 19. Ст. 2291.

 

Библиографический список

 

1. Дегтев, А. В. Земля – объект земельных и гражданских правоотношений / А. В. Дегтёв // Право и экономика. 2005. № 8.

2. Корнилова, Н. В. Понятие, признаки и виды вещных прав в российском гражданском праве : текст лекций / Н. В. Корнилова. Хабаровск : РИЦ, 2005.

3. Седугин, П. И. Жилищное право : учебник для вузов / П. И. Седугин. М. : Инфра М – Норма, 1997.

4. Сыроедов, Н. Право на землю : вчера и сегодня / Н. Сыроедов // Закон. 1995. № 11.

 

Тема 21. Защита права собственности и других вещных прав

(2 часа) 

План 

1. Понятие и виды гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав.

2. Вещно-правовые способы защиты.

3. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск).

4. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).

5. Иск о признании права собственности.

6. Иные способы защиты вещных прав.

7. Иск о защите прав владельца, не являющегося собственником.

8. Иск о защите давностного владельца.

 

Задачи 

Задача 1

Андреева и Дворкин поручили Серкач за вознаграждение заложить в ломбарде принадлежащие им вещи – мужское и дамское пальто – и получить для них ссуду. 

Оба пальто были заложены Серкач в ломбарде, а затем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным, однако последним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили к Серкач иск о взыскании стоимости пальто. Суд на основании норм права о виндикационном иске обязал ответчика возвратить истцам пальто либо возместить их стоимость.

Правильно ли решение суда?

 

Задача 2

После смерти Романовой её имущество по наследству перешло к Соловьёвой. Среди наследственного имущества находилась картина неизвестного художника В.Л. (эти инициалы были проставлены на картине). Для установления автора картины и её оценки Соловьёва пригласила на квартиру покойной специалиста-искусствоведа. Поскольку картина была загрязнена, искусствовед не смог определить её автора. Квартиру умершей нужно было освободить от вещей. Наследница договорилась с начальником жилконторы Фёдоровым, чтобы картину временно вывесили в помещении жилконторы. Впоследствии картина оттуда исчезла. Фёдоров из жилконторы был уволен и вскоре умер. Через несколько лет Соловьёва случайно обнаружила пропавшую картину на выставке новых поступлений Русского музея, причём экспонировалась она как одно из произведений Левитана. Справкой Русского музея, выданной Соловьёвой, подтверждалось, что музей приобрёл картину у Фёдорова, после чего Соловьёва предъявила иск к музею о возврате картины. Возражая против иска, музей указывал, что у него не было оснований полагать, будто Фёдоров не является собственником картины, и что музей понёс расходы на реставрацию картины, после чего её стоимость резко возросла.

Оцените доводы ответчика и решите дело.

 

Задача 3

У Ковалёвой в числе прочего имущества была похищена норковая шуба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко, который, однако, по адресу, указанному в паспорте, не проживает. Ковалёва предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что, согласно уставу, он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у Кириченко не приобретал и что, наконец, если вернуть шубу Ковалёвой, то имущественным интересам ломбарда будет нанесён урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно.

Решите дело.

 

Задача 4

Кирпичников получил по наследству жилой дом, который требовал капитального ремонта. Кирпичников произвёл капитальный ремонт, перепланировал дом, пристроил к нему две террасы (летнюю и зимнюю), провёл в доме паровое отопление. Вскоре после окончания работ Морозов предъявил к Кирпичникову иск о признании права собственности на дом и выселении его из дома. В обоснование иска Морозов ссылался на то, что в своё время он был незаконно привлечён к уголовной ответственности и осуждён с конфискацией имущества, в том числе и дома. В период его отсутствия орган местного самоуправления, в ведение которого перешёл дом, продал его отцу Кирпичникова. Ныне Морозов полностью реабилитирован и желает поселиться в доме.

Кирпичников иска не признал. Он пояснил суду, что живёт в доме с детских лет, получил дом по наследству, затратил на ремонт и благоустройство дома все свои сбережения и другой площади для проживания не имеет. 

Что касается Морозова, то он как реабилитированный получил от государства квартиру, и дом ему не нужен. Квартиру Морозов приватизировал.

Разберите доводы сторон и решите дело.

 

Задача 5

Терехову и Губановой принадлежит дом в Комсомольске. Терехов занимает первый этаж дома, а Губанова – второй. В доме печное отопление. Дымоход от печи из помещения Терехова выведен в общий стояк, установленный в помещении Губановой. Губанова потребовала, чтобы Терехов вывел дымоход своей печи по наружной стенке. Терехов ответил отказом, после чего Губанова закрыла дымоход. Терехов предъявил к Губановой иск об обязании её восстановить дымоход и в дальнейшем не чинить ему препятствий в пользовании дымоходом. В обоснование своих требований истец представил суду заключение пожарной охраны, которая возражала против вывода дымохода по наружной части здания.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 6

Дегтярёв в течение многих лет владел скрипкой. Уезжая в длительную командировку, он передал скрипку на хранение своему другу Астафьеву, у которого она была похищена.

Впоследствии Дегтярёв случайно обнаружил скрипку у знакомого музыканта, который приобрёл её у неизвестного гражданина. Приобретатель скрипки отказался вернуть её Дегтярёву. 

Тогда Дегтярёв предъявил к нему иск о возврате скрипки. Ответчик иска не признал, заявив, что Дегтярёв, в свою очередь, не был собственником скрипки. До революции скрипка принадлежала богатому меценату, который эмигрировал за границу. 

Всё его имущество было разграблено. До тех пор, пока Дегтярёв не докажет законность приобретения скрипки, она не может быть ему возвращена. Учитывая, что скрипка представляет музейную ценность, ответчик согласен передать её в государственный скрипичный фонд при условии, что ему будут возвращена стоимость скрипки.

Решите дело.

 

Задача 7

В отношении гражданина Горина возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Своими действиями он причинил ущерб на сумму свыше 32 тыс. руб., который не возмещён.

Постановлением следователя от 10 апреля 2010 г. на имущество Горина, находящееся в нежилых помещениях, наложен арест. Помещения опечатаны, и в документы о государственной регистрации внесена запись о наложении на данные помещения ареста. ЗАО «Атлет» обратилось с иском к ГУВД Хабаровска и Хабаровского края об освобождении имущества от ареста и обязании не чинить препятствий в осуществлении права собственности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в феврале 2011 г. между концерном «Горин» и ЗАО «Атлет» был заключён договор купли-продажи указанных помещений. 10 июня 2011 г. нежилые помещения зарегистрированы за ЗАО «Атлет» и внесены в его уставный капитал. В постановлении следователя о наложении на имущество ареста указывается, что фактически собственником нежилых помещений продолжает оставаться Горин. В них хранится сокрытое от следственных органов и гражданских истцов имущество, приобретённое Гориным преступным путём.

Решите дело.

 

Судебная практика

 

О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02 декабря 1993 г. № 32 // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2.

 

Библиографический список

 

1. Венедиктов, А. В. Государственная социалистическая собственность / А. В. Венедиктов. – М. : Изд-во АН СССР, 1948.

2. Витрянский, В. В. Защита права собственности / В. В. Витрянский, Е. А. Суханов // Защита права собственности : сб. нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. М. : Де-юре, 1993.

3. Певницкий, С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество / С. Певницкий // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.

4. Сергеев, А. П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения / А. П. Сергеев // Проблемы гражданского права. – Л. : ЛГУ, 1987.

5. Скворцов, О. Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике / О. Ю. Скворцов. – М. : Интел-Синтез, 1998.

6. Толстой, Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю. К. Толстой. – Л. : ЛГУ, 1955.

 

Нормативные правовые акты и судебная практика ко всем темам

 

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 1) : принят Государственной Думой РФ 21.10.1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 2) : принят Государственной Думой РФ 22.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 3) : принят Государственной Думой РФ 01.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 4) : принят Государственной Думой РФ 24.11.2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.

6. Семейный кодекс Российской Федерации : принят Государственной Думой РФ 08.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик : постановление Верховного Совета СССР от 31.05.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

8. Гражданский кодекс РСФСР от 31.10.1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.

9. Гражданский кодекс РСФСР : утв. Законом РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.

10. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.1996 г. № 6/8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

11. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. // Вестник ВАС РФ. 2010. № 6.

12. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 7.

 

Библиографический список ко всем темам

 

1. Агарков, М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М. М. Агарков. – М. : Юриздат НКЮ СССР, 1940.

2. Богатых, Е. А. Гражданское и торговое право / Богатых Е. А. – М. : КОНТРАКТ, 2004.

3. Брагинский, М. И. Договорное право : общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 1997.

4. Венедиктов, А. В. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. / А. В. Венедиктов. – М. : Статут, 2004. Т. 2.

5. Вещные права : постановка проблемы и её решение : сб. статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. – М. : Статут, 2001.

6. Власова, М. В. Право собственности в России : возникновение, юридическое содержание, пути развития : учеб. пособие – 2-е изд. / М. В. Власова. – М. : Эксмо, 2007.

7. Гражданское и торговое право капиталистических государств : учебник / под ред. Е. В. Васильевой. – М. : Международные отношения, 1993.

8. Гражданское право : актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. – М. : Юрайт-Издат, 2007.

9. Гражданское право : учебник / под ред. Ю. К. Толстого. – М. : Проспект, 2009. Т. 1.

10. Гражданское право : учебник : в 4 т. / под ред. Е. А. Суханова. – М. : Волтерс Клувер, 2010. Т. 1.

11. Иоффе, О. С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. – СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2003. Т. 1.

12. Иоффе, О. С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. – СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2004. Т. 2.

13. Иоффе, О. С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. – СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2004. Т. 3.

14. Камышанский, В. П. Право собственности : пределы и ограничения / В. П. Камышанский. – М. : ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2000.

15. Коновалов, А. А. Владение и владельческая защита в гражданском праве / А. А. Коновалов. – СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2001.

16. Маттеи У. Основные положения права собственности / У. Маттеи, Е. А. Суханов. – М. : Юрист, 1999.

17. Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М. : Госюриздат, 1950.

18. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве : учеб.-практич. пособие / К. И. Скловский. – М. : Дело, 1999.

19. Суханов, Е. А. Лекции о праве собственности / Е. А. Суханов. – М. : Юрид. лит., 1991.

20. Щенникова, Л. В. Вещные права в гражданском праве России / Л. В. Щенникова. – М. : Бек, 1996.

21. Щенникова, Л. В. Вещное право : учеб. пособие / Л. В. Щенникова. – М. : Юристъ, 2006.

22. Шершеневич, Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.) / Г. Ф. Шершеневич. М. : СПАРК, 1994.

23. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич. М. : СПАРК, 1995.

 

 

Вопросы к зачёту

 

1.      Понятие и система частного права России.

2.      Понятие гражданского права как отрасли права.

3.      Предмет и метод гражданского права.

4.      Принципы гражданского права.

5.      Источники гражданского права Российской Федерации.

6.      Аналогия закона и права.

7.      Гражданское законодательство: понятие и система.

8.  Действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и по лицам.

9.      Значение судебной и арбитражной практики в гражданском праве.

10.  Система гражданского права.

11.  Наука гражданского права

12.  Понятие, элементы и виды гражданских правоотношений.

13.  Понятие и содержание субъективного права.

14.  Юридические факты в гражданском праве. Понятие и виды юридических составов.

15.  Правоспособность граждан (понятие, содержание, соотношение с субъективным гражданским правом).

16.  Понятие и виды дееспособности граждан.

17.  Имя гражданина. Место жительства гражданина, местонахождение юридического лица.

18.  Дееспособность несовершеннолетних.

19. Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным.

20.  Опека и попечительство. Доверительное управление имуществом. Патронаж над дееспособными гражданами.

21.  Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

22.  Понятие и признаки юридического лица. Теории юридического лица.

23.  Правоспособность и дееспособность юридических лиц.

24.  Виды юридических лиц и их классификация.

25.  Органы и представители юридического лица. Коммерческие представители.

26.  Филиалы и представительства юридического лица.

27.  Порядок и способы создания юридического лица.

28.  Реорганизация и ликвидация юридических лиц.

29.  Хозяйственные общества как юридические лица.

30.  Гражданско-правовое положение полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного).

31.  Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью как участники гражданских правоотношений.

32.  Акционерное общество как юридическое лицо.

33.  Дочерние и зависимые общества в российском гражданском праве.

34.  Производственный кооператив как юридическое лицо.

35. Унитарные государственные и муниципальные унитарные предприятия как юридические лица.

36.  Некоммерческие организации как юридические лица.

37.  Учреждения как юридические лица.

38.    Публично-правовые образования как субъекты гражданского права.

39.    Понятие и виды объектов гражданских прав.

40.    Значение термина «имущество» в гражданском праве.

41.    Понятие и классификация вещей как объектов гражданских прав.

42.    Понятие и виды имущественных прав, их защита.

43.    Ценные бумаги как объекты гражданских прав. Виды ценных бумаг.

44.    Деньги как объекты гражданских прав.

45.    Понятие, виды и защита нематериальных благ.

46.    Компенсация морального вреда в российском гражданском праве.

47.    Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

48.    Понятие и виды сделок.

49.    Формы сделок. Юридические последствия совершения сделки с нарушением формы.

50.    Условия действительности сделок и последствия их несоблюдения.

51.    Понятие, правовая природа и виды недействительных сделок. Правовые последствия недействительности сделок.

52.    Оспоримые сделки.

53.    Ничтожные сделки.

54. Понятие, субъекты, основания возникновения  и виды представительства.

55.    Деятельность от имени другого лица без полномочия или с превышением полномочия.

56.    Доверенность: понятие, виды, форма и срок.

57.    Понятие и виды сроков в гражданском праве. Порядок исчисления сроков.

58.  Понятие, значение, виды и последствия истечения срока исковой давности.

59. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.

60. Понятие и содержание субъективного права на защиту. Способы защиты гражданских прав.

61. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

62. Понятие и виды пределов осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом.

63.    Самозащита гражданских прав и меры оперативного воздействия как способы защиты прав.

64.    Понятие, признаки и виды вещных прав.

65.    Понятие и признаки права собственности.

66.    Понятие и содержание права собственности.

67.    Субъекты и объекты права собственности.

68. Формы и виды права собственности по действующему законодательству.

69.    Первоначальные способы приобретения права собственности.

70.    Производные способы приобретения права собственности.

71.    Прекращение права собственности.

72.    Право частной собственности граждан.

73.    Право частной собственности юридических лиц.

74.    Право публичной собственности.

75.    Бесхозяйные вещи.

76.    Выкуп земельного участка для государственных и муниципальных нужд.

77.    Основания изъятия земельного участка.

78.    Право общей долевой собственности.

79.    Право общей совместной собственности.

80.   Вещные права по хозяйствованию с имуществом собственника.

81.  Право собственности на отдельные объекты : понятие, виды и особенности правового регулирования.

82.  Право собственности на земельные участки.

83.  Право собственности на иные природные объекты.

84.  Право собственности на здание или сооружение. Право собственности на помещения.

85.  Субъекты, объекты и содержание права собственности на жилое помещение. Права членов семьи собственника жилого помещения.

86.  Общая  собственность собственников квартир в многоквартирном доме. Товарищество собственников жилья.

87.  Ограниченные вещные права на земельные участки.

88.  Сервитуты.

89.  Виндикационный иск.

90.  Негаторный иск. Иск о признании права собственности.