Каталог

Помощь

Корзина

Задания для выполнения контрольных работ по Криминологии, КФУ, 2009

Оригинальный документ?

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Юридический факультет

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ

КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

ПО КРИМИНОЛОГИИ

 

 Для студентов заочного обучения

(с высшим образованием)

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

КАЗАНЬ – 2009

Печатается по решению Учебно-методической комиссии юридического факультета Казанского государственного университета от «10» марта 2009 г. протокол № 3.

 

Составители:

доктор юридических наук, профессор Сидоров Б.В.

доктор юридических наук, профессор Талан М.В.

 

Научный редактор: доктор юридических наук, профессор

Ф.Р. Сундуров

 

 

Рецензент: кандидат юридических наук, доцент

Рыбушкин Н.Н.

  

 

Предназначена для студентов пятого курса заочного отделения, получающих второе высшее образование. Содержит задания для выполнения контрольной работы по криминологии, перечень основной и дополнительной литературы.

 

Криминология – общественно-правовая наука, непосредственно связанная с теми социальными и правовыми явлениями, которые составляют содержание изучаемого курса. По своему происхождению криминология имеет во многом международный характер. Она тесно связана и активно взаимодействует с уголовным правом и другими юридическими науками.

В соответствии с типовыми учебными планами криминология является общеобязательной юридической дисциплиной для юридических факультетов и институтов.

Для успешного изучения студентами курса «Криминология» необходимо усвоить не только учебную, но и специальную литературу, статистические данные о состоянии преступности в РФ и РТ.

Криминология – конкретная наука. Поэтому студент обязан не только запомнить и понять общие положения, но и уметь подкрепить их фактическим материалом, который имеется в рекомендуемой литературе, других источниках.

Контрольная работа оформляется с соблюдением всех требований написания письменных контрольных и курсовых работ. По тексту работы следует делать сноски на использованную литературу, в конце работы необходимо отразить список изученной специальной литературы в алфавитном порядке.

Контрольная работа по криминологии имеет целью помочь студентам творчески осмыслить основные положения криминологической теории, более глубоко усвоить отдельные, наиболее сложные и имеющие практическую значимость темы курса. Прежде чем приступить к выполнению заданий, студент должен изучить соответствующие разделы учебника и другую рекомендуемую литературу. Студентам рекомендуется использовать новейшие статистические данные.

Решение задач следует начинать с четкого ответа на поставленные вопросы, а затем обосновать решение путем краткого анализа конкретных статистических методов в тех случаях, когда они использованы в задаче. Условие задач переписывать необязательно.

Контрольная работа выполняется строго по вариантам. Студенты, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «И» включительно выполняют первый вариант, от «К» до «С» – второй, от «Т» до «Я» – третий.

 

 

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ

 

Тема:  Преступность.

 

1. Понятие  и признаки преступности.

2. Источники информации о преступности.

3. Количественный  и качественные  показатели преступности: состояние (уровень), структура (характер) и динамика.

4.  Преступление и преступность, их взаимосвязь. Уголовно-правовая и криминологическая оценка преступления. Криминологическое изучение преступления и преступности.

5.  Социальная «цена» преступности. «География» преступности.

6.  Преступность в различных социально-экономических формациях.

7. Латентная преступность: понятие и виды.  Методы и пределы исследования латентной преступности.  Изучение проблем виктимизации и ее роль в исследовании латентной преступности.

8.  Современное состояние и тенденции преступности в мире и современной России. Региональные особенности преступности. Общая характеристика  и тенденции преступности в Республике Татарстан.

 

 

ЗАДАНИЯ:

1.     По каким из указанных слева признаками (основаниями) выделены названные справа классификации мер предупреждения преступности? 

1. масштаб применения мер предупреждения

1. экономические, политические, социальные, организационно-управленческие, культурно-воспитательные, правовые, демографические, экологические, технические и иные меры.

2. уровень (целепологание) осуществляемых мер

2. ранняя профилактика, предотвращение, пресечение преступлений

3. содержание (характер) применяемых мер

3. непосредственное предупреждение, предупреждение рецидива преступлений

4.стадии применения мер предупреждения преступлений

4. общесоциальное (общее), специальное предупреждение

2.     по субъектам предупреждения:

а) осуществляющим общее предупреждение преступности;

б) решающим задачи специального предупреждения;

в) занимающимся как общей, так и специальной предупредительной деятельностью.

5. общегосударственные, относящиеся к большим социальным группам меры, меры предупреждения, относящиеся к отдельным объектам или микрогруппам, индивидуальные меры предупреждения;

 

 

3.     меры предупреждения преступности, осуществляемые всем обществом, его институтами, государством в целом.

 

 

4.     меры предупреждения, осуществляемые специализированными субъектами профилактической деятельности

 

5.     меры предупреждения преступности, осуществляемые органами законодательной и исполнительной власти, государственного контроля, местного самоуправления, общественные формирования и т.п.

 

2. Определите коэффициент преступности в регионе, имея следующие данные:

1)    совершено преступлений в следующие годы: а) в 2005г. – 25539, б) в 2006г. – 27977, в) в 2007 г. – 25534, г) в 2008 г. – 28093, д) в 2009 г. – 41196;

2)     население региона составляло в 1995 году 3 млн. 640 тыс. человек.

Какие тенденции обнаруживают результаты проведенного статистического исследования уровня преступности в регионе?

Какие еще исходные данные надо иметь, чтобы результаты данного исследования оказались более полными и достоверными?

Литература:

1. Акутаев Р.М. Проблемы латентной преступности: Учебное пособие. – Махачкала, 1988.

2. Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие // Государство и право. – 1997, № 12.

3. Акутаев Р.М. К вопросу о методах измерения латентной преступности. //Государство и право . – 1998, № 7.

4. Акутаев Р.М. Некоторые аспекты борьбы с искусственно-латентной преступностью. – 1999, № 3.

5. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. – Баку, 1992.

6. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. – М., 1982.

7. Бабаев М.М., Королёва М.В. Преступность приезжих в столичном городе. – М., 1990.

8. Габиани А.А., Гагачиладзе Р.Г., Дидебуладзе М.Г. Преступность в городах и сельской местности. – Тбилиси, 1985.

9. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. – М., 1994.

10. Даньшин И.Н. Преступность: понятие и общая характеристика; причины и условия. – Харьков, 1988.

11. Демидов В.Н., Сафиуллин Н.Х. Криминологическая характеристика и тенденции преступности в России (1991 – 1996 г.г.): Лекция. – Казань, 1998.

12. Демидов В.Н. Криминогенная обстановка в Татарстане и ее тенденции //Государство и право. – 1998, № 6.

13. Долгова А.И. Преступность и общество. – М., 1992.

14. Вицин С.Е. Системный подход у преступности. – М., 1980.

15. Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика. – Баку, 1990.

16. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. – М., 1992.

17. Ли Д.А. Преступность в России: системный анализ. – М., 1997.

18. Ли Д.А. Преступность как социальное явление. – М., 1997.

19.  Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М., 2005.

20. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму //Государство и право. – 1998, № 5.

21. Нежинская Л.А. и др. Анализ изменений преступности в развитых капиталистических странах (70 – 80-е г.г.). – М., 1991.

22. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. – М., 1990.

23. Преступность, статистика, закон /Под ред. А.И.Долговой. – М., 1997.

24. Преступность и реформы в России /Под ред. А.И.Долговой. – М., 1998.

25. Преступность в Японии: статистический анализ. – М., 1992.

26. Преступность в России в 90-х годах и некоторые аспекты законности борьбы с нею. – М., 1995.

27. Состояние преступности в России за 1999 г. – М., 2000.

28. Там Х. Преступность и уровень жизни /Пер. со швед. – М., 1982.

29. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии /Пер. с япон. – М., 1989.

30.  Шур Э. Наше преступное общество /Пер. с англ. – М., 1977.

  

ВАРИАНТ ВТОРОЙ

 

Тема: Личность преступника.   

 

1.  Понятие личности преступника. Задачи и значение ее изучения.

2.  Соотношение социального и биологического в человеке. Социализация личности. Механизм усвоения личностью антиобщественных взглядов и представлений. Общественная опасность личности.

3.  Структура личности преступника.  Социально-политическая (мировоззренческая), социально-нравственная (социально-ценностная), социально-психологическая характеристика личности преступника. Социальные роли и статусы человека. Ценностные ориентации личности. Социальные установки личности. Вопрос о физических и психических аномалиях и их месте в структуре  личности преступника.

4.  Уровневый подход в изучении личности преступника. Типология личности преступника. Криминологическая характеристика основных типов личности преступника. Практическое значение типологии преступников по их личностным характеристикам.

 

ЗАДАНИЯ:

1.       Определите виды криминологических прогнозов, которые подразделяются: 

1)в зависимости от роли прогноза в решении задач борьбы с преступностью;

1)    Оперативный,

2)    Поисковый,

3)    Тактический,

4)    Локальный,

5)    Общий,

6)    Нормативный,

7)    Краткосрочный,

8)    Специальный,

9)    Стратегический,

10)           Региональный,

11)           Частный (индивидуальный),

12)           Глобальный,

13)           Среднесрочный,

14)           Прогноз преступности,

15)           Долгосрочный,

16)           Прогноз личности преступника,

17)           Прогноз факторов преступности,

18)           Прогноз последствий преступности,

19)           Прогноз мер борьбы с преступностью.

2) по масштабности;

3) по продолжительности периода упреждения;

4) исходя из критерия «назначение прогноза»;

5) по объекту прогнозирования;

6) по предмету прогнозирования.

 

2. Какие из приведенных ниже показателей характеризуют качественную сторону преступности? Это:…

1) состояние объемов преступности на административно обособленных- территориях, входящих в состав единого административно-территориального образования.

2) Соотношение распределенных преступлений по периодам времени: в квартал, полгода, год, пять, десять лет и т.д.

3) число совершенных за определенный период на определенной территории преступлений в расчете 10 (100) тыс. чел., достигших уголовно-наказуемого возраста.

4) Соотношение групп преступлений: менее тяжких, средней тяжести, тяжких и особо тяжких.

5) Общее количество и удельный вес таких антиобщественных проявлений, как пьянство, алкоголизм, наркомания, проституция, попрошайничество и т.п.

6) Удельный вес рецидивной преступности.

7)  Общее число несовершеннолетних правонарушителей.

8) Удельный вес групповой преступности.

 

Литература:

1.  Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. – М., 1998.

2. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде). – М., 1975.

3. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника и мотивация преступного поведения. – М., 1982.

4. Антонян Ю.М., Гульдман В.В. Криминальная патопсихология. – М., 1991.

5. Бурлаков В.Н. Личность преступника как объект профилактической деятельности органов внутренних дел. – СПб., 1995.

6. Голик Ю.В. Случайный преступник. – Томск, 1984.

7. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. – Горький, 1974.

8. Костенко А.Н. Криминальный произвол: социопсихология воли и сознания преступника. – Киев, 1990.

9. Сахаров А.Б. Личность преступника и причины преступности в СССР. – М., 1961.

10.  Сперанский К.К. Проблемы классификации преступников: Тезисы лекций. – Краснадар, 1985.

11. Тарасов К.Е., Черненко Е.К. Социальная детерминированность биологии человека. – М., 1979.

12. Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. – М., 1991.

13. Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений. – М., 1979.

 

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ

  

Тема: Предупреждение преступности.

 

1. Понятие предупреждения преступности. Соотношения предупреждения преступности  и иных форм борьбы с преступностью (пресечение преступной деятельности, компенсация последствий преступности и др.).

2.  Правовая основа предупреждения преступности. Ведомственное нормативное регулирование предупредительной  деятельности. международно-правовые акты в сфере предупреждения преступности.

3.  Понятие системы мер предупреждения преступности. Общие и специальные меры предупреждения преступности. Индивидуальное предупреждение. Виды мер предупреждения преступности: экономические, политические, правовые, психологические, организационные и другие.

4. Система субъектов предупреждения преступности. Специализированные, относительно специализированные  субъекты предупреждения преступности. Возможности восстановления и развития системы участия общественности в предупредительной деятельности. координационные органы в сфере  предупреждения преступности.

5.  Международные организации в борьбе с преступностью.

 

ЗАДАНИЯ:

1.     Определите отрасли криминологии.

Наука криминология включает в себя следующие относительно самостоятельные части (отрасли):…

1)    криминофамилистику,

2)    криминопенологию,

3)    уголовную статистику,

4)    криминологическую прогностику,

5)    виктимологию,

6)    социальную психологию,

7)    криминологическое программирование,

8)    предупреждение преступности,

9)    методику изучения и предупреждения преступности.

 

2.     Из перечисленных ниже видов преступлений выделите те из них, которые отличаются:

а) высокой латентностью.

б) средней латентностью.

в) низкой латентностью.

Виды преступлений: убийства, изнасилования, акты терроризма, хулиганство, кражи, разбои, шпионаж, незаконное предпринимательство, взяточничество, захват заложников, уклонение от уплаты налога, вовлечение несовершеннолетних в преступление, оскорбление, клевета, нарушение равноправия граждан, отказ в представлении гражданину информации, нарушение правил охраны труда, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, дезертирство, геноцид.

  

Литература:

1.  Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями /Под ред. Л.Я.Дранкина. – Екатеринбург, 1992.

2.  Алиев И.А. Проблемы экспертной профилактики. – Баку, 1991.

3.  Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. – М., 1990.

4.  Бурлаков В.Н., Орехов В.В. Индивидуальное предупреждение преступлений. – Л., 1988.

5.  Вицин С.В. Криминология и профилактика преступлений: Альбом схем. – М., 1991.

6.  Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. – М., 1990.

7.  Година В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений. – Киев, 1989.

8.  Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. – М., 1990.

9.  Жалинский А.Э. специальное предупреждение преступлений в СССР. – Львов, 1976.

10. Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. – М., 1986.

11. Зарипов З.С. Правовой механизм профилактики правонарушений. – Ташкент, 1990.

12. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. – М., 1990.

13. Исмаилов И.А. Проблемы предупреждения преступлений. – Баку, 1990.

14. Каримов Д.А., Бабаев М.Н. Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации. – М., 1989.

15. Косоплечев Н.П., Левакова Э.Н., Сидоренко Е.Н. Роль прокурора в организации предупреждения преступности в районе, городе. – М., 1990.

16. Косоплечев Н.П., Измайлова Ф.Ш. Предупреждение преступлений в регионах: состояние, опыт. – М., 1997.

17. Костюк М.Ф., Сердюк Л.В. Криминология и профилактика преступлений: Альбом схем. – Уфа, 1995.

18. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. – М., 1992.

19. Милюков С.В. и др. Криминология и профилактика преступлений. – СПб., 1995.

20. Миньковский Г.М., Петров Б.В. Ревин В.П. Модель комплексного плана (программы) борьбы с преступностью в крае, области. – М., 1991.

21. Теоретические основы предупреждения преступности. – М., 1977.

22. Филимонов О.В. Посткриминальный контроль. – Томск, 1991.