Каталог

Помощь

Корзина

Подсудность в гражданском процессе: понятие, виды, их характеристика

Оригинальный документ?

 

Содержание

 

 

Введение

3

1. Теоретические аспекты подсудности в гражданском процессе

 5

1.1 Понятие подсудности

5

1.2 Принципы и признаки подсудности

7

2. Характеристика видов подсудностей

10

2.1 Родовая подсудность

10

2.2 Территориальная подсудность и ее виды

15

2.3. Возможность изменения родовой и территориальной подсудности

 22

Заключение

30

Список использованных источников

33

 

Введение

 

Необходимость правильного и точного понимания и применения такого гражданско-процессуального института как подсудность заключается в том, что именно через него заинтересованное лицо имеет возможность воспользоваться и реализовать свое конституционное право на судебную защиту. При этом корректное установление подсудности конкретного гражданского дела предназначенному суду является гарантией беспрепятственного доступа к правосудию.

При этом стоит понимать, что согласно Конституции РФ, подсудность определяется законом и судьи не вправе произвольно ее изменять. Однако сложившееся практика в сфере определения подсудности гражданских дел показывает множество ошибок допускаемые судебными органами, что неизбежно приводит к бесполезной трате большого количества времени и средств, как судебными органами, так и лицами, обращающимися в суд. Так же это является ограничением реального доступа к правосудию. В связи с этим подтверждается актуальность рассмотрения темы курсовой работы.

Цель написания курсовой работы состоит в изучении понятия, видов и  характеристики подсудности в гражданском процессе.

Исходя из поставленной цели были определены задачи курсовой работы, структурно повторяющие ее содержание:

- рассмотреть теоретические аспекты подсудности в гражданском процессе, включающее понятие подсудности, принципы и признаки;

-  изучить характеристику видов подсудностей;

-  рассмотреть возможность изменения подсудности.

Объектом исследования является общественные отношения, урегулированные нормами гражданского процессуального права при определении подсудности гражданских дел.

Предметом исследования является институт подсудности в гражданском процессе.

При написании курсовой работы были использованы нормативные акты, учебники и учебные пособия по гражданскому процессуальному праву, по исследованию института подсудности в законодательстве РФ, труды таких авторов и юристов как Жилин Г.А., Треушникова М.К.,  Ярков В.В. и другие.

Методы исследования задействованные при написании работы: диалектический (метод познания), исторический, систематизации, сравнительно-правовой, юридический.


1. Теоретические аспекты подсудности в гражданском процессе

 

1.1. Понятие подсудности

 

В юридической литературе вопрос относительно понятия подсудности неоднозначно, и наиболее распространенны две точки зрения. Согласно первой, подсудность - это круг дел, отнесенных к ведению конкретного суда системы судов общей юрисдикции. При этом не отрицается возможность определения подсудности как свойства дел, в силу которых они подлежат разрешению определенным судом. В результате чего можно говорить о подсудности определенного звена судебной системы (подсудность суда) и о подсудности гражданского дела [18].

Определить подсудность дела, значит, выяснить в каком из многочисленных судов первой инстанции в зависимости от тех или иных признаков должно быть рассмотрено конкретное дело.

Определить подсудность суда - значит, выяснить, какие именно гражданские дела могут быть рассмотрены по существу в данном суде.

В соответствии со второй точкой зрения подсудность отождествляется с понятием компетенция, но при этом в качестве существенного признака подсудности указывается на рассмотрение и разрешение дела в качестве суда первой инстанции.

Правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции. Подсудность представляет собой процессуальный институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы.

Представленные точки зрения не имеют каких-либо значительных различий по существу: в том и в другом случае речь идет о распределении гражданских дел между судами общей юрисдикции для рассмотрения и разрешения их по первой инстанции.

Список использованных источников

 

1.  Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 [Текст]: федер. закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ 

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ

4. Воздушный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 19.03.1997 N 60-ФЗ

5. О военных судах Российской Федерации [Текст]: федер. конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ

6. О мировых судьях в Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ

7. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия [Текст]: федер. закон от 31.10.1995 N 8 

8.  О судебной системе Российской Федерации [Текст]: федер. конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ 

9.   Агафонова, Н. Н. Гражданское право [Текст]: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2010. - 542 с.

10.  Гражданское право [Текст]: Учебно-методический комплекс /А.А.  Станская, Ю.В. Скворцова. - Московский филиал ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2015. - 217 с.

11.  Гражданский процесс [Текст]: Учебник для бакалавров / В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. - М.: Проспект, 2015. - 736 с.

12. Гражданский процесс [Текст]: Учебник для вузов / под ред. М.К. Треушников // 5-е изд., испр. и доп. - Москва: Юриспруденция, 2015, - 379 с.

13. Гражданский процесс [Текст]: Учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов // - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 652 с.

14. Гражданский процесс [Текст]: Учебник / под ред. В.В. Яркова // 9-е изд.,  - М.: Инфотропик Медиа, 2014. - 415 с.

15. Гражданское процессуальное право [Текст]: Учебник для академического бакалавриата / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев // - Москва: Юрайт, 2014, - 704 с.

16. Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела [Текст]: Л.А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 3. - С. 5-8.

17. Кайзер, Ю.В. Проблемные вопросы определения правил территориальной подсудности и последствий нарушения данных правил в гражданском процесса [Текст]: Ю.В. Кайзер // Вестник ОмГУ. Серия «Право», - 2014. - №1.

18. Кузнецова, Е.В. Институт подсудности в гражданском процессуальном праве Российской федерации. диссертация

19. Лейбошин, А.В. Виды подсудности гражданских дел [Текст]: А.В. Лейбошин //Вестник Московского университета. - 2014. - N 4. - С. 85-97.

20. Уксусова, Е.Е. Мировые судьи: проблемы применения правил подсудности гражданских дел [Текст]: Е.Е. Уксусова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - N 5. - С. 58-62.