Каталог

Помощь

Корзина

Практикум Семейное права для 2 курса, РИЦ ХГАЭП, 2011

Оригинальный документ?

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

Юридический факультет

Кафедра гражданского права

 

 

  

 

Семейное право

 

Практикум

для студентов 2-го курса очной формы обучения

по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция»

(квалификация (степень) «бакалавр»)

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск 2011

ББК Х 3

         Х 12

 

Семейное право : практикум для студентов 2-го курса очной формы обучения по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») / сост. Т. И. Максимец. − Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2011. −28 с.

  

Рецензент В.Н. Шмаков, канд. юрид. наук, доцент

начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин

Дальневосточного юридического института  МВД РФ

 

  

 

 

Утверждено издательско-библиотечным советом академии в качестве

материалов для практических занятий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© Хабаровская государственная академия экономики и права, 2011

Введение

 

К какой бы деятельности ни готовил себя студент-юрист, его правовая культура, уровень профессиональных знаний в значительной степени определяются умением грамотно защитить права человека, в том числе в семье.

Данный практикум позволит систематизировать и конкретизировать знания, приобретённые в процессе изучения семейного права на лекционных занятиях.

Решение задач по семейному праву призвано способствовать развитию аналитического мышления, умению самостоятельно работать с нормативно-правовыми актами, применять их к конкретным жизненным ситуациям.

Чтобы избежать ошибок при применении семейного законодательства, студенты должны обращаться к официальным изданиям, постановлениям Пленума Верховного Суда РФ. Кроме того, при решении задач следует использовать не только Семейный кодекс РФ, а также федеральные законы «Об актах гражданского состояния», «Об опеке и попечительстве». Большую помощь в изучении семейного права окажет ознакомление с публикациями в юридических журналах «Государство и право», «Журнал российского права», «Российская юстиция», «Семейное и жилищное право» и др.

В ходе анализа всех фактических обстоятельств, содержащихся в условиях задач, кроме прямо поставленных вопросов, могут возникать дополнительные, в результате чего будут не только систематизироваться полученные знания, но и приобретаться навыки научно-исследовательской работы.

Решение задач осуществляется в письменной форме. Все содержащиеся в решении выводы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.

 

 

ЗАДАЧИ

 

Тема 1. Понятие, предмет семейного права

(2 часа)

 

Задача 1

Сергей Осипов, отец несовершеннолетних детей Петра (13 лет) и дочери Елены (11 лет) предъявил иск к Марине Григорьевой, их матери, об определении места жительства детей и об освобождении от уплаты алиментов. Брак был расторгнут 5 лет назад, уже более года сын живет с отцом, а дочь – с матерью. Ответчица иск не признала. Материалами дела установлено, что сын переехал к отцу добровольно, отец полностью его содержит. Опрошенный в судебном заседании подросток пояснил, что любит своих родителей, но в настоящее время хочет остаться проживать с отцом. Органы опеки и попечительства дали заключение о целесообразности дальнейшего проживания Петра с отцом. Спора о месте проживания дочери между сторонами нет.

Суд определил место жительства Петра с отцом.

Регулируются ли данные отношения Семейным кодексом РФ, несмотря на то, что брак Осипова и Григорьевой был расторгнут?

 

Задача 2

Андреева сожительствовала с предпринимателем Потаповым, который состоял в зарегистрированном браке, и находилась на его иждивении. Через три года они решили прекратить совместную жизнь, но Андреева потребовала заключить взаимовыгодный договор о том, что она сохранит в тайне факт сожительства, а Потапов в свою очередь единовременно выплатит ей содержание за три года вперед.

Потапов обратился за консультацией к юристу.

Представьте, что вам предстоит дать консультацию Потапову. Дайте оценку предложению Андреевой исходя из Семейного кодекса РФ. Допускается ли применение аналогии закона, права к отношениям между Андреевой и Потаповым? Предоставляется ли сторонам договора правовая охрана?

 

Задача 3

После десятилетнего пребывания в браке Леонов заметил, что его супруга стала посещать собрания религиозной секты, в связи с чем уволилась с работы и стала приобщать к деятельности секты 9-летнюю дочь. При этом она запретила дочери посещать школу и стала водить ребёнка на собрания секты. Леонов потребовал от жены не отлучать девочку от школы, на что Леонова заявила, что дочь уже умеет читать и считать, а безнравственная обстановка в школе причиняет ей вред.

Дайте оценку аргументации Леоновой. Правомерны ли требования Леонова к супруге? Какой принцип семейного законодательства нарушается матерью?

 

Тема 2. Метод семейного права

(1 час)

Семейное право как отрасль частного права

(1 час)

 

Задача

Глава администрации автономной области своим постановлением разрешил вступление в брак для девушек начиная с 16-летнего возраста, а также утвердил разработанное управлением образования положение о порядке учёта лиц, желающих усыновить ребёнка.

Отвечают ли требованиям семейного законодательства правовые акты, принятые главой администрации области? Какие вопросы вправе регулировать субъекты РФ?

 

Задание

Найдите в Семейном кодексе РФ и выпишите нормы, подтверждающие диспозитивность и императивность метода семейно-правового регулирования.

 

Тема 3. История семейного права

(2 часа)

 

Задание

Подготовьте доклад по этапам развития семейного права (см. программу дисциплины).

 

Тема 4. Понятие и виды семейных правоотношений, их характеристика

(2 часа)

 

Задача

Начальником кредитного отдела банка предъявлен иск в суд к Ирине Тимофеевой о взыскании задолженности по оплате кредита. При рассмотрении дела оказалось, что Ирина по просьбе Виктора Фатеева, начальника организации, в которой она работала, согласно кредитному договору получила 100 тыс. руб., на которые были куплены холодильник, телевизор, стиральная машина. 

Ранее Виктор сделал ей предложение заключить брак, и Тимофеева продала свою двухкомнатную квартиру, чтобы Фатеев рассчитался по договору ипотеки. По истечении двух месяцев после заключения кредитного договора Виктор Фатеев скоропостижно умер. В суде свидетелем выступила его супруга, которая не знала подробностей связи своего супруга с Тимофеевой и заявила, что Виктор рассчитывался по долгам своими заработанными средствами. Нормы какой отрасли права могут быть применены в данной ситуации?

 

Задание 1

Определите гипотезы норм в п. 7 ст. 38, п. 2 ст. 48, п. 3 ч. 2 ст. 65 СК РФ.

 

Задание 2

Приведите примеры норм Семейного кодекса РФ, когда основанием для возникновения семейных правоотношений является фактический юридический состав (совокупность юридических фактов) и сложный юридический факт.

 

Тема 5. Юридические факты как основания возникновения

семейных правоотношений.

Понятие семьи.

Родство и свойство, их юридическое значение

(2 часа)

 

Задача 1

«Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя» (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Гражданка Севастьянова после смерти супруга потребовала с его сестры Ивлевой ¼ доли квартиры, принадлежавшей Севастьянову и его сестре в равных долях. Никаких других наследников Севастьянов не имел, завещания он не оставил.

На каких семейных состояниях основаны гражданские и семейные правоотношения в данном случае? Обоснованы ли требования Севастьяновой?

 

Задача 2

Олег Горохов расторг брак и вступил в новый с Аллой Веткиной. Место жительства двоих детей Гороховых было определено по соглашению бывших супругов по месту жительства каждого из них. В семье Горохова стал проживать сын Виктор, к которому Веткина относилась как к своему родному сыну. Через 2 года в новой семье Олега Горохова родилась дочь, а через 2 месяца Горохов погиб в автомобильной катастрофе.

Какими правами в данной ситуации обладает Алла Веткина в отношении Виктора? Может ли сын Горохова после смерти своего отца оставаться жить с Веткиной?

 

Задача 3

Супруги Ветровы расторгли брак 8 сентября 2007 года. До этого они два года проживали раздельно и не поддерживали супружеских отношений. 10 ноября 2010 г. Ветров обратился к бывшей жене с требованием о разделе имущества. Она отказала Ветрову, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, тогда Ветров предъявил иск в суд.

С какого момента начинается течение срока исковой давности по требованию супруга о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут? Разрешите спор.

 

Тема 6. Брачное правоотношение

(4 часа)

 

Занятие 1. Условия и порядок заключения брака

(1 час)

Недействительность брака

(1 час)

 

Задача 1

В один из органов ЗАГС г. Хабаровска обратилась Минина с заявлением о регистрации брака с Быстровым, проживающим в г. Владивостоке. В связи с тем, что Быстров не имеет возможности выехать в г. Хабаровск для подачи заявления, Минина предоставила в орган ЗАГС составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем Сбербанка, где работает Быстров.

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о заключении брака в орган ЗАГС? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним лицом? Установлена ли в РФ форма заявления о регистрации брака? Вправе ли ЗАГС зарегистрировать брак между Мининой и Быстровым?

Задача 2

 

Офицер атомной подводной лодки Иван Андросов сделал предложение вступить в брак Софье Воляковой. За пятнадцать дней до государственной регистрации заключения брака командир подлодки, где служил Иван, получил приказ выйти в автономное плавание на продолжительный срок. Узнав об этом, Иван и Софья вынуждены были попросить орган ЗАГС зарегистрировать их брак раньше установленного срока, в связи со сложившимися обстоятельствами.

Имеются ли основания у Андросова и Воляковой для того, чтобы просить орган ЗАГС зарегистрировать их брак до истечения назначенного срока? Вправе ли орган ЗАГС произвести регистрацию заключения брака после истечения установленного законом срока?

 

Задача 3

Несовершеннолетние Никонов (17 лет) и Лучкина (16 лет 6 месяцев) обратились в местную администрацию с просьбой о снижении им брачного возраста. Просьбу Лучкиной удовлетворили, а Никонову было отказано, так как месяц назад он был объявлен полностью дееспособным (эмансипация). Через год после регистрации брака родители Никонова обратились в суд с требованием о признании брака недействительным, вследствие нарушения ст. 13 СК РФ при заключении брака. Суд в иске отказал, мотивируя решение ссылкой на п. 1 ст. 28 и п.1 ст. 29 СК РФ.

Обоснован ли отказ органа местного самоуправления Никонову в просьбе о снижении брачного возраста? Правомерен ли иск родителей Никонова в суд? Законно ли решение суда?

 

Задача 4

Ксения Соснина предъявила иск в суд о признании недействительным брака своей дочери Полины, предполагая, что можно признать недействительной и сделку купли-продажи дома в сельской местности, совершённую дочерью.

Ксения Соснина проживала у матери с тремя несовершеннолетними детьми, в том числе и 16-летней Полиной. Ксения уехала на заработки в Японию на год, оставив детей на попечение бабушки. После смерти бабушки дом по завещанию перешёл к Полине, которая, желая навсегда уехать из деревни, заключила брак со своим одноклассником и продала дом. Через месяц они расторгли брак по взаимному согласию (п. 1 ст. 19 СК РФ), и Полина переехала в город на постоянное жительство.

Может ли быть удовлетворён иск Ксении Сосниной? В каких случаях брак может быть признан недействительным после его расторжения?

 

Задача 5

Роман Кудрявцев подал иск о признании брака с Викторией Кудрявцевой недействительным, в связи с сокрытием ею наличия добрачного ребенка, о существовании которого Кудрявцев узнал уже после государственной регистрации заключения брака. Виктория предъявила встречный иск о расторжении брака.

Какое решение вынесет суд?

 

Занятие 2. Прекращение брака

(2 часа)

 

Задача 1

10 сентября 2005 г. Виктор Егоров после ссоры со своей женой Галиной собрал вещи первой необходимости и уехал в неизвестном направлении.

В ноябре 2006 г. Галина подала заявление в суд о признании Виктора безвестно отсутствующим. 20 декабря 2006 г. решение суда о признании Егорова безвестно отсутствующим вступило в законную силу. В тот же день Галина подала в орган ЗАГС заявление о расторжении брака с Виктором Егоровым.

З0 декабря 2006 г. Егоров вернулся домой и заявил о своих правах.

Каков порядок расторжения брака в органе ЗАГС? Будет ли считаться расторжение брака супругов Егоровых действительным, если Галина скроет факт возвращения супруга от органа ЗАГС? Будет ли расторгнут брак Егоровых органом ЗАГС в случае, если Галина заявит о возвращении супруга и о том, что она не согласна состоять с ним в браке?

 

Задача 2

Артем и Майя Симоновы состояли в браке более 10 лет и не имели детей. На протяжении последних двух лет Майя злоупотребляла спиртными напитками и была по заявлению Артема в суд признана ограниченно дееспособной. Орган опеки и попечительства предлагал Артему стать её попечителем, но он отказался. Попечителем была назначена мать Симоновой. Попытки излечить Майю от алкоголизма результата не дали. Артем предложил Майе расторгнуть брак, на что она согласилась. Ими было подано совместное заявление о расторжении брака в орган ЗАГС. В день расторжения брака Симонова находилась в нетрезвом состоянии и в орган ЗАГС не явилась.

Обязательна ли явка в орган ЗАГС обоих супругов для подачи совместного заявления о расторжении брака по взаимному согласию? Вправе ли попечитель представлять подопечную в органе ЗАГС при подаче заявления о расторжении брака? Состоится ли расторжение брака в связи с неявкой Майи в орган ЗАГС?

 

Задача 3

Администрация дома инвалидов и престарелых предъявила в суд иск о расторжении брака между Виталием и Зоей Ильиных, проживавших в этом учреждении. Зоя за два года до этого была признана недееспособной, так как перенесла операцию по поводу опухоли головного мозга. Истец обосновывал свои требования тем, что Виталий жестоко обращается с супругой.

Правомерен ли иск в суд администрации дома инвалидов и престарелых? Что является основанием для расторжения брака в органе ЗАГС в случае признания одного из супругов недееспособным?

 

Задача 4

Лютиков предъявил иск о расторжении брака, в котором выразил готовность уплачивать алименты в сумме, втрое превышающей тот размер, который был бы определён судом в порядке ст. 81 и 90 Семейного кодекса РФ.

Так как в семье Лютиковых был общий шестимесячный ребёнок, судья предложил супругам представить суду соглашение о ребёнке и алиментное соглашение в качестве необходимого условия рассмотрения дела о расторжении брака по существу.

Изложите свою позицию по отношению к действиям судьи.

 

Задача 5

Николай Свиридов предъявил иск о расторжении брака с Еленой Свиридовой. При рассмотрении дела было выявлено, что Николай настаивает на расторжении брака в связи с тем, что после семилетнего отсутствия по месту своего постоянного проживания вернулся признанный умершим бывший супруг Елены Вадим Светлов.

Вадим, выехав на заработки в Республику Беларусь семь лет назад, не подавал никаких известий. Появившись в семье Свиридовых, он был узнан Еленой, но его интеллектуальные и физические способности были снижены, он не имел документов, был нездоров, плохо ориентировался в обществе и пространстве, в результате чего Елена стала его «опекать»: разрешила ему жить в квартире, предоставила питание и одежду. Вадим стал выполнять посильную работу по дому. Елена помогала ему восстановить документы, проявляла душевное участие, понимая, что он нуждается в её поддержке.

Будут ли удовлетворены судом требования Николая Свиридова о расторжении брака? Мотивируйте решение.

 

Тема 7. Личные и имущественные отношения между супругами

(4 часа)

Занятие 1. Личные неимущественные права и обязанности супругов

(1 час)

Законный режим имущества супругов

(1 час)

 

Задача 1

Денисова, несмотря на советы родных и близких принять фамилию мужа при заключении брака, решила оставить свою добрачную фамилию. Через несколько дней после регистрации она передумала, решив принять фамилию мужа, и обратилась с заявлением в орган ЗАГС.

Какой ответ ей будет дан? Реализовала ли Денисова право на выбор фамилии? Какими нормативными правовыми актами регулируется вопрос об изменении гражданами РФ фамилий?

 

Задача 2

На свадьбу Ирины и Андрея родственники подарили 380 тыс. руб., на которые супруги собирались приобрести автомобиль. Но Ирина приобрела шубу за 70 тыс. рублей. Андрей на оставшуюся сумму приобрёл автомобиль, причём на покупку выбранной модели ему не хватило 30 тыс. руб., и он вынужден был взять бывший в употреблении автомобиль, что его никак не устраивало. По этой причине он и обратился в суд с иском о признании сделки, совершённой супругой, недействительной.

Имеются ли основания для признания данной сделки недействительной?

Задача 3

При рассмотрении судом иска Виноградовой к бывшему мужу о разделе совместного имущества последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Правительства РФ за научное открытие в области инновационных технологий. По мнению Виноградова, данная премия является его личным имуществом и не может подлежать разделу. Однако жена в обоснование своего требования заявила, что успехи её мужа в научной деятельности были нераздельно связаны с заботой и вниманием, которыми она окружила его в период брака.

Какое решение должен принять суд по иску Виноградовой?

 

Задача 4

Нилова обратилась в юридическую консультацию с вопросом о размере её доли в праве на вклад при разделе имущества.

Вклад в размере 500 тыс. руб. был внесён её супругом после продажи дома, принадлежащего ему до брака. В период брака (5 лет) вклад пополнялся за счёт общих средств супругов и достиг 800 тыс. рублей. Нилова была уверена, что вклад подлежит разделу поровну между ней и её супругом, предъявившим иск о расторжении брака.

Какое разъяснение вы можете дать Ниловой в качестве юрисконсульта?

 

Занятие 2. Договорный режим имущества супругов

(2 часа)

 

Задача 1

Яковлев занимался торговлей на вещевом рынке. Когда товар закончился, возникла необходимость выехать в Китай за новой партией товара. 

Денег в достаточном количестве у Яковлева не было, поэтому он обратился к предпринимателю Алексееву с просьбой занять ему недостающую сумму. Алексеев согласился, но спросил о том, заключал ли Яковлев брачный договор с супругой. Узнав, что такой договор имеется, Алексеев попросил дать ему возможность ознакомиться с ним. Яковлев не возражал, но заметил, что долг будет его личным.

Правильно ли замечание Яковлева в отношении того, что этот долг его личный? Какие сведения о брачном договоре обязан сообщить супруг-должник своему кредитору?

 

Задача 2

Супруги Ким при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет, независимо от оснований расторжения брака. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.

Вправе ли супруги Ким при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае расторжении брака? Правильны ли действия нотариуса?

 

Тема 8. Личные и имущественные отношения между родителями и детьми

(6 часов)

 

Занятие 1. Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми

(2 часа)

 

Задача 1

Евгений Прохоров после освобождения из мест лишения свободы оформил брак со Светланой Егоровой. Позже он обратился в суд с иском к Егоровой об аннулировании записи о его отцовстве в актовой записи о рождении ребёнка, родившегося через 2 месяца после заключения брака. Мотивом для вступления в брак с Егоровой у Прохорова была регистрация места жительства в г. Москве. При заключении брака Егорова известила будущего супруга, что она беременна от другого мужчины.

Светлана Егорова исковое требование признала и подтвердила, что с ответчиком общего хозяйства не вела, совместно они никогда не проживали, вступила в брак с Прохоровым, будучи беременной от другого мужчины. Суд принял решение об удовлетворении иска.

Законно ли решение суда?

 

Задача 2

Елена Сергеева, состоявшая в зарегистрированном браке с Андреем Сергеевым, при регистрации рождения ребёнка в органе ЗАГС заявила, что отцом ребенка является не её супруг, а Николай Ульянов, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Работники органа ЗАГС потребовали, чтобы Андрей Сергеев письменно подтвердил, что он не является отцом ребёнка, в противном случае они должны записать его отцом.

Основаны ли на законодательстве требования работников органа ЗАГС? Разрешите спор.

Задача 3

Климов, опекун несовершеннолетнего Антона Климова, предъявил в его интересах иск об установлении отцовства. Он утверждал, что отцом ребёнка является Григорьев, который долгое время проживал с его дочерью Верой Климовой, подтверждавшей этот факт. Григорьев категорически возражал против иска, утверждая, что их отношения носили приятельский характер, и от проведения экспертизы ДНК отказался. В судебном заседании по инициативе истца были допрошены подруги Веры, которые свидетельствовали о том, что Климова и Григорьев вели общее хозяйство.

Что является основанием для предъявления в суд иска об установлении отцовства? Почему иск в данном случае предъявлен опекуном ребёнка? Какая запись об отце ребёнка была произведена в книге записей рождений до подачи заявления Климовым в суд? Какое значение имеют заключения экспертизы по вопросу происхождения ребёнка, проведённой методом генной дактилоскопии, или медицинской экспертизы на предмет установления способности ответчика к зачатию ребенка?

 

Задача 4

Любовь Борисова обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. Из материалов дела следует: Борисова с 2004 по 2007 г. сожительствовала совместно с Антоновым. В период совместной жизни у них родилась дочь. В органе ЗАГС при регистрации рождения дочери по указанию Борисовой в графе «отец» были записаны имя и отчество Антонова. Впоследствии они продолжали жить одной семьёй. Отец заботился о дочери и материально её содержал. В 2007 г. Любовь была вынуждена уйти от Антонова, так как он стал злоупотреблять спиртными напитками. Несмотря на это, он продолжал заботиться о девочке.

В октябре 2007 г. Антонов умер. Установление факта отцовства (юридического факта) было вызвано в первую очередь необходимостью оформить наследство. При рассмотрении дела тетя Антонова подтвердила, что он любил свою дочь и, проживая отдельно, заботился о ней, с чем согласились и соседи Антонова.

В связи с чем запись отца при регистрации рождения ребёнка Борисовой производилась по её указанию? Какие семейные правоотношения могут возникать на основании установления факта признания отцовства? В чём состоят различия в установлении судом отцовства и в установлении судом факта признания отцовства?

 

Задача 5

Супруги Лосевы состояли в зарегистрированном браке около семи лет. Они хотели иметь ребёнка, но в связи с пороком сердца Алла не могла вынашивать беременность. В женской консультации после проведённого обследования супругам посоветовали обратиться в медицинское учреждение, где производится имплантация эмбриона для вынашивания другой женщиной. Лосевы последовали совету. В названном медицинском учреждении от супругов потребовали письменное согласие на операцию экстракорпорального оплодотворения и заключение соглашения с кандидатом в суррогатные матери Верой Смирновой. Лосевы выполнили эти требования.

Вера после рождения ребёнка подтвердила своё согласие на запись супругов Лосевых в качестве родителей рождённого ею мальчика. Однако Алле Лосевой ребёнок не понравился. Она стала критиковать его внешние данные, затем заявила, что не хочет быть записанной его матерью. Возмущённая поведением Аллы, Смирнова заявила, что отказывается от данного ею согласия на запись супругов Лосевых в качестве родителей ребёнка и желает сама быть записана в качестве его матери.

Каковы условия соглашения, заключённого между супругами Лосевыми и суррогатной матерью Смирновой? Обязана ли Вера Смирнова после имплантации ей эмбриона давать согласие на запись супругов в качестве родителей? В какие сроки производится запись родителей в книге записей рождений при использовании суррогатного материнства?

 

Занятие 2. Содержание родительского правоотношения (2 часа)

 

Задача 1

У супругов Ремизовых после рождения сына возникли разногласия по поводу его имени. Мать ребёнка Нина настаивала на том, чтобы сына назвать Карлом. Отец ребёнка возражал против предложенного ею имени и заявлял, что тогда он назовет сына Карлсоном. Нина полагала, что это вовсе не имя, а кличка, и оно может вызвать насмешки у сверстников, кроме того, это будет нарушением права ребёнка на имя, согласно Конвенции о правах ребёнка. Возмущённый дедушка требовал дать внуку простое имя Сергей.

Работником органа ЗАГС предложенное отцом имя было отвергнуто с разъяснением того, что оно отсутствует в справочнике личных имен. Заведующая органом ЗАГС посоветовала назвать ребёнка тем именем, которое предложил дедушка новорождённого, с чем Ремизов согласился.

Как следовало поступить родителям при наличии разногласий по поводу имени ребенка? Вправе ли работник ЗАГС участвовать в выборе имени? В чём состоят функции органа ЗАГС? Правомерны ли действия Ремизова?

 

Задача 2

Не состоявшие в зарегистрированном браке Свиридов и Журавлева в совместном заявлении в орган ЗАГС просили зарегистрировать факт рождения их сына Артема и записать Свиридова его отцом. Работник органа ЗАГС оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил дать ребёнку свою фамилию.

Какую фамилию в данной ситуации будет носить сын Свиридова и Журавлевой? Какой орган может помочь разрешить спор между родителями ребёнка?

 

Задача 3

После длительной тяжелой болезни Юрий Конев, имеющий несовершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного центра в районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную квартиру, в которой проживал вместе с сыном, на однокомнатную квартиру в районном центре. Перед переездом большую часть мебели Юрий Конев продал соседям за полцены, а телевизор, радиотехнику и ковёр подарил приятелям. Узнав о действиях Юрия Конева, его сестра Ирина Величко предъявила в суд иск о возврате мебели и другого имущества и о признании обмена квартирами недействительным, поскольку Юрий Конев после перенесенной болезни стал явно недееспособен, о чём свидетельствуют его странные поступки. По мнению Ирины Величко, в результате его действий существенно ущемляются права её племянника.

Примет ли к рассмотрению суд иск Ирины Величко? Можно ли считать действия Юрия Конева противоречащими интересам ребёнка? Имеет ли ребёнок право собственности на имущество родителей? Какими правилами обязаны руководствоваться родители при осуществлении полномочий по управлению имуществом ребёнка? Каким законом регулируются права несовершеннолетних на приватизируемое жилое помещение?

Занятие 3. Изменение и прекращение родительского правоотношения

(2 часа)

 

Задача 1

Родив от случайной связи девочку, Максимова отдала её в дом ребёнка. Через 3 года она забрала девочку к себе. Через год соседи Максимовой обратились в местную администрацию с требованием лишить её родительских прав, так как она ведёт аморальный образ жизни, о дочери не заботится («когда у матери гости, ребёнок спит на половике в коридоре»).

Правильно ли поступили соседи Максимовой? Кто может решить вопрос о лишении родительских прав? Имеются ли в данном случае основания для лишения родительских прав?

 

Задача 2

Нина Ремизова, имеющая двоих несовершеннолетних детей, занималась бродяжничеством, не жила дома, часто переезжала с места на место, возила с собой детей. Дети были отобраны у матери бабушкой, которая затем подала в суд иск о лишении родительских прав Нины Ремизовой.

Согласно медицинскому заключению, Нина страдает шизофренией.

Правомерен ли иск бабушки? Имеются ли в данном случае основания для лишения родительских прав Ремизовой?

 

Тема 9. Личные и имущественные отношения,

связанные с воспитанием детей, оставшихся без попечения родителей

(6 часов)

 

Занятие 1. Выявление и устройство детей,

оставшихся без попечения родителей

(2 часа)

 

Задача

После расторжения брака родителей 6-летний Денис остался проживать с матерью. Его отец поступил на военную службу по контракту и уехал в Южный военный округ, откуда перечислял алименты на содержание сына. Через 2 года мать Дениса тяжело заболела и умерла. Временно ребёнок проживал у дальних родственников, которые не имели намерения взять его на воспитание в свою семью. На запрос органа опеки и попечительства командир воинской части сообщил, что отец Дениса убыл для дальнейшего прохождения службы в район вооружённого конфликта. Последующие запросы о его местонахождении результата не дали. Через месяц после направления последнего запроса орган опеки и попечительства принял необходимые меры по постановке Дениса на учёт как ребёнка, оставшегося без попечения родителей, а через 3 месяца он был усыновлён в судебном порядке супругами Вороновыми.

Через 6 месяцев после усыновления прибыл отец Дениса, который пояснил, что находился в плену. Посчитав действия органа опеки и попечительства незаконными, он обратился в суд с требованием об отмене усыновления, заявив, что имеет преимущественное право на воспитание своего ребёнка.

Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства при постановке Дениса на учёт? Предусмотрено ли действующим семейным законодательством признание усыновления недействительным? Какое решение должен принять суд по заявлению отца ребёнка?

 

Занятие 2. Опека (попечительство) над несовершеннолетними детьми

(1 час)

Иные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей

(1 час)

 

Задача 1

В 2009 г. в автомобильной катастрофе погиб отец 9-летнего Серёжи Васильева, а через два года умерла его мать. Ввиду её тяжелой болезни, последние два года мальчик проживал с ней в деревне у бабушки.

Мельникова (бабушка) обратилась в орган опеки и попечительства о назначении её опекуном внука. Хотя Серёжа был искренне привязан к ней, эта просьба не была удовлетворена. Свой отказ орган опеки и попечительства мотивировал тем, что Мельникова нетрудоспособна (ей 68 лет), её пенсия составляет 5200 рублей, а потому она не сможет надлежащим образом опекать ребёнка. Опекуном Серёжи был назначен его дядя, Михайлов, проживающий в городе, где находится имущество, в том числе и квартира, перешедшее ребёнку по наследству.

Орган опеки и попечительства разъяснил Мельниковой, что назначение Михайлова опекуном не препятствует тому, чтобы ребенок проживал с ней.

Обоснован ли отказ органа опеки и попечительства в назначении бабушки опекуном Серёжи Васильева? Каков порядок назначения опекуна? Вправе ли орган опеки и попечительства назначить Михайлова опекуном ребёнка, если мальчик возражает против этого? Допускается ли раздельное проживание опекуна с подопечным? На кого возлагается охрана имущества, защита прав и законных интересов подопечного?

Задача 2

Органом опеки и попечительства в суд предъявлен иск к Марине Дмитриевой о лишении её родительских прав в отношении 5 детей. Полгода назад она стала инвалидом (упала с 5 этажа), в связи с чем с трудом может ухаживать за детьми. При рассмотрении дела выяснилось, что мать возражает против иска, и опекуном своих младших братьев и сестер желает стать её 18-летний старший сын Кирилл. По заключению органа опеки и попечительства семья имеет доход в виде пенсии матери и заработной платы Кирилла.

Какое решение примет суд в данной ситуации? Может ли быть назначен опекуном Кирилл?

 

Задача 3

В приёмную семью супругов Шмаковых были переданы 9-летний Серёжа и 12-летняя Инна Смолины, оставшиеся после смерти матери без попечения. В договоре, заключённом между органом опеки и попечительства и приёмными родителями, было предусмотрено, что орган опеки и попечительства в течение года выделит приёмным родителям двухуровневый коттедж. 

Однако в течение двух лет коттедж не был предоставлен. В этот период у супругов родилась тройня, и они вынуждены были обратиться в суд с требованием о предоставлении коттеджа, поскольку проживать в двухкомнатной квартире семье с пятью детьми стало невозможно. 

Орган опеки и попечительства заявил, что коттедж он выделить не может, а Шмаковы имеют право расторгнуть договор. Кроме того, орган опеки и попечительства хотел расторгнуть договор, поскольку пятеро детей в приёмной семье – это слишком много, и родители не смогут надлежащим образом заботиться о приёмных детях, поскольку уход за новорождёнными будет занимать у них всё время.

Вправе ли супруги расторгнуть договор? Имелось ли в данном случае основание для расторжения договора по инициативе органа опеки и попечительства? Является ли основанием для расторжения данного договора рождение у Шмаковых своих детей? Как должен быть разрешён судом возникший спор между приёмными родителями и органом опеки и попечительства?

 

Занятие 3. Усыновление (удочерение)

(2 часа)

 

Задача 1

В марте 2009 г. в суд обратилась Нина Маркина, опекун пятилетней Тани Скворцовой, с иском о лишении родительских прав Веры Скворцовой, матери этой девочки, для последующего удочерения Тани.

Вера Скворцова отбывала наказание за уголовное преступление до января 2009 г., после окончания срока лишения свободы у неё не было материальной возможности самостоятельно воспитывать дочь, в связи с отсутствием постоянной работы и жилья.

Опекун была искренне привязана к Тане и не желала отдавать ребёнка матери, мотивируя это тем, что её материальные условия лучше обеспечат развитие девочки.

В суде было рассмотрено заключение органа опеки и попечительства.

Подлежит ли удовлетворению иск Нины Маркиной? Имеются ли основания для удочерения Тани Скворцовой?

Задача 2

Ирина Горячева уехала на заработки за границу, оставив двоих малолетних детей (5 и 11 лет) на попечение сестры Виктории Аксеновой, которая обратилась через три года в орган опеки и попечительства о лишении родительских прав Ирины в отношении обоих детей.

В связи с лишением родительских прав Ирины Горячевой, старшего ребёнка усыновили, а младший был помещён в дом ребёнка. Мать детей, узнав о случившемся, вернулась в Россию и обратилась с иском о восстановлении  в родительских правах.

Виктория Аксенова пояснила, что была договоренность о её опеке над детьми на год. Сестра не предоставляла обещанных материальных средств на детей, и только однажды Виктория получила перевод на 1 тысячу рублей. В действительности же оказалось, что Ирина Горячева ежемесячно перечисляла на содержание своих детей по 1 тысяче долларов США, периодически звонила, разговаривала с детьми и, получив согласие Виктории заботиться о детях, продолжила работу за границей ещё в течение двух лет.

Судом было вынесено решение о восстановлении в родительских правах Ирины Горячевой в отношении младшего ребёнка.

В отношении каких детей допускается усыновление? Возможно ли восстановление в родительских правах Ирины Горячевой в отношении старшего ребёнка?

 

Задача 3

Валентина Шарова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на семилетнюю дочь с отца ребёнка Владислава Дубова и с бывшего удочерителя Ильи Исаева по 5 тыс. руб. с каждого. Иск обосновывался доводами истицы о том, что и Дубов, и Исаев материально хорошо обеспечены (оба являются предпринимателями).

Материалами дела установлено следующее. Дубов пять лет назад уехал на заработки на золотые прииски. Валентина Шарова была вынуждена обращаться в суд с заявлением о признании супруга безвестно отсутствующим, поскольку намеревалась вступить в брак с Ильёй Исаевым. Исаев состоял в браке с Шаровой в течение полугода, тогда же он удочерил ребёнка Шаровой по её просьбе.

В зале суда Исаев заявил, что его отношения с Валентиной испортились уже по истечении трёх месяцев после заключения брака: конфликты в семье были постоянными на почве властного характера жены. В связи с расторжением брака между Шаровой и Исаевым был решён вопрос и об отмене удочерения.

Дубов иск не признал и пояснил, что отсутствовал около пяти лет, девочку не воспитывал, не привязан к ней, он полагает, что алименты пойдут не на содержание ребенка, а на погашение Валентиной долгов Шарова, нынешнего её мужа (суду предъявлена расписка супруга Валентины о крупном долге Дубову).

Что явилось основанием для отмены удочерения Исаевым девочки? Каковы правовые последствия отмены удочерения? Имеются ли основания для лишения родительских прав Владислава Дубова? Будут ли удовлетворены исковые требования Валентины Шаровой?

 

Тема 10. Алиментные обязательства

(6 часов)

 

Занятие 1. Общие положения об алиментных обязательствах

(2 часа)

 

Задача 1

Районный комитет по образованию обратился в суд с иском о взыскании алиментов на 12-летнего Алексея Кирина и о лишении родительских прав его отца Василия Кирина. Мать ребёнка умерла. Алексей жил с рождения в семье дяди Михаила Серова, который после смерти матери был назначен опекуном племянника. На основании имеющихся в деле документов судом было установлено, что Василий Кирин действительно с семьей не жил, никогда не интересовался судьбой сына, не оказывал помощь в его содержании.

Правомерен ли иск районного комитета по образованию? Определите основания для лишения родительских прав Василия Кирина. Решите дело.

 

Задача 2

Камов выплачивает 1/4 заработка на содержание ребёнка от первого брака. Его второй брак тоже расторгнут, и на ребёнка от второго брака с него также взыскано 1/4 заработка.

Правомерно ли такое взыскание алиментов с Камова? В каких случаях взыскание алиментов с родителей на содержание несовершеннолетних детей допускается в твёрдой денежной сумме? Какие обстоятельства учитываются при определении размера алиментов? Каким нормативным правовым актом определяются виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей?

 

Задача 3

Ольга Смелова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в размере 7 тыс. руб. с двадцатилетнего Евгения Елкина, который был усыновлён Смеловой пятнадцать лет назад после смерти матери Евгения и с согласия отца Владимира Елкина. Отец проживал отдельно, но связь с сыном не прерывал, в последние годы приобретал ему вещи первой необходимости, однако денег на содержание сына усыновителю (Смеловой) не передавал. Евгений Елкин не отрицал факт воспитания его Смеловой, однако протестовал против уплаты алиментов в связи с её аморальным поведением в годы своего детства.

Рассмотрев дело по существу, суд удовлетворил требование частично и взыскал в пользу Смеловой алименты в сумме двух МРОТ.

Имеет ли усыновитель право на алименты от совершеннолетних усыновлённых детей? Что явилось основанием для такого решения суда?

 

Занятие 2. Алиментные обязательства родителей и детей

(2 часа)

 

Задача 1

Сергей Смирнов обратился в суд с иском к Галине Васильевой, требуя возврата выплаченных им денег в сумме 80 тыс. руб. на содержание «общего» ребёнка.

Материалами дела установлено, что Смирнов приехал отдыхать в Ялту, где познакомился с местной жительницей Васильевой, с которой он состоял в близких отношениях. При отъезде Сергей в знак благодарности за приятно проведённый отпуск подарил Галине золотое кольцо. Смирнова истолковала это как предложение к замужеству.

Через год Смирнов получил от Васильевой фотографию Галины с младенцем, который, по объяснению Васильевой, был рожден от этой связи.

Смирнов ответил согласием на просьбу Васильевой о материальной помощи на содержание ребёнка и ежемесячно присылал ей по 10 тыс. рублей.

Спустя 8 месяцев он узнал, что Васильева не имеет собственных детей, а на фотографии она запечатлена с племянником. Таким образом, выяснив факт обмана, Сергей Смирнов требовал восстановления справедливости в суде.

Подлежит ли возврату сумма, выплаченная Смирновым в пользу Васильевой, исходя из норм СК РФ?

 

Задача 2

По иску директора Дома ребёнка рассматривалось дело о взыскании алиментов с супругов Розовых на трёхлетнего сына Максима. По материалам дела установлено, что при рождении Максима имела место родовая травма – вывих бедра, по этой причине он является инвалидом. Его ожидает неподвижность, в связи с чем родители отказались взять ребенка из роддома, и Максим был определён в Дом ребёнка на полное государственное обеспечение.

Когда директор Дома ребёнка потребовал алименты с Розовых, они отказались от добровольной помощи, мотивируя это следующим: в травме ребенка они обвиняли врачей роддома; требуемая сумма алиментов для Розовых слишком большая, поскольку у них имеется дочь семи лет, а зарплата у них низкая; они не забывают о Максиме и иногда навещают его.

Правомерен ли иск директора Дома ребёнка? Оцените аргументацию супругов Розовых. Кто распоряжается суммой алиментов при взыскании их учреждением, в котором воспитывается ребёнок? Как распределяется данная сумма? Вправе ли суд привлечь родителей к участию в дополнительных расходах?

 

Задача 3

Светлана Майорова обратилась в суд с иском к Евгению Майорову о взыскании алиментов на двоих детей, указав, что сын не достиг совершеннолетия (ему 17 лет), а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой дневного отделения вуза. Светлане трудно содержать детей, соглашение с Евгением об уплате алиментов на детей отсутствует.

Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын уже работает и имеет ежемесячно доход около 4 тыс. руб., а на содержание дочери он не обязан выплачивать алименты, так как она совершеннолетняя.

Обязаны ли родители платить алименты на несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Имеется ли в данном случае основание для привлечения Евгения Майорова к участию в дополнительных расходах на дочь?

 

Задача 4

В суде рассматривался иск гражданина Бориса Бобкова, 65 лет, о взыскании алиментов на своё содержание с совершеннолетней дочери Натальи Семеновой. До обращения в суд истец просил у Семеновой материальную поддержку, на что она ответила отказом, не признавая Бориса Бобкова отцом, так как мать никогда не состояла с ним в браке.

В суде Бобков представил заключение судебно-медицинской экспертизы, подтверждающей его отцовство, а также квитанции денежных почтовых переводов, отправленных матери ребёнка до совершеннолетия Натальи. В суде Наталья Семенова пояснила, что имя отца в её свидетельстве о рождении было записано по указанию матери, а её воспитывал муж матери, которого она считает своим отцом.

Имеются ли в данном случае основания для взыскания алиментов в пользу Бориса Бобкова?

Задача 5

Лидия Котова, 49 лет, инвалид II группы по психическому заболеванию, обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов в сумме 5 тыс. руб. со старшей дочери, 23-летней Дарьи Шишкиной. Во время судебного заседания выяснилось, что у Котовой имеется ещё 13-летняя дочь, воспитанием которой она практически не занимается и которая в течение нескольких последних лет проживает в семье старшей сестры Дарьи.

Старшая дочь работает, получая зарплату в сумме 6 тыс. руб., в настоящее время ожидает ребёнка.

Лидия Котова рассчитывала на получение алиментов от дочери, зная, что у мужа Дарьи высокооплачиваемая работа, что позволит выплачивать ей материальную поддержку.

Свидетелем выступила младшая дочь, которая пояснила, что мать давно не работает (ещё до установления инвалидности), периодически её посещают незнакомые мужчины, она ведёт аморальный жизни, в связи с этим она (дочь) вынуждена жить не с матерью, а в семье сестры.

Оцените правомерность требований Лидии Котовой.

Имеются ли в данном случае основания для лишения или ограничения её родительских прав?

 

Занятие 3. Алиментные обязательства супругов, бывших супругов

(1 час)

Алиментные обязательства других членов семьи

(1 час)

 

Задача 1

Артемьева обратилась в юридическую консультацию и попросила разъяснить, может ли она предъявить иск супругу о взыскании алиментов. 

Она сослалась на то, что перенесла тяжелое заболевание и ей установлена II группа инвалидности. Работать она практически не может, ей назначена пенсия в сумме 6400 рублей. Супруг от добровольной помощи отказывается, хотя в состоянии это сделать.

Какое разъяснение будет дано Артемьевой в юридической консультации? В каких случаях возникновение нетрудоспособности супругов не приводит к возникновению обязанности у другого супруга по его содержанию? Какие обстоятельства учитывает суд при определении размера алиментов на супруга, бывшего супруга? Как влияет на решение суда продолжительность состояния граждан в зарегистрированном браке? Сохранится ли за Артемьевой право на алименты с бывшего супруга в случае расторжения брака?

 

Задача 2

В суд поступило заявление Гурьевой о взыскании алиментов с совершеннолетнего внука Моисеева. Бабушка воспитывала и содержала внука до совершеннолетия, дала ему возможность получить высшее образование. Гурьевой 70 лет, её пенсия составляет 5600 руб., в материальной помощи внук ей отказал. При рассмотрении дела в суде было установлено, что Моисеев не работает, однако у него есть автомобиль и он является собственником дома с земельным участком.

Правомерен ли иск Гурьевой о взыскании алиментов с внука? Является ли необходимым условием для взыскания алиментов в пользу бабушки воспитание и содержание внука в период его несовершеннолетия? Каким образом определяется размер алиментов в данной ситуации? Какое решение должен принять суд?

 

Задача 3

Зиновьев обратился с иском о взыскании алиментов с 25-летней падчерицы Семиной и обосновал свои требования следующим: десять лет назад он женился на Марии, которая имела несовершеннолетнюю дочь. В браке они состояли пять лет (до смерти Марии). После этого он продолжал заботиться о падчерице, помогал ей морально и материально. Семина окончила институт и стала работать по специальности с заработной платой 8 тыс. руб. в месяц.

К исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие, что на момент обращения в суд Зиновьеву было 65 лет, по состоянию здоровья он больше работать не может, его пенсия составляет 5400 рублей.

Зиновьев обращался с устной просьбой к Семиной о материальной поддержке, но та ему отказала по той причине, что была беременна.

Какой юридический состав (совокупность юридических фактов) необходим для возникновения алиментных правоотношений между отчимом или мачехой и пасынком или падчерицей? С какого времени возникло у Зиновьева право на содержание от падчерицы? Какие обстоятельства дают суду право по данному иску освободить падчерицу от обязанности платить алименты отчиму?

 

Тема 11. Правовое регулирование семейных отношений с участием

иностранных граждан и лиц без гражданства

(2 часа)

 

Задача

Супруги Александр Пронченко, гражданин республики Беларусь, и Ольга Волобуева, гражданка РФ, проживающая в городе Уссурийске, решили заключить брачный договор, руководствуясь законодательством республики Беларусь, так как по белорусскому семейному законодательству предоставляются более широкие возможности для договорного порядка регулирования личных и имущественных отношений супругов.

Пронченко и Волобуева составили проект брачного договора, в котором предусмотрели порядок раздела совместного имущества на случай расторжения брака, решили вопрос о месте жительства детей и порядке уплаты алиментов на содержание детей в случае расторжения брака. Однако при обращении к нотариусу с просьбой об удостоверении брачного договора супруги получили отказ.

Имеются ли в данном случает основания для обжалования действий нотариуса?

  

Максимец Татьяна Ивановна

 

 

  

 

Семейное право

 

Практикум

для студентов 2-го курса очной формы обучения

по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция»

(квалификация (степень) «бакалавр»)

 

 

 

 

 

 

Редактор Е. Ю. Лаврентьева

 

Подписано к печати       2012 г.   Формат 60х84/16.   Бумага писчая.

Печать цифровая.   Усл. печ. л. 1,6.   Уч.-изд. л. 1,16.   Тираж 50 экз.   Заказ №

 

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ